[閒聊] 文湖環狀哪條好?網答案一面倒:根本不用比

作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2020-10-06 21:05:57
https://udn.com/news/story/120911/4887693
捷運「文湖線跟環狀線」哪條好?網答案一面倒:根本不用比
2020-09-25 13:42 聯合新聞網 / 綜合報導
有網友好奇發問「北捷文湖線跟環狀線哪一條比較好」,問題曝光掀起眾人熱議圖/
聯合報系資料照片
台北捷運四通八達,路線多條且規劃完善,是雙北民眾不可或缺的交通工具,而新北
環狀線也於今年初正式通車,途中行經新店、景安、中和、板橋等人口眾多的地點。對此
,有網友好奇發問「北捷文湖線跟環狀線哪一條比較好」,問題曝光掀起眾人熱議。
原PO在PTT發文表示,「雙北地區討論度最高的捷運線,應該就是文湖跟環狀線,有別
於中和新蘆線、松山新店線、淡水信義線、板南線,坐擁筆直的轉乘路線,這兩條線拿出
來比較,誰會是比較棒的那個?」
貼文一出,網友一面倒指「文湖線」勝出,並提出環狀線的缺點,「文湖線轉乘跟
動線屌打環狀線」、「環狀線被板橋那段毀了」、「中和到新莊並沒有比較快,幹嘛坐
環狀線?」、「環狀線慢到爆炸轉乘又超爛」、「不用比,文湖線轉乘比環狀線好太
多」、「環狀慢30年才蓋還可以爛成這樣,真是世界奇觀」。
但也有人提出不同看法,「環狀線是到板橋車站方便,民眾搭乘高鐵和台鐵都適
合,文湖線贏在班次多,不過也因為松山機場繞了一下」、「環狀線是地的問題,沒
地方蓋,才會變成這樣」、「板南線本來是打算在漢生東路文化路口那邊蓋,後來要
離新板橋車站近才改位置,於是只能犧牲環狀線板橋站的位置」。
~~
作者: watanmila (watanmila)   2020-10-06 21:27:00
一塌糊塗、一敗塗地
作者: chuegou (chuegou)   2020-10-06 21:38:00
同一樓
作者: andy43255 (Jyun)   2020-10-06 21:52:00
一踏徒弟?
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2020-10-06 21:54:00
文湖線路線贏,環狀線車廂贏,就這樣
作者: sinsony (恆星的美)   2020-10-06 22:13:00
班次的話是文湖線贏若要搭高鐵台鐵,那環狀線贏搭機捷也是環狀線贏
作者: Johnnyyang (Johnnyyjy)   2020-10-06 22:29:00
環狀線的行車速度現在還是一樣悲劇嗎?
作者: tananadishow (賴皮)   2020-10-06 22:47:00
如果文湖買連通的車廂 環狀就可以下去了
作者: buslover (SingleForever)   2020-10-06 23:03:00
一敗祖先 二敗高堂 夫妻相敗 送入伙房
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-10-06 23:21:00
文湖跟環狀也能比喔.... 等蓋完南北環段再說吧
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-10-06 23:48:00
文湖線只要換車改6節就毫無缺點了
作者: b1062071 (young)   2020-10-07 01:57:00
文湖線不能轉高鐵台鐵
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2020-10-07 02:06:00
還不知道住內湖或松山至少要有台機車嗎 到高鐵站比較方便
作者: forb9823018 (風過無痕)   2020-10-07 02:15:00
你不覺得你列的優點反過來說就是花時間又冷清嗎?
作者: Howard61313 (好餓)   2020-10-07 04:14:00
環狀線車好,其餘文湖線?
作者: your0207 (Daughtry)   2020-10-07 07:27:00
不覺得南京復興有比大坪林動線好
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-10-07 08:20:00
南京復興也是很遠 但走起來感覺就是沒那麼厭世
作者: shter (飛梭之影)   2020-10-07 08:55:00
在景安站面前,南京復興的轉乘只是小兒科
作者: Vincient (v)   2020-10-07 10:35:00
環狀線加油好嗎? 照理說新蓋的應該要更好
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2020-10-07 12:25:00
環狀線就是爛 昨天沒下雨還給我慢慢開
作者: Jimmy2010   2020-10-07 13:29:00
拎北內湖住30年連機車都沒有 住內湖要有台機車是什麼都市傳說?
作者: sinsony (恆星的美)   2020-10-07 14:38:00
慢的地方還可接受,就算慢也是慢一兩分鐘穩定度高,比速度快慢還重要的多
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-10-07 15:08:00
班次越密集 越多少可以彌補速度上的不足囉~
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2020-10-07 15:20:00
我建議要有台機車或汽車 當然你想等大眾運輸也是可以喇
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2020-10-07 16:25:00
問題是現有班距就真的太長啊機車還是覺得要有 某些大概不到5公里的路程比較騎機車跟搭捷運的耗費時間後根本除非特殊狀況不然不會想去搭捷運
作者: trytodo (赫)   2020-10-07 17:11:00
有很多人抱怨文湖沒進南港嗎?不然環狀為何堅持進板橋
作者: auction88 (auction)   2020-10-07 18:27:00
樓樓上不就在說機車瀑布嗎騎機車比較方便18歲以下是能騎哦
作者: MKPTT (M.K.Chen)   2020-10-07 19:10:00
我說在座的兩條線都是垃圾XD
作者: start9963 (吐司不吐絲)   2020-10-07 20:13:00
還沒冬天你就知道不冷沒蚊蟲了?說個笑話環狀線綠建築呵呵
作者: YellowWolf (YW)   2020-10-07 23:16:00
環狀線自己要慢慢開的 還不快點提速
作者: starchiang (有你們真好)   2020-10-08 01:15:00
環狀線真的慢,很適合高齡化的台灣
作者: O300 (歐三百)   2020-10-08 21:00:00
環狀線舒服多了吧==
作者: diqoedin (易)   2020-10-09 12:18:00
樓上問一下噪音的部份處理了嗎 通車搭一次覺得很可怕
作者: O300 (歐三百)   2020-10-10 08:10:00
噪音是磨軌聲嗎 應該就無法避免 彎道還是有聲音吧但車內聲音其實比車外小就是了
作者: kougousei (kougousei)   2020-10-11 15:25:00
環狀的車>>>>>>>文湖吧
作者: blinblinboy (blink boy)   2020-10-17 11:59:00
當初環狀線參與設計的人能抓出來公審嗎?浪費國民納稅錢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com