作者:
ybite (小犬/小B)
2020-11-10 11:18:40高雄輕軌停工近2年 陳其邁宣布復工
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202011105003.aspx
（中央社記者王淑芬、洪學廣高雄10日電）高雄輕軌二階有異議路段經過市府就噪音、41
個優化路口動態模擬及優化方案調整後，市長陳其邁今天宣布即日起復工，且要加速工程
推進。
陳其邁上午由副市長林欽榮陪同，帶領捷運局及工程技術團隊開記者會說明輕軌二階已完
成相關路段受質疑的優化模擬動態，可以解決沿線民眾對路線的質疑。
高雄環狀輕軌全長22.1公里，第一階段C1籬仔內站至C14哈碼星站，長8.7公里已完工通車
；二階工程美術館路、大順路約7.3公里路線受質疑，前市長韓國瑜在108年1月18日於議
會表示「輕軌二階工程不宜貿然施工」；暫時停工近2年這段期間，捷運局舉辦多場公聽
說明會聽取地方意見。（編輯：陳仁華）1091110
作者: popopal 2020-11-10 11:25:00
果然不一樣
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2020-11-10 11:29:00復工不錯動作夠快 然後當地沒意見了？
作者:
fman (fman)
2020-11-10 11:31:00正反意見都有啊，但民調是支持復工的
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2020-11-10 11:32:00作者: popopal 2020-11-10 11:37:00
對阿 就20號說的 剛好3周 本來想說年前就不錯了
作者:
kougousei (kougousei)
2020-11-10 11:51:00趕快蓋吧！
作者:
fman (fman)
2020-11-10 11:54:00先前說最快三周，當時我想講最快通常不準，能農曆年前復工就很不錯了，現在真的三周就宣佈復工，沒有再拖值得肯定的
作者:
es91213 (毛毛)
2020-11-10 11:58:00這樣倉促復工 是沒看到北邊鄰居血淋淋的例子嗎？
作者:
fman (fman)
2020-11-10 12:03:00不至於倉促復工啦，又不是當選當天宣布復工，現陳其邁臉書有二階段優化規劃，看起來是有詳細規劃過的
作者:
es91213 (毛毛)
2020-11-10 12:13:00我「倉促復工」的意思是沒跟當地居民協調好6樓的新聞 很明顯一定會有抗爭啊
作者:
o48613 (weize)
2020-11-10 12:16:00\榮榮/\榮榮/\榮榮/\榮榮/\榮榮/\榮榮/\榮榮/\榮榮/
作者:
fman (fman)
2020-11-10 12:29:00可以了解一下反對的人意見，他們要地下化啊，對他們來說不要蓋最好
作者:
imyoming (其實我不魯)
2020-11-10 12:30:00終於要蓋了
作者:
keith222 (Keith)
2020-11-10 12:32:00任何建設不可能百分百同意 不能說有不同意就停下來 那沒完沒了
作者:
es91213 (毛毛)
2020-11-10 12:40:00所以如果遇到抗爭該怎麼辦？ 教警察把人架走？南鐵地下化規劃也很好啊 現在還不是卡在那
作者:
weichia (☯)
2020-11-10 12:48:00所以才要把徵收寫進憲法 不可能一戶不同意就不做
作者: neksa602 (cojilm) 2020-11-10 13:02:00
單線雙向 不過班距也不會多密
作者:
fman (fman)
2020-11-10 13:22:00遇抗爭就讓他們抗爭啊，台灣又不是極權國家不給抗爭的，但你會問這問題還與南鐵地下化混為一談，代表根不不了解高雄輕軌二階段嘛，又沒有徵收拆房子的問題
作者:
cudo (我喜歡 你喔)
2020-11-10 13:34:00聯合醫院站移回去原本位置了，美術館站也升級變特色車站不過大順路段全線月台分開，一定很多人會跑錯月台，現在一階對行車方向的指示做得很不明顯，這邊應該要全線一致
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2020-11-10 13:36:00大順路的月台跟台北公車專用道的一樣 台北人就不會跑錯?
作者:
es91213 (毛毛)
2020-11-10 13:36:00又不是一定要牽扯到徵收才會抗爭都忘記新北投支線扔冰箱的事嗎？更正 是電視
作者: popopal 2020-11-10 14:18:00
又不是要拆房 停車格也不是她門專屬ZZ
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2020-11-10 14:19:00純噓以路就樹 車站、路口樹請移植 樹該長在公園 而不少在路上阻礙駕駛人看標誌及號誌
那就丟電視阿= = 再請回收業者清掉就好如果毀損軌道順便對那個人罰錢
作者:
cimo764 (蘋果西打)
2020-11-10 14:23:00跑錯月台可以走到對的月台啊 又不是離超遠
作者:
cudo (我喜歡 你喔)
2020-11-10 14:33:00希望還是可以注意一下標示啦~現在很常在一階被問搭車方向
作者:
cwhalf (c-w)
2020-11-10 15:14:00高雄軌道運輸都落後台北多少了 趕快蓋
作者:
pig4910 (pig4910)
2020-11-10 15:36:00前幾篇的酸民都閉嘴了‧_‧
林欽榮當副市長真的很狂，搭配陳其邁市長可以重現當年在台北建北門廣場、東西區門戶計畫的大破大立
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-11-10 17:22:00反觀台北市 在林副市長走了後....
冰箱扔得起來也蠻神力的XD想扔就給它們扔啊 一樣動工~
回hiker大，林副走了以後 現在只能等大巨蛋完工了吧
林副市長如果有機會當上六都其中一市的市長，一定會更有影響力，歷年來在各市整合各局處一大堆案子，轉正當市長後一定加速都市進步，也能以身作則傳承給他的副市長
作者:
coconew (coco)
2020-11-10 22:23:00好險有換市長，不要被少數人綁架，讚
作者: cyc92261 (Xian) 2020-11-10 22:45:00
想說影片的遠景好熟悉，原來是cities skylines啊......
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2020-11-10 23:31:00終究還不是要蓋 被某人浪費了2年台北市要引以為戒 那個人後年不要再來攪局啦
作者:
dragle (慢令致期謂之賊)
2020-11-11 00:09:00空轉了2年
作者: scott29 2020-11-11 00:39:00
推
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2020-11-11 01:00:00林欽榮其實滿厲害的 要好好用他
作者:
robotcl (停停)
2020-11-11 01:26:00推推推
前陣子還一堆人狂噓只會怪前朝怪韓 結果就復工了...
作者:
jwph (胖達)
2020-11-11 08:23:00陳其邁解決陳菊的爛攤子 讚～
作者:
cimo764 (蘋果西打)
2020-11-11 08:25:00前朝擺爛 被罷免自找的
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2020-11-11 10:13:00結果變成陳其邁的爛攤子，然後被陳菊糾舉彈劾~~
停下來檢討修正不是壞事 這次方案比2018的方案又修正不少 只是不能像前任喊停然後就擺爛
作者:
es91213 (毛毛)
2020-11-11 19:45:00樓上是不知道韓市府自己也有提方案嗎？要罵擺爛先搞清楚對方做了什麼有很難嗎？話說好像是沒看過的帳號欸是最近新來的嗎？
作者:
cimo764 (蘋果西打)
2020-11-11 21:36:00方案出來了 結果跟原路線一模一樣 然後繼續放置play 跟擺爛有什麼差?
作者:
es91213 (毛毛)
2020-11-11 22:38:00韓市府去年提了五個方案 最後才決定跟原版類似的方案如果沒記錯 走同盟路似乎就是韓市府提的某些帳號是不是最近發摟特定粉專 才知道復工的事啊？
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2020-11-11 22:42:00說的好像都是韓在當拖油瓶一樣 怎麼不看看在地中古車行 阿不過韓就是顏色不對啦 推文的顏色都在告訴你什麼是政治正確了
作者:
es91213 (毛毛)
2020-11-11 22:43:0078自己2018也說先停工 很好奇到底是什麼給78勇氣倉促復工
作者:
es91213 (毛毛)
2020-11-11 23:20:00難不成給78勇氣的也是梁靜茹嗎？XD謝謝o大 剛剛還不確定是哪篇
作者: mash4077 2020-11-11 23:24:00
浪費了近兩年時間，推復工
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2020-11-11 23:50:00不倉促了 停了2年 如果當年直接邁上也不太可能3個月就解決前2年韓跟他們說高架地下改線都不可行 請你們硬吃之後陳的3個月就是想辦法讓他們吃得下去
作者:
LZong (ＬＺ)
2020-11-11 23:53:00哪壺不開提哪壺，走同盟路講出來不會被大家笑死嗎
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2020-11-11 23:58:00解決抗爭需要的就是時間 只是韓還沒解決完就被趕走了剛好陳上來把餘孽消除 要說陳有努力沒錯 但一昧的認為是韓在卡根本就是鄉愿真的在卡的還不就那些既得利益者
同盟路真的沒有效益啊，而且我早在陳菊時代就說過原大順路效益最高，南邊同盟，北邊都沒有更適合的路，連google看一下網友拙見都不會是吧，被送走怪誰，陳菊時代網路狂砲公車，市府也都有接著改善或者增闢線路，韓市府連餵狗都不會想學馬囧不沾鍋？？？？
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2020-11-12 00:02:00又不是說韓這兩年真的什麼都沒做 你說提同盟路爛歸爛還是要提出來讓大家知道多荒謬 增加原版路線的合理性和支持力道啊 反而是恆春線那樣才叫真的什麼都沒做不讓大家知道一下那群既得利益者所希望的方案是什麼爛東西 別人只會說你鴨霸不能溝通而已
樓上會這樣說表示連餵狗輕軌在本站或者其他網頁都沒有
作者:
LZong (ＬＺ)
2020-11-12 02:25:00人家意思是餵狗是別人的責任他負責評論啦
林副很不錯 但如果不掛DPP選 一樣被打成同路人啦
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2020-11-12 07:50:00KMT議員上個月還在說走路比輕軌快，三週前還在說為什麼不改中運量，一週前在說還有5成民眾反對這到底要怎麼護航？
作者:
LZong (ＬＺ)
2020-11-12 08:34:00靠信仰阿
作者:
es91213 (毛毛)
2020-11-12 11:16:00klementhsu在那邊花時間解釋沒用啦 他們只是想捧78順便黑韓而已 連78說過停工的話都可以直接無視了
作者:
alenn (Blurry)
2020-11-12 11:19:00停擺後沒下決定的還要護航? 不懂...
作者:
es91213 (毛毛)
2020-11-12 11:20:00到底是誰在靠信仰護航啊？自介逆？
作者:
LZong (ＬＺ)
2020-11-12 12:38:00喔喔，難怪只能拿笑死人的同盟路護航，信仰堅定喔，可憐哪
抗議老半天結果跟當年幹一樣的事，不就最近在吵很兇的那個？
作者:
es91213 (毛毛)
2020-11-12 16:23:00某L不要一直自介自己信仰很堅定好不好 很煩欸XDD還是希望別人可憐自己啊？XDDD
復工就是推 大順路方案就是推 管他是誰拍板的 誰又說法前後不一的? 崩潰扯政治?
作者:
es91213 (毛毛)
2020-11-13 12:27:00樓上是指YellowWolf崩潰扯政治喔？好像真的是欸XDDD
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2020-11-13 20:26:00顏色不同就是崩潰
一口氣大路口全禁左給推，但汽車族一定靠腰到死九如、建國都禁左，應該長期下來可以移轉大量的大順路車潮
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2020-11-14 14:31:00啊中間不是也經過了公聽會什麼的 看不出有強烈反對的民意那就可以繼續進行啊不是嗎
作者: a47929 (小小龍) 2020-11-15 03:14:00
復工了 給推
作者: velaro (下路雙組合) 2020-11-15 16:47:00
果然換市長有差