[新聞] 機捷行車時間未達標 鐵道局扣丸紅7億多元

作者: semih (Sayginer)   2021-08-29 20:00:32
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202108290054.aspx
機捷行車時間未達標 鐵道局扣丸紅7億多元工程款【獨家】
2021/8/29 11:59(8/29 13:32 更新)
(中央社記者汪淑芬台北29日電)桃園機場捷運通車4年多,最近才要辦理驗收,主要是
平均速率、行車時間及班距,未達合約標準,鐵道局坦言無法改善,將接受工程會建議扣
承包商丸紅新台幣7億多元工程款,減價驗收。
曾跳票6次的機場捷運在2017年3月通車,因平均速率、行車時間及班距一直未達合約標準
,鐵道局與日商丸紅爭議不休,鐵道局於2019年2月向公共工程委員會申請調解。
鐵道局副局長楊正君今天指出,丸紅未能改善平均速率、行車時間及班距問題,鐵道局設
法請其他廠商協助改善,廠商評估做不到,4度發包都無人投標而流標;丸紅認為不可歸
責於丸紅,所以由工程會調解爭議,去年底,工程會建議,以扣工程款方式辦理驗收,並
建議減價金額7億2692萬6496元,鐵道局接受工程會建議。
鐵道局今年3月收到工程會來函,因丸紅公司未在期限內回覆工程會意見,調解案不成立

楊正君說,鐵道局仍會依照工程會的建議,以扣丸紅7億多元工程款方式辦理驗收,丸紅
若不服要訴訟,將尊重對方。
機捷機電標金額約250億元,目前鐵道局還有約11億元未給付丸紅。
根據合約規定,機捷行車時間,從A1台北車站到A12桃園國際機場第一航廈的直達車,不
得超過35分鐘,目前實際營運,上行車35分47秒、下行車是36分59秒。
另合約要求,機捷直達車平均速率是時速60公里、普通車45公里,目前實際營運時速,直
達車上行58.31公里、下行56.46公里;普通車實際營運速率,上行38.9公里、下行39.57
公里。
至於合約中的營運班距,每6分鐘要有1列直達車及1列普通車,但丸紅一直未實測,機捷
通車上路至今,都是每15分鐘1班。(編輯:張雅淨)1100829
作者: wadadihaga (ininder)   2021-08-29 20:28:00
還以為班距是桃捷車不夠沒辦法增班
作者: agh386690 (tong)   2021-08-29 20:29:00
直達車光是拐股通過林口都不知道要多花幾秒
作者: a206471 (Lazywanderer)   2021-08-29 20:51:00
呵呵丸紅呵呵
作者: stallings (瓜子)   2021-08-29 20:51:00
當年直接做高鐵副線不是省事多了。https://i.imgur.com/WoJu9IN.jpg
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2021-08-29 20:53:00
合約有明訂罰則嗎?如果不想被扣7億,給法院判可能會扣更多或更少
作者: stallings (瓜子)   2021-08-29 20:59:00
至於現在這條捷運還是要做的但取消直達車,改成中運量且做到丹鳳就好,不一定要上林口這樣就便宜很多了
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2021-08-29 21:13:00
樓上是說台北車站-丹鳳?這樣就不是「機」捷啦~ XD
作者: stallings (瓜子)   2021-08-29 21:17:00
我前面有說建高鐵副線去機場啦,你可能沒看到那麼這條捷運就不需要去機場了,變成一般捷運
作者: koushimei (群魔亂舞)   2021-08-29 21:20:00
現在才驗收也太屌了 難怪只有綜合大手商社敢做這種生意
作者: agh386690 (tong)   2021-08-29 21:23:00
這樣林口就不能炒房了
作者: edos (DOS)   2021-08-29 21:29:00
不太懂,班表要跑多久,速度要跑多快,這不是排班的公司的問題嗎?
作者: stallings (瓜子)   2021-08-29 21:36:00
好像是物理上的限制這條線試車時就出現一堆問題
作者: jago (家狗)   2021-08-29 21:45:00
台灣高鐵台北~左營合約要求直達車90分鐘內也沒達標其實沒達標應該還要看差多少,例如要求35分鐘跑35分鐘多~36
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-08-29 21:47:00
高鐵的90分鐘是沒停台中站的版本,不知道營運前有沒有試過
作者: jago (家狗)   2021-08-29 21:48:00
分鐘多是超出一點,跑60-70分鐘是超出很多...大概也要抓個比例原則...
作者: focusd (jaychen)   2021-08-29 22:10:00
不是說噪音降速反過來害到時間?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-08-29 22:10:00
機捷線型那麼爛 用全M車也達不到 可見當初規格都亂開的6分鐘一班測不了就完全是桃捷的包 你車不夠是怎樣測除非可以分段測
作者: komachi275 (笨笨熊)   2021-08-29 22:44:00
機捷還可以更快...
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2021-08-29 22:44:00
台北車站-丹鳳一般捷運不就現有的紅+橘? 科科
作者: stallings (瓜子)   2021-08-29 22:50:00
不一樣,這條對新莊泰山滿重要的
作者: kutkin ( )   2021-08-29 23:25:00
也拿239億了,廠商沒什麼壓力
作者: TaiwanJunior (台灣少年)   2021-08-29 23:38:00
美列布所長先一步準備整盒大福說情 XD……歹勢推錯板
作者: weyward (chuo ward)   2021-08-30 01:17:00
二樓是眼睛怎麼了 還是地圖盲嗎? 還在扯拐林口 笑暈欸,台北車站到桃園機場拉直線,絕對會通過林口 都民國幾年了,低級笑話就別來鬧了說錯 四樓 而且你也不調查看看 林口台地三站反而讓機捷在沒國際旅客的這兩年維持基本運量
作者: a5mg4n (a5)   2021-08-30 01:51:00
民國108年後直達車幾乎都拐到林口月台側通過台北車站到桃園機場拉直線也可以經龜山而不通過林口
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-08-30 02:04:00
經龜山不經林口怎麼拉?把華亞園區移平嗎?那邊可是一堆晶元廠科技廠還有設備商喔…
作者: a5mg4n (a5)   2021-08-30 02:11:00
臺北車站-第二航廈的直線就不會經過林口,而是經過龜山了甚至只要A9改在國道另外一邊 就可以不經過林口地下打山岳隧道就不會有現在這麼多問題
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2021-08-30 02:16:00
拉直線最不會經過的是新莊吧? XD
作者: agh386690 (tong)   2021-08-30 05:56:00
整條線尖峰就A8最多人,環狀線通車後A8往返A3人也不少這種沒有外國客的情況下目前機捷最主要的客源
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2021-08-30 07:52:00
雲霄飛車能登山就可以了
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-08-30 08:10:00
彎道降速的問題呢
作者: stallings (瓜子)   2021-08-30 09:29:00
四樓是我?可是我怎麼完全看不懂 weyward 在說什麼?我的論點是,當初有建高鐵副線的話,那麼後來的捷運就不作為機場捷運而只是一般捷運:沒有直達車,改為中運量,不一定要上林口是一條服務新莊泰山的捷運我的句子是很難理解嗎?我已經解釋第二次了!為什麼會有人解讀成繞過林口去龜山什麼的?我都說做到丹鳳就好,請問跟林口何干?繞什麼?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-08-30 09:38:00
機捷可以再快 請簡述一下可以怎樣再快傾斜式嗎? 新路線也要上傾斜式不就國際笑話?
作者: victtgg (ttgg)   2021-08-30 09:39:00
雖然台北車站到桃園機場拉直線是會經過林口台地,但軌道運輸本來就不見得要拉直線,終究是要配合地形、人口聚落做程度上的修改,例如台北車站~淡水拉直線vs現在的淡水線又或者為了減少繞路與上下坡會打隧道。
作者: focusd (jaychen)   2021-08-30 09:52:00
聽說上海磁浮轉彎傾斜16°,來一台吧
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪)   2021-08-30 10:14:00
合約要求從來就不是實際營運狀況,不管台鐵高鐵以高鐵為例,只要能開到北高90分就達標,不代表營運一定要開這個速度
作者: ayann718 (如果愛)   2021-08-30 10:36:00
六分鐘要一班如果要測試根本不用車多,當初拿所有的車來單邊測就知道了!模擬都可以知道能不能成功,大概就是直達和普通車會衝突到直達一小時三班,普通車每6分鐘一班看有沒有機會
作者: ipure (阿頭)   2021-08-30 11:38:00
二樓指的是直達車通過林口站時不走直線而慢速通過轉轍器吧
作者: panzerbug (蟲子)   2021-08-30 12:32:00
之後還是要再花錢請信號原廠來處理
作者: a5mg4n (a5)   2021-08-30 12:50:00
機捷在高鐵桃園站過彎後補加速而不是一路滑就能加快了吧
作者: coffeemilk (雷克)   2021-08-30 12:53:00
減停長庚醫院是不是就能達標?
作者: Bustycat (Meow)   2021-08-30 13:57:00
減停長庚醫院會虧到不省人事
作者: ayann718 (如果愛)   2021-08-30 14:54:00
減停新北產業園區?
作者: jago (家狗)   2021-08-30 16:00:00
也太抬舉長庚醫院站了,機捷最大的營收來源還是雙北<->桃機
作者: Yelnats28 (live)   2021-08-30 16:51:00
樓上講 台北車站—機場 比較精確吧扣掉台北車站、機場、桃園高鐵站後,長庚醫院是運量最高的
作者: wadadihaga (ininder)   2021-08-30 18:41:00
那就直達車改只停機場啊 新增一個快速停a3 a8
作者: jago (家狗)   2021-08-30 18:58:00
新北(扣掉林口)也是有搭到桃園機場的啊,而且票價還比你長庚醫院站搭到台北車站還貴
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2021-08-30 19:28:00
當初應該把高鐵蓋在機場附近就好高鐵不在市區,又和機場有一段距離,選址有夠爛
作者: weyward (chuo ward)   2021-08-30 20:36:00
樓上果然超外行欸 笑尿 高鐵在機場旁邊沒有土開價值甚至可能影響機場發展直線式思維欸 哈哈哈哈而且土開價值 讓國土增值 本來就是公共建設的目的那些愛嘴炒地皮的真的讓人笑到脫肛
作者: freerider90 (自由騎士 就你)   2021-08-30 21:39:00
新北產也不可能減停 這是新北市唯一直達站
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2021-08-30 22:08:00
蓋機場附近就完了,只剩大興西路跟蘆竹會去。
作者: stallings (瓜子)   2021-08-30 22:34:00
最好的做法應該是高鐵開副線 (單線即可) 經過航廈主線和桃園站不變走副線的車:南港 - 桃機 - 左營也許一小時 1 班吧無論南北,到機場都可一車到底台北也不用建機捷https://i.imgur.com/WoJu9IN.jpg
作者: ciswww (Farewell)   2021-08-30 23:49:00
機捷台北一小時4班也不是很夠
作者: pikochu (老婆有點像李英愛)   2021-08-31 06:45:00
車數的確不夠達成6分鐘班距,所以一直在爭取購車
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2021-08-31 07:02:00
購車 是否可順便把舊車布椅換掉
作者: sj4 (sj4)   2021-08-31 07:34:00
但真的是開很慢 慢到哭
作者: KingOfTheAlt (The Heathen)   2021-08-31 09:53:00
感覺老街溪站啟用前增距有望 感動QQ
作者: Chungli28   2021-08-31 10:17:00
直、普各6分班距,綜合下來其實是是3分班距另外無法達成合約要求的問題一直都不在於路線#1MUv3nV7 (MRT)
作者: panzerbug (蟲子)   2021-08-31 12:24:00
反正鐵道局還是要再花錢請原廠整備信號系統
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-08-31 13:38:00
分段測啊 台北-林口 長庚-三航 一航-環北
作者: komachi275 (笨笨熊)   2021-08-31 20:42:00
信號要升級才能提速...
作者: tony0526   2021-08-31 22:40:00
直達車行駛時間 在通車前有講過 合約有要求中停哪些站跟多久時間 然後要在35分鐘內跑完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com