作者:
WuSam (藤原豆海)
2022-07-02 13:07:20醜爆！北捷座椅開放貼廣告 議員轟：市府想錢想瘋了
蘋果日報
https://imgur.com/rygvNc2.jpg
北捷座椅張貼廣告。陳怡君提供
台北捷運去年因疫情虧損嚴重，近期想盡各種辦法增加財源。北市議員陳怡君今指出，近
日接獲不少民眾陳情，北捷竟開放座椅讓廠商張貼廣告，這樣的作法不但沒有效益，更破
壞整體美觀，痛批市府根本想錢想瘋了。
陳怡君表示，近日不少捷運通勤族抱怨，北捷列車偷偷的新增搶錢廣告，不惜破壞列車車
廂美學，痛批北市府根本是想錢想瘋了，直言如此的行銷方式既無效益，又破壞城市美學
。
陳怡君提供多張廣告，看到座椅靠背處被貼上空壓機、衛浴設備、按摩椅等字樣，她質疑
，這些廣告投放的目的是給乘客觀看，但大家一進車廂就坐在位置上，這樣不是恰巧把廣
告遮蓋，形成「滿車看不到、空車無人看」的情形，根本是最沒創意又無效益的設計！
陳怡君還指出，椅背上張貼五花八門的廣告，破壞整體美觀，因為跟座椅的色系很不搭調
，甚至還有紅色字樣的內容，此舉可能讓長輩誤會座是警示標示不能乘坐，增加大家的困
擾。
陳怡君指出，大眾運輸的廣告行銷，國外有很多富創意的做法，市府應該尊重通勤族的感
受，不要把捷運座椅當電線桿亂張貼廣告，也呼籲北捷應該拿出真正的創意來說服受眾，
也不要讓買廣告的廣告商未獲廣告效益。
北捷回應，列車椅背貼係廣告廠商依契約規定，所提出之列車創意廣告。目前共有13列車
上刊，一列車約張貼250張椅背廣告靜電貼膜，檔期至7月底。該類廣告已包含於本公司每
月收取之固定租金(約1150萬-1200萬)。未來捷運廣告朝向更多元更活潑方式呈現，歡迎
民眾踴躍搭乘。（陳思豪/台北報導）
https://imgur.com/IJv7C2u.jpg
捷運車廂貼滿廣告。陳怡君提供
https://www.appledaily.com.tw/life/20220702/1D830FA8451A0BC8BCB1216A19
作者: KevinIngram (凱文英格拉姆) 2022-07-02 13:18:00
要放廣告也要有點格調啊
看來可以準備學對岸車站站名和站名廣播開放企業贊助冠名
作者: amport625 (amport) 2022-07-02 13:33:00
那見到捷運財政困窘的時候這位議員提供對策了沒有?
作者:
s1494041 (鐵軌旁的歌聲)
2022-07-02 13:39:00市議員都只會嘴 吐不出什麼好的意見
作者: changjc (psi) 2022-07-02 13:41:00
哪裡有醜爆，議員大人別找碴了。請多質詢有義意的重大事情。
作者: amport625 (amport) 2022-07-02 13:43:00
恢復發放敬老金 是不是議員想選票想瘋了?
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-07-02 13:47:00北捷表示:先叫台鐵漲價再說話說 扶手拉環的電子紙廣告 何時才要普及??
作者:
gigihh 2022-07-02 13:49:00重點是這種做法根本沒有達到廣告效益，有誰坐下之前會特別去看已被貼了什麼？北捷也不是沒有好的廣告作品，像是世大運列車就做得不錯，要多開放廣告當然沒問題，但要考慮旅客的行為，才能把廣告的效益最大化
樓上那是投廣告的廠商自己會評估的阿，而且現在新聞報出來不是曝光度變更高嗎xd
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2022-07-02 13:53:00議員只看到廣告沒美感，但是議員有看到有些車站已經顯露
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2022-07-02 13:54:00廠商都願意花錢了，你幫他擔心沒廣告效益?XD
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2022-07-02 13:55:00老態,啟用時煥然一新,現在地板天花板燈箱已經黑黑髒髒的可以關心這些地方該加強改善吧？
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2022-07-02 13:57:00座位上不會注意，車身上的就會注意?
對啊老車站該清潔一下吧，尤其內湖線，以米白色為主髒了很明顯
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-07-02 13:58:00至少之前的寶可夢列車 就表現出如何用科技打廣告
作者:
watanmila (watanmila)
2022-07-02 14:05:00背刺感很重？
作者:
deadee (dead)
2022-07-02 14:14:00開源也哭 賠錢也哭 不然大議員斗內好了 日本也是一堆廣告
作者:
asdf0923 (intelligent)
2022-07-02 14:22:00奇怪耶...要不然沒錢你要出...?想選舉想瘋了...
作者:
choosin (秋心)
2022-07-02 15:06:00我覺得很好 但技術上要解決 能不能去背貼紙還是比較美的融入椅背 直接做成椅背套 北捷又不能隨便漲票價 冷氣冷門站也不適合亂停 無障礙 親子友善 甚至安全又不應該隨便亂減
只要不漲票價，個人覺得還好，人家公司經營，這種增加財源的做法很正常吧。
作者: wendyayu (小丸) 2022-07-02 15:26:00
努力增加財源是好事吧？
作者:
caxz ( )
2022-07-02 15:36:00這廢物議員是沒事可做了嗎?
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2022-07-02 16:00:00的確是醜爆沒錯，北捷要賺錢是一回事，但有沒有美感又是一回事。北捷完全沒有針對議員質詢回答，雞同鴨講也是一回事。本版好像說不得北捷或高捷的不好？這又是另一回事。希望不至於像婚姻版變成媳婦版一言堂就好了。手機發文，見諒。
https://i.imgur.com/m4ishRk.jpg我猜有人要拿日本護航，但它可沒動到椅背上。
作者:
payeah (大佐)
2022-07-02 16:22:00這廣告不是不行，是真的醜大概是所有捷運廣告中最突兀的人最多的時候反而效益最差
作者:
hwiou (傷心時誰來陪我)
2022-07-02 17:25:00放在椅背人坐下看不到啊！
作者:
keydata (keydata)
2022-07-02 17:32:00說看不到沒廣告效益的是覺得花錢登廣告的廠商沒大腦喔XD
作者:
chuegou (chuegou)
2022-07-02 17:32:00連美醜都可以拿來當質詢內容喔...
作者:
styyu1281 (onlybreeze)
2022-07-02 18:28:00貼廣告是廣告商花錢、北捷收錢，北捷幹嘛管有沒有廣告效益，負責收錢就好了
作者:
cda1113 (Pai-Ta)
2022-07-02 18:29:00管他有沒有人要看 有廠商願意花錢買廣告才是重點吧
日本連把手都能上廣告，那樣塞滿滿的有美感?而且你要不要先看一下日本JR的椅背材質
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-07-02 18:53:00把手廣告至少可見度比椅背廣告要高
有請偉大又專業的議員提出美感滿分又保證會讓廠商搶著要上刊的廣告，不然就閉嘴
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-07-02 18:54:00所以我說 電子紙把手廣告應該可以加以活用
作者: tt50214tt 2022-07-02 19:03:00
就真的很醜= =
有沒有廣告效益又不是重點，廣告商覺得ok願意花錢就是
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2022-07-02 19:46:00阿北政績+1
作者:
mybfgf (我的男女友)
2022-07-02 19:58:00整齊貼一整排，不覺得醜。只是看你願不願意車廂內多這些廣告而已
作者: OdinSword (OdinSword) 2022-07-02 21:25:00
不錯啊 最好再加點霓虹 和大量電子看板
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2022-07-02 21:56:00廣告商賺翻了，繼續投放
作者:
kougousei (kougousei)
2022-07-02 22:04:00真的很醜 還有那個人潮指示燈麻煩議員也幫忙炮一下不是成立什麼城市美學辦公室 管一管吧
作者: Miamiwadeong 2022-07-02 22:23:00
不是啊 問題是乘客坐下就看不到廣告了 這樣有意義嗎
作者:
vhygdih (ATJ)
2022-07-02 22:37:00說真的台灣怎麼說都是文創大國, 但廣告水準連文化沙漠香港都不如, 更不用說日本泰國
如果沒意義沒效益就不會有廠商投放了,不懂為什麼要擔心
作者:
keydata (keydata)
2022-07-02 23:13:00說沒意義的是在幫付錢的廣告商擔心啥XD,真的搞笑
作者:
TrueX67 (夏日的季節)
2022-07-02 23:44:00醜死
作者:
jago (家狗)
2022-07-03 00:49:00還好吧 不覺得醜
誰說沒廣告效益?連我沒搭都已經知道廣告內容了...
作者: victtgg (ttgg) 2022-07-03 01:05:00
「滿車看不到、空車無人看」?議員 你以為大家都同時進出同時入座起身?總是有人起身，總是有對面空座的時間...
作者:
lysimach (lysimach)
2022-07-03 01:38:00滿醜的
作者:
ciswww (Farewell)
2022-07-03 02:06:00設計感有問題
作者: geesegeese (毆) 2022-07-03 06:27:00
外國也一樣很，車廂內一堆廣告
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2022-07-03 07:56:00
廣告OK 但貼在椅背我不行 真心醜講到站體髒 有的站地板該洗一下了 明明很低成本的清潔
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2022-07-03 09:28:00貼椅子還可以啦 只是有沒有效益的問題而已
作者:
qscgg (QSC)
2022-07-03 11:19:00廣告收益怎麼可能不是重點...
作者:
ciswww (Farewell)
2022-07-03 12:32:00反正台北又不是要掛這個廣告
作者: zxc24952361 (leehong0120) 2022-07-03 13:00:00
美麗華提醒您 前方到站 劍南路站
作者:
Yenfu35 (廣平å›)
2022-07-03 13:06:00我不禁大笑，同樣的一張廣告貼紙，每個人卻有不同的感覺
作者: parkerwester (pw) 2022-07-03 16:37:00
想辦法增加廣告收入，不然虧損議員大人出？
作者: ping0623 (曉風殘影) 2022-07-03 16:50:00
什麼鬼民眾陳情案件
作者:
tbrs (小小光芒迷)
2022-07-03 20:17:00搶錢搶風 是搶誰的錢
看淡海輕軌柱子滿滿建案廣告，紅線高架柱體也可以貼了xd
你不是看到了嗎 XDDDD而且還知道在賣什麼XDDD. 還上新聞XDDD. 廠商：超爽！錢花得很值得！
作者:
qscgg (QSC)
2022-07-04 11:12:00廣告可以，這麼醜不行...
作者:
ciswww (Farewell)
2022-07-04 12:21:00形象廣告很醜是在破壞形象
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2022-07-04 17:46:00民眾看到了＋知道賣什麼了≠衝高實際銷量。廣告露出不一定等於業績成長，不當或過度露出還會反效果，這是廣告學的基本
作者:
tbrs (小小光芒迷)
2022-07-04 18:49:00我倒是記得好像在賣啥的酒公司吧
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2022-07-04 21:30:00日本的座椅是絨布的，怎麼貼廣告啊？不要讓人家笑死，北捷想辦法要賺錢，議員眼紅了嗎？
作者:
ciswww (Farewell)
2022-07-04 21:41:00作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2022-07-05 00:17:00心醜看東西都覺得醜吧？
作者:
jmt1259 (船槳)
2022-07-05 02:19:00之前台北捷運的food超人車廂很可怕但我覺得椅背廣告比整個車廂的廣告還醜
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2022-07-05 12:17:00所以這廣告有傷害原廠形象？笑死廣告放哪裡你不會覺得突兀那是你看習慣了至於醜不醜，我是覺得有討論空間但說真的不是很重要，廠商願意花錢就好
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2022-07-05 19:48:00好多人心很醜喔，哈哈
作者:
wcc960 (keep walking...)
2022-07-07 15:16:00但貼椅背真的太腦殘 能見度最大在空車(沒人)時?大概是發明太陽能手電筒的人才會想到的idea....
作者: Akaria 2022-07-07 15:55:00
開源手段啊，廠商覺得不值得下次換個地方貼
作者: KevinIngram (凱文英格拉姆) 2022-07-02 21:18:00
要放廣告也要有點格調啊
看來可以準備學對岸車站站名和站名廣播開放企業贊助冠名
作者: amport625 (amport) 2022-07-02 21:33:00
那見到捷運財政困窘的時候這位議員提供對策了沒有?
作者:
s1494041 (鐵軌旁的歌聲)
2022-07-02 21:39:00市議員都只會嘴 吐不出什麼好的意見
作者: changjc (psi) 2022-07-02 21:41:00
哪裡有醜爆，議員大人別找碴了。請多質詢有義意的重大事情。
作者: amport625 (amport) 2022-07-02 21:43:00
恢復發放敬老金 是不是議員想選票想瘋了?
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-07-02 21:47:00北捷表示:先叫台鐵漲價再說話說 扶手拉環的電子紙廣告 何時才要普及??
作者:
gigihh 2022-07-02 21:49:00重點是這種做法根本沒有達到廣告效益，有誰坐下之前會特別去看已被貼了什麼？北捷也不是沒有好的廣告作品，像是世大運列車就做得不錯，要多開放廣告當然沒問題，但要考慮旅客的行為，才能把廣告的效益最大化
樓上那是投廣告的廠商自己會評估的阿，而且現在新聞報出來不是曝光度變更高嗎xd
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2022-07-02 21:53:00議員只看到廣告沒美感，但是議員有看到有些車站已經顯露
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2022-07-02 21:54:00廠商都願意花錢了，你幫他擔心沒廣告效益?XD
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2022-07-02 21:55:00老態,啟用時煥然一新,現在地板天花板燈箱已經黑黑髒髒的可以關心這些地方該加強改善吧？
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2022-07-02 21:57:00座位上不會注意，車身上的就會注意?
對啊老車站該清潔一下吧，尤其內湖線，以米白色為主髒了很明顯
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-07-02 21:58:00至少之前的寶可夢列車 就表現出如何用科技打廣告
作者:
watanmila (watanmila)
2022-07-02 22:05:00背刺感很重？
作者:
deadee (dead)
2022-07-02 22:14:00開源也哭 賠錢也哭 不然大議員斗內好了 日本也是一堆廣告
作者:
asdf0923 (intelligent)
2022-07-02 22:22:00奇怪耶...要不然沒錢你要出...?想選舉想瘋了...
作者:
choosin (秋心)
2022-07-02 23:06:00我覺得很好 但技術上要解決 能不能去背貼紙還是比較美的融入椅背 直接做成椅背套 北捷又不能隨便漲票價 冷氣冷門站也不適合亂停 無障礙 親子友善 甚至安全又不應該隨便亂減
只要不漲票價，個人覺得還好，人家公司經營，這種增加財源的做法很正常吧。
作者: wendyayu (小丸) 2022-07-02 23:26:00
努力增加財源是好事吧？
作者:
caxz ( )
2022-07-02 23:36:00這廢物議員是沒事可做了嗎?
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2022-07-03 00:00:00的確是醜爆沒錯，北捷要賺錢是一回事，但有沒有美感又是一回事。北捷完全沒有針對議員質詢回答，雞同鴨講也是一回事。本版好像說不得北捷或高捷的不好？這又是另一回事。希望不至於像婚姻版變成媳婦版一言堂就好了。手機發文，見諒。
https://i.imgur.com/m4ishRk.jpg我猜有人要拿日本護航，但它可沒動到椅背上。
作者:
payeah (大佐)
2022-07-03 00:22:00這廣告不是不行，是真的醜大概是所有捷運廣告中最突兀的人最多的時候反而效益最差
作者:
hwiou (傷心時誰來陪我)
2022-07-03 01:25:00放在椅背人坐下看不到啊！
作者:
keydata (keydata)
2022-07-03 01:32:00說看不到沒廣告效益的是覺得花錢登廣告的廠商沒大腦喔XD
作者:
chuegou (chuegou)
2022-07-03 01:32:00連美醜都可以拿來當質詢內容喔...
作者:
styyu1281 (onlybreeze)
2022-07-03 02:28:00貼廣告是廣告商花錢、北捷收錢，北捷幹嘛管有沒有廣告效益，負責收錢就好了
作者:
cda1113 (Pai-Ta)
2022-07-03 02:29:00管他有沒有人要看 有廠商願意花錢買廣告才是重點吧
日本連把手都能上廣告，那樣塞滿滿的有美感?而且你要不要先看一下日本JR的椅背材質
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-07-03 02:53:00把手廣告至少可見度比椅背廣告要高
有請偉大又專業的議員提出美感滿分又保證會讓廠商搶著要上刊的廣告，不然就閉嘴
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-07-03 02:54:00所以我說 電子紙把手廣告應該可以加以活用
作者: tt50214tt 2022-07-03 03:03:00
就真的很醜= =
有沒有廣告效益又不是重點，廣告商覺得ok願意花錢就是
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2022-07-03 03:46:00阿北政績+1
作者:
mybfgf (我的男女友)
2022-07-03 03:58:00整齊貼一整排，不覺得醜。只是看你願不願意車廂內多這些廣告而已
作者: OdinSword (OdinSword) 2022-07-03 05:25:00
不錯啊 最好再加點霓虹 和大量電子看板
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2022-07-03 05:56:00廣告商賺翻了，繼續投放
作者:
kougousei (kougousei)
2022-07-03 06:04:00真的很醜 還有那個人潮指示燈麻煩議員也幫忙炮一下不是成立什麼城市美學辦公室 管一管吧
作者: Miamiwadeong 2022-07-03 06:23:00
不是啊 問題是乘客坐下就看不到廣告了 這樣有意義嗎
作者:
vhygdih (ATJ)
2022-07-03 06:37:00說真的台灣怎麼說都是文創大國, 但廣告水準連文化沙漠香港都不如, 更不用說日本泰國
如果沒意義沒效益就不會有廠商投放了,不懂為什麼要擔心
作者:
keydata (keydata)
2022-07-03 07:13:00說沒意義的是在幫付錢的廣告商擔心啥XD,真的搞笑
作者:
TrueX67 (夏日的季節)
2022-07-03 07:44:00醜死
作者:
jago (家狗)
2022-07-03 08:49:00還好吧 不覺得醜
誰說沒廣告效益?連我沒搭都已經知道廣告內容了...
作者: victtgg (ttgg) 2022-07-03 09:05:00
「滿車看不到、空車無人看」?議員 你以為大家都同時進出同時入座起身?總是有人起身，總是有對面空座的時間...
作者:
lysimach (lysimach)
2022-07-03 09:38:00滿醜的
作者:
ciswww (Farewell)
2022-07-03 10:06:00設計感有問題
作者: geesegeese (毆) 2022-07-03 14:27:00
外國也一樣很，車廂內一堆廣告
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2022-07-03 15:56:00
廣告OK 但貼在椅背我不行 真心醜講到站體髒 有的站地板該洗一下了 明明很低成本的清潔
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2022-07-03 17:28:00貼椅子還可以啦 只是有沒有效益的問題而已
作者:
qscgg (QSC)
2022-07-03 19:19:00廣告收益怎麼可能不是重點...
作者:
ciswww (Farewell)
2022-07-03 20:32:00反正台北又不是要掛這個廣告
作者: zxc24952361 (leehong0120) 2022-07-03 21:00:00
美麗華提醒您 前方到站 劍南路站
作者:
Yenfu35 (廣平å›)
2022-07-03 21:06:00我不禁大笑，同樣的一張廣告貼紙，每個人卻有不同的感覺
作者: parkerwester (pw) 2022-07-04 00:37:00
想辦法增加廣告收入，不然虧損議員大人出？
作者: ping0623 (曉風殘影) 2022-07-04 00:50:00
什麼鬼民眾陳情案件
作者:
tbrs (小小光芒迷)
2022-07-04 04:17:00搶錢搶風 是搶誰的錢
看淡海輕軌柱子滿滿建案廣告，紅線高架柱體也可以貼了xd
你不是看到了嗎 XDDDD而且還知道在賣什麼XDDD. 還上新聞XDDD. 廠商：超爽！錢花得很值得！
作者:
qscgg (QSC)
2022-07-04 19:12:00廣告可以，這麼醜不行...
作者:
ciswww (Farewell)
2022-07-04 20:21:00形象廣告很醜是在破壞形象
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2022-07-05 01:46:00民眾看到了＋知道賣什麼了≠衝高實際銷量。廣告露出不一定等於業績成長，不當或過度露出還會反效果，這是廣告學的基本
作者:
tbrs (小小光芒迷)
2022-07-05 02:49:00我倒是記得好像在賣啥的酒公司吧
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2022-07-05 05:30:00日本的座椅是絨布的，怎麼貼廣告啊？不要讓人家笑死，北捷想辦法要賺錢，議員眼紅了嗎？
作者:
ciswww (Farewell)
2022-07-05 05:41:00作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2022-07-05 08:17:00心醜看東西都覺得醜吧？
作者:
jmt1259 (船槳)
2022-07-05 10:19:00之前台北捷運的food超人車廂很可怕但我覺得椅背廣告比整個車廂的廣告還醜
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2022-07-05 20:17:00所以這廣告有傷害原廠形象？笑死廣告放哪裡你不會覺得突兀那是你看習慣了至於醜不醜，我是覺得有討論空間但說真的不是很重要，廠商願意花錢就好
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2022-07-06 03:48:00好多人心很醜喔，哈哈
作者:
wcc960 (keep walking...)
2022-07-07 23:16:00但貼椅背真的太腦殘 能見度最大在空車(沒人)時?大概是發明太陽能手電筒的人才會想到的idea....
作者: Akaria 2022-07-07 23:55:00
開源手段啊，廠商覺得不值得下次換個地方貼