作者:
littleag (先改一下就是了)
2022-08-24 21:04:54高雄輕軌刻意跟捷運站不同名稱
所以凹仔底硬是找了一個有點距離的愛河之心
但昨天想到一個未來會發生的問題
就是現在輕軌先把旅運中心及高雄高工拿走
未來黃線蓋好後
這兩站的黃線就得努力想其他站名
但可預見未來旅運中心仍是該處最大地標
而黃線的站不叫雄工
但卻比輕軌雄工站更接近雄工的狀況
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2022-08-24 21:43:00不叫雄工還可以叫高雄科技大學啊！還可以加括弧建工校區！完全符合高雄捷運的慣例
作者: timmyhsu2 (提米) 2022-08-24 22:07:00
我覺得不要再堅持捷運輕軌站名不同了，對於轉乘客而言，捷運站名與輕軌站名相同才好如果最後Y15決定與高雄展覽館輕軌轉乘，那麼名字就叫高雄展覽館吧，Y8就叫高雄高工
作者:
gigihh 2022-08-25 01:26:00不過有些狀況反而先取的名字不一定適合當地，像是西子灣站離真正的西子灣還有距離，這時候西子灣配合輕軌改成哈瑪星會比較OK
作者: keita2277 2022-08-25 01:27:00
真的，蝦到爆
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-08-25 01:51:00有道理XD
作者: mazinger 2022-08-25 03:42:00
愛河之心沒愛河
作者: siowan135 (咕咕雞) 2022-08-25 08:42:00
愛河之心跟文化中心都離該地標蠻近的啊
愛河之心的問題倒不是離愛河之心遠，而是跟捷運凹子底站站名不一致
文化中心站最近的出口走到文化中心100多公尺，還好
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2022-08-25 14:33:00文化中心站出來還看得到文化中心愛河之心站勉強看得到愛河之心的人行天橋小時候住哈瑪星，當年只有 先(立正)總統蔣公(稍息)才有資格說自己住在西子灣~~最扯的應該是生態園區站
建築物地標會消逝，希望以地名為主，而且是「XX建築物在OO地名」，本來就該以地名為主保護地方的無形資產
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-08-26 21:28:00商圈沒那麼容易消失的吧....
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2022-08-27 00:17:00商圈消失了！三多路會消失嗎？
作者:
Wadient (Wadient)
2022-08-27 09:37:00三多商圈如果消失 大概捷運也倒了吧
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2022-08-27 12:10:00三多商圈沒什麼問題，生態園區比較有問題吧
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-08-27 21:52:00生態園區真的不知道從哪冒出來的站名
不然請問高捷還能製造出什麼話題？嘻嘻什麼都沒辦法，只好搞這種讓人討論
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2022-08-28 12:28:00某人在幹嘛？別人討論也能酸 可悲
作者: timmyhsu2 (提米) 2022-08-28 15:32:00
高捷可以製造很多話題啊，光運量就能吵十年了，而且熬了十年有其他運量更差的捷運系統出來，大家還是可以繼續吵