Re: [閒聊] 民生汐止線還有要蓋嗎?

作者: JoseBautista (這約頗肥)   2022-12-02 22:43:12
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言:
: 民生汐止線已經拖了20年了到現在只有看到新北市捷運局規畫的汐東線,台北市捷運局
: 規劃的民生汐止線已經完全沒有下聞了,這條還有要蓋嗎?
: 之前民生社區的民調贊成蓋的已經多於反對的,那還在拖延什麼?
不是無限期延宕了嗎??
https://udn.com/news/story/6656/6293316
為與基捷汐東線串接 民生汐止線10年歸0得重規劃
2022-05-06 14:57 聯合報/ 記者
鍾維軒
/台北即時報導
路線行經雙北的台北捷運民生汐止線,台北段部分2016年交通部核定,但為與系統不同的
基隆捷運和汐東段整合。捷運局長張澤雄坦言,最快明年要重做台北段的可行性研究;就
有議員批評,過去北市花錢進行評估,卻因為市長柯文哲漠視而無主導權,如今所有規劃
全部歸零,10年來原地踏步。
捷運民生汐止線台北段於2011年做可行性評估、2016年交通部核定,從大稻埕到東湖,因
為同時要做捷運環狀線東環段,無法同時負擔2條捷運的興建費用,台北段至因仍沒有下
文。
近日交通部核定汐東段,並希望與民生汐止線銜接,但由於汐東線的車廂軌道、營運模式
等系統與民生汐止線的規劃不同,導致北市府必須重新規劃民生汐止線。
汐東捷運和基隆捷運目前採用系統尚未確定,初步計畫是車輛改為低底盤、供電採用架空
線系統、車站設計採低月台無阻隔性設施、非封閉型車站,升級為LRRT可達中運量。而台
北段則是規劃在地下,是高底盤、車站月台設計也比較高。
「這10年來都做白工了」陳炳甫表示,因為柯文哲沒有先啟動,他認為民生汐止線是「雞
肋」沒有意義,結果讓台北市從2011年12月到現在的努力全部歸零,如果新北最後決定好
系統,台北就必須退回到10年前重新規劃,台北市10年來都在原地踏步。
議員李明賢說,汐東段和台北段看起來是兩個不同系統,像是搭高鐵、台鐵一樣,我搭到
南港還得轉台鐵,2個不同系統根本無法一車到底。
張澤雄強調,基隆捷運、汐東捷運和我們民生線系統要一致,車子都能夠通,還要共用機
廠,所以要等新北先和基隆整合後,最快台北段明年可以做可行性評估,張也強調可行性
研究並非從零開始,會以現有的規劃基礎進行修正。
李明賢指出,可行性評估完成後,後續還要送行政院、國發會和環評,追問何時能開工。
張澤雄回應,要看中央核定情況和整體資源分配,現在全國都在搶軌道資源,什麼時候可
以核定也沒有把握,也有可能會分段進行。李明賢說「所以從一般規劃、可行性評估到動
工,整個過程花5年合理吧?」,張澤雄說「差不多」
===============================分隔線===================================
說可行性評估道動工至少五年,不過看官員回覆的語氣,言下之意就是"啊 再看看"。
民汐線應該就是晾在那邊了吧?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-02 22:45:00
就看蔣市長對於民汐線的態度 個人對某柯是早就放棄了
作者: s1an (vul3m4)   2022-12-02 22:55:00
台北端應該至少要先拉到SB07
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-12-02 23:23:00
假消息
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-02 23:38:00
民汐線/汐東線現階段就先蓋到東湖沒問題東湖到舊宗段土木可併入東環段一同辦理機電則可在蓋汐東線時即納入後續擴充
作者: otis1713 (segayu)   2022-12-03 01:12:00
其實只蓋到東湖,也只是把更多人引進南軟,下班更無解
作者: YellowWolf (YW)   2022-12-03 02:36:00
我覺得現階段先關注汐東線吧,汐東線跟機廠沒出來討論第二階段沒有意義趁第這段時間新的蔣市府或許可以研究民生線改線的方案,看怎麼走可以服務更多人,服務到三蘆地區也行啊
作者: kenro   2022-12-03 02:42:00
改回民權段吧,以後遷松機就很需要了
作者: tonyian (巨水瓶)   2022-12-03 07:00:00
遷松機不是假議題嗎,兩屆選舉沒發現台北選民大多根本沒有想要遷松機嗎,表面上說抗議松機,但是真的提出松機遷移計畫議題的,都不被關注甚至落選不是嗎
作者: payeah (大佐)   2022-12-03 08:22:00
這屆選舉就避談了啊
作者: TkUMan (淡大人)   2022-12-03 08:39:00
遷松機是中央才能決定吧,另外民生汐止線北市要重做可行性那新北當時有重作嗎? 怎麼好像就改個系統就送上去了?
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2022-12-03 08:42:00
選台北市長很少會因為單一交通政策在決定要投誰的啦。簡單說這次選舉要是選前萬安的政見包含遷移松機,還是照樣當選台灣的地方選舉,政黨對選民投票意向的影響,遠大於政策
作者: dosoleil   2022-12-03 09:41:00
提出政策主要還是針對中間選民 甚至也只是為記者會製造話題 提高曝光的工具
作者: payeah (大佐)   2022-12-03 10:00:00
蔣萬安這次哪裡有主張要遷松山機場?這次選舉因為內湖交通,松山機場遷移問題才有浮出檯面一下下,也沒人認真討論,也沒人敢說要遷,也只是一堆審慎評估的空話
作者: ThomasWei919 (阿維)   2022-12-03 10:37:00
拜託不要LRRT……
作者: kenro   2022-12-03 11:46:00
因跟第三跑道、東西衛星廊廳、一航改建有關市府說了也白講
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-12-03 13:20:00
真的爛死,八年前到處幫柯助陣吶喊,結果他除了拆北門高架跟忠孝西路公車道,沒別的亮眼成績就算了,還去抹民汐線是盲腸線,蓋不出來乾脆先黑先贏…只要把大稻埕、台北橋以及三重國小接起來,蘆汐線絕對要用高運量,汐東用中運量不知有沒有預留升級空間?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-03 13:37:00
柯的八年執政也即將結束 他的功過就留在歷史裡吧
作者: YellowWolf (YW)   2022-12-03 13:38:00
搞不好蔣萬安上任後會有新的捷運路線規劃出來,新的市府新的希望囉不然台北市現在都沒有新路線提出來,最新的路線是2018年的東環段,目前在綜合規劃。但北市應該還有可以開發的軌道路廊吧
作者: shter (飛梭之影)   2022-12-03 13:47:00
台北反而應該開始開發快速線了,分流市內擁擠旅客
作者: YellowWolf (YW)   2022-12-03 14:06:00
同意樓上,像是淡北社子快線用高架輕軌方式以60公里時速營運,設站少,快速到,這樣有誘因嗎
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-03 14:42:00
先以淡水到台北車站的跳蛙公車試水溫吧....
作者: s1an (vul3m4)   2022-12-03 15:10:00
台北新路廊的問題 北捷局很被動再在環狀動工前他們應該不會有其他動作
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2022-12-03 16:28:00
他有辦法兌現深蹲換搭公車我才相信他其他什麼新路線規劃
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-12-03 17:27:00
淡水倒台北車站的跳蛙只會塞車不可能試水溫*到
作者: dosoleil   2022-12-03 21:53:00
新北比較需要新線 目前泰板線還是搔不到癢處
作者: ciswww (Farewell)   2022-12-03 22:06:00
把癢處列出來吧 (可以看出泰板線的限制條件是不做高架)
作者: y11971alex (Indigo)   2022-12-03 22:30:00
覺得光復南路/延吉街是潛力路廊 距復興 東環都有距離不如光復開接民生 過河到大園?
作者: Stan6003 (巨猩)   2022-12-03 22:43:00
北淡跳蛙公車?你是不是在搜尋756/757
作者: y11971alex (Indigo)   2022-12-03 22:56:00
請問原PO球拍袋丟了沒 火氣這麼大XD上面會錯意 當我沒說 XDDDDDDDDDDDD
作者: lysimach (lysimach)   2022-12-04 00:14:00
這八年規劃了什麼??
作者: N102090 (N102090)   2022-12-04 10:57:00
台北除了東環段,還需要規劃「新線」嗎?蓋新線就在怨都給台北資源、沒動作又說不積極
作者: y11971alex (Indigo)   2022-12-04 12:58:00
要啦 要新捷運
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2022-12-04 13:04:00
大台北地區再蓋新路線的邊際效益很低了...北東南環段蓋完、基隆汐東民生蓋完,就差不多。
作者: y11971alex (Indigo)   2022-12-04 13:16:00
要五泰板線 林口線 社子線 深坑線 公館線誰敢主張蓋捷運我就幹投敢
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2022-12-04 13:32:00
不缺選票 缺錢 先出錢再來討論
作者: dosoleil   2022-12-04 13:51:00
真的是缺錢 不然泰板雙和應該能再塞條中運量或是萬大通車後 多發些中和藝文(新莊)區間 (或307部分車次就不用再繞連城路了
作者: preisner (ppp)   2022-12-05 09:20:00
不怪基捷變來變去的怪柯p???
作者: alenn (Blurry)   2022-12-05 14:19:00
第一次被卡就是柯P鍋 台北段就是不想興建 第二次才跟基捷有關 看起來汐止段前後一起建才有效益...
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-12-05 20:58:00
淡北快速公車真的是塞死而已
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-05 21:37:00
想問 在淡江大橋完工通車後 從捷運淡水站到台北車站(1)走淡北快-洲美快-環快到台北車站(2)淡江大橋-台64-台1線高架橋-台北車站 哪個會較快??
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2022-12-06 08:11:00
樓上的問題只有等實際通橋之後才有答案啊,而且即使通橋後,不同日子的不同時間點(尖峰、離峰),可能得到的結果也未必相同。
作者: dosoleil   2022-12-06 11:30:00
64五股往三重能直接東向的台一高架嗎
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-06 13:01:00
無法直接轉 要經平面道路
作者: sinclaireche (s950449)   2022-12-07 12:34:00
以沙崙路跟台64的事故量來看 經洲美應該比較快
作者: yevvi (yevvi)   2022-12-08 14:08:00
我覺得還是(1),(2)一定塞車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com