今天台中捷運發生離譜的工安意外
大家都很難過
但這是不是凸顯一個問題
「高架化捷運」「地下化捷運」之爭
有了新的論點支持地下化捷運
雖然地下化捷運比較少通車後的意外
但地下化捷運專屬的問題是不易救災
如果未來在興建高架化捷運
要怎麼把可能發生的意外減到最小呢
完全搞錯重點欸，高架沒有錯，問題是出在為什麼吊臂會掉下來
這次case 是已完工通車的被旁邊建地工安事故波及，工安才是重點
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2023-05-10 14:12:00地下化也不是全然無害處，莫忘納莉風災……
作者:
vhygdih (ATJ)
2023-05-10 14:13:00說真的連泰國幾乎高架都沒發生過這種事 , 這和地下化沒關係, 純粹就台灣工安爛
重點是鷹架不該倒下來，否則即使沒有高架捷運，還是會害到路上的人車
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2023-05-10 14:14:00你這樣檢討就不對了 以台中市的財政 應該是要減班運營 既節省營運成本也降低意外機率
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2023-05-10 14:15:00不過重點還是工安問題，沒有捷運吊車還是有可能會掉下來
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2023-05-10 14:16:00樓上錯了 這條捷運在蓋的時候自己就會掉下來砸車子了新聞自己查
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2023-05-10 14:17:002015/4的新聞 當時還死4個人
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2023-05-10 14:17:00北捷高捷都有高架段 就你台中能出事 還兩次
作者:
over999 (唉呦)
2023-05-10 14:18:00台中不意外
作者:
Qiutian (大飽礁)
2023-05-10 14:19:00高架沒有錯+1 重點是不該發生這種工安事故
作者:
styyu1281 (onlybreeze)
2023-05-10 14:21:00新竹都能把建築工地旁邊道路挖塌了，工安沒做好哪天把捷運隧道破壞了也不是不可能。
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2023-05-10 14:21:00坦白講這次不是中捷的鍋，怎麼一直有人在酸中捷
作者:
over999 (唉呦)
2023-05-10 14:23:00中捷沒有錯 錯的是台中市政府
作者: garyihu (Hegawa) 2023-05-10 14:25:00
地下化有土壓問題，工地現場隨便挖的話也會出事不是看不到就沒事
作者:
fman (fman)
2023-05-10 14:26:00現在你知道一個高架化捷運意外就說是支持地下化捷運？那我說
自台灣有高架捷運以來20年也才這一起重大意外，根本就不是高架的問題
作者:
fman (fman)
2023-05-10 14:27:00地鐵案自己去查一下吧，一般不會把這種意外當做是高架與地下
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2023-05-10 14:27:00這次問題應該是施工方工安沒做好吧
作者:
over999 (唉呦)
2023-05-10 14:29:00作者:
area8 (海....)
2023-05-10 14:31:00台灣業者不重視工安 政府不積極落實稽查才是最大的問題
作者:
moike22 (moike22)
2023-05-10 14:33:00工安啦
你在別篇不是說這種工安水準還是開車就好我也看不懂今天怎麼一堆中捷酸見獵心喜(不是說原Po)
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2023-05-10 14:40:00這算還好了啦 比發生在高捷然後推文一排暖還好了啦
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2023-05-10 14:41:00以台灣來說,不要出門是最佳解
作者: yah13305 (martos) 2023-05-10 14:43:00
這篇就多了
那為什麼不說地下隧道發生意外救援困難旁邊建案結構可能影響地下隧道台灣就有大巨蛋跟板南線的例子
作者:
yulanlin (yulan)
2023-05-10 14:50:00monorail表示
作者: Ailin 2023-05-10 14:50:00
有事嗎？下次淹水了你要不要再發文一次
大邱地鐵火災是地下化，所以高架地下平面都有可能意外，自己開車走路也有可能，你不要出門嗎？
作者: kounosuke (ike) 2023-05-10 14:52:00
這如果打到地下化捷運的入口一樣出事好嗎
作者: peng198968 (小彭) 2023-05-10 15:01:00
如果今天換成地下化出事難救援的問題，是不是要說高架化比較好了？
一連串新聞推文看下來 有人想偷渡嘴台中捷運可以免了吧 今天的事件台中捷運怎麼看都是受害者 要砲有興富發 吊臂廠商 再不濟還有台中市政府讓你酸都能砲錯方向 是有沒有搞錯
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2023-05-10 15:24:00台中工安真的爛
作者:
a128a128 (終於要結束了... 好累)
2023-05-10 15:26:00某m跟某s就高雄仔，見獵心喜不意外
作者:
a128a128 (終於要結束了... 好累)
2023-05-10 15:27:00某m跟某s應該有領高雄市黨部的薪水
作者: coonash (庫耐) 2023-05-10 15:34:00
建商的問題結果怪高架？台灣人真的很擅長檢討受害者xd
作者:
jc10755 (jc10755)
2023-05-10 15:36:00先檢討建商好嗎
作者:
yuejger (Porsche J ger)
2023-05-10 15:39:00從納莉到鄭州到首爾，要確定欸？
作者: ms70349 (ㄏㄏ) 2023-05-10 15:41:00
這樣也一篇?毫無建設性
掉下來是建商問題 跟高架化沒關係 本末倒置了真的是檢討受害者最佳案例XD
建築工安問題台中市政府最好能全身而退啦 樓上法條都說了台中市府有主管責任 建照也是台中市府發的 這樣都罵不得2015中捷工安意外砲林市府幹嘛
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2023-05-10 15:50:00直接開大招扣帽子XD台中發生工安意外不能檢討市府？15年那次工安意外我也照酸市府啦別在那邊扣帽子
作者:
watanmila (watanmila)
2023-05-10 15:52:00貼符
作者:
coura912 (Native)
2023-05-10 15:53:00工安意外檢討受害的捷運？
作者:
styyu1281 (onlybreeze)
2023-05-10 16:05:00持平來說這次市政府只有因為是主管機關要負起的責任，不然高雄那次把雙鐵都砸下去的主流輿論都是在罵東南水泥啊。主要責任還是在施工廠商，不然什麼事都要把主要責任扣到政府上面，那不就變成民營企業出包政府負責，那就所有企業國營就好啊北屯路砸下來那個事件，因為是政府的工程，當然政府得負起責任。
作者:
over999 (唉呦)
2023-05-10 16:09:00媽媽好多粉 真好 下輩子我也想加入國民黨
應該檢討道路為什麼要蓋在地面上，車道人行道全面地下化才能讓建商無後顧之憂掉東西下來
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2023-05-10 16:10:004/1高雄市府可被噴很慘欸難道是平行世界？
作者:
over999 (唉呦)
2023-05-10 16:11:00新聞出來了 出事後車輛照開 這樣是不是要又打臉好多人了
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2023-05-10 16:11:00還是說在高雄市府要負工安責任 其他地方政府不用？
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2023-05-10 16:19:00明明就是建商的問題，還帶風向甩給市府？公安有公有私，有人腦筋很清楚用來帶風向
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2023-05-10 16:22:00市府的工程當然市府要承擔責任，私人工程意外怪市府？
啊現在大部分人針對的也都是興富發啊 但有人想上綱到政府那就是台中市府一樣有責任但非主要究責對象 地方政府行政責任上就不可能完全沒責任 所以才說有興富發讓你噴 再不濟也有市府墊背
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2023-05-10 16:43:00真的啊 對比之前東南水泥在左營 風向完全是180度推文不知道光暖就有幾百個
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2023-05-10 16:46:00現在看是直接撞上去 還要繼續甩嗎？
搜尋了一下捷運版，似乎沒看到東南水泥事件，樓上是把隔壁版和八卦版的推噓文拉來這嗎？
作者: HotoCocoa (保登心愛) 2023-05-10 16:48:00
看來樓上能一秒煞停呢，好棒棒
作者: cccmn 2023-05-10 17:22:00
台中風力今天算小的 如果是前兩天鷹架倒得更快重點是鷹架沒固定好 這施工單位應該當謀殺罪偵辦吧
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-05-10 17:43:00謀殺算蓄意 但這事件就純粹的工安意外不論是鷹架或是塔吊都是
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2023-05-10 17:48:00建照市府發的市府本來就要附監督職責了，不然憑什麼現在又能開罰建商
作者:
gigihh 2023-05-10 18:12:00台中綠線2015年不是也發生一次工安意外嗎？所以加強施工的管理才是重點，不然不管蓋什麼樣的捷運都會出事
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2023-05-10 18:14:00工安問題不管地下還是高架都一樣會有
吊塔掉下來有在管下面是什麼嗎…不管捷運還開車都與吊塔掉落安不安全無關，怎麼會覺得換一種交通工具就能解決問題
路上交通一年死3000，全台捷運營運中發生的，北捷死4人，台中目前1人，要賭誰的安全可靠呢真要比較的話
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2023-05-10 19:01:00北捷營運幾年死4人 中捷幾年死1人？
作者:
over999 (唉呦)
2023-05-10 19:12:00樓上好了啦
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2023-05-10 19:35:00
高架本來就本末倒置的建設 馬斯克才創Boring Company
作者: willy1215 (還未下船) 2023-05-10 19:44:00
那日本應該整個國都倒置了
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2023-05-10 20:28:00你不要一個大地震，地下隧道軌道全部挫曲，你就要好笑了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2023-05-10 22:01:00直接砸在馬路上的話，應該不只一個~台北曾發生過兩次吊臂墜落，一次5死20傷，一次2死4傷~
作者:
y600260 (y600260)
2023-05-10 22:52:00是公安的問題，不要牽扯到捷運這邊來
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2023-05-10 22:58:00
要扯高鐵來救援高架可以阿 六十公尺內限建阿
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2023-05-11 12:10:00無論高架地下都怕地震