[討論] 中和光復線初步規劃 轉乘改善及延伸構想

作者: Howard61313 (好餓)   2024-05-05 18:00:26
今年初中和光復線初步規劃公開,也可一瞥該線仍有其重要性和價值
然而該計畫在銜接既有路網等課題中尚有改善潛力
而該線的價值也可能更進一步發揮、
以同時使本線範圍外的北捷路網其他地點亦可更臻完善
因此仍在此分享一個建議案,希望能提供關注該線的板友或未來的計畫單位參考
https://shorturl.at/fqJO8
該建議方案的宗旨及所欲達成的效果如下:
1、使中和光復線計畫中對既有路網的銜接均得以付費區內轉乘化
2、改善中和光復線中難以與淡水信義線銜接的問題
3、替安坑輕軌提供更多樣的轉乘選擇,使該輕軌可觸及環狀線以外的更多地區
4、部分代替小碧潭支線機能(完全代替或有難度,詳見文末)
各站及站間路段以紫色標記若有特別說明,均可點擊查看細節
擬建議之轉乘通道在地圖上則以淺藍色標記,亦可點擊查看細節
宗旨1,付費區內轉乘化:主要針對公館站
本線秀朗橋、六張犁及國父紀念館站實現付費區內轉乘的難度相對較低
故該課題的主要建議修改對象為公館站(新生南路及羅斯福路口以北)
官方計畫中並未提及該站轉乘通道,預計為通過出口3前往新生南路站外轉乘
故擬建議之公館站轉乘改造機制如下:
https://i.imgur.com/uB0j8fL.jpeg
作者: sydwuz (・ω・)   2024-05-05 18:37:00
公館要動3號出口還得考慮到旁邊的通風井永春站方式應仍為最佳解
作者: Howard61313 (好餓)   2024-05-05 19:27:00
若有工程結構圖能顯示公館站通風管道至通風井的位置跟高程等資訊就好了,那樣就能知道轉乘通道是否有需要往下挖以錯開通風管道例如,如果通風管道是從隧道那一層穿越出口3下方才通到東側的通風井,那麼這個建議案的轉乘通道深度就可能不會跟通風井在結構上有衝突(?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-05-05 19:51:00
公館站終於有合理的改造方案了 這次要推世貿站部分 也許要考慮到2號出口南側未來可能的土地開發
作者: Howard61313 (好餓)   2024-05-05 20:08:00
預想中的世貿站轉乘通道其實只是想讓它繞過出口2而已,之後能使用人行道空間施作的話,應該就不會動到南邊的開發用地
作者: Metro123Star (MtSt)   2024-05-05 21:18:00
公館站從地上來看感覺不會跟通風井衝突但一個電扶梯的寬度不太夠改造成轉乘通道 出口3旅客流量也不太適合移除兩座電扶梯改造
作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2024-05-05 21:24:00
公館站出口三外面是女生宿舍與傅校長墓園最關鍵的應該在校長的墓地可否大興土木吧?@@如果校長的墓地底下可以大挖特挖那就不是問題如果說光復中和線的新站出口與綠線出口三相近搭電扶梯出站 走沒幾步就接出口三 那也不錯啊 !!!電扶梯縮短了移動的距離 但是出口要設哪呢??? 沒地方!台大正門廣場其實沒啥在用 拿來設站感覺是不錯 (被打)
作者: Johnviga (新竹大頭怪)   2024-05-05 21:43:00
不好意思有點好奇,這條的話是新北捷運還是臺北捷運的呢?是不是要是臺北捷運的話才能做站內轉乘的樣子?
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-05-05 23:09:00
台大正門過羅斯福路有一塊超大地下道,不知道會不會衝突
作者: Howard61313 (好餓)   2024-05-05 23:19:00
思源街那邊要潛盾到台大校門口,又要穿越松山新店線下方,深度應該會跟地下道差很多
作者: syba (嘻巴)   2024-05-05 23:21:00
如果環狀線已經改變原本的計費區劃定,倒不一定要是同一公司了,三鶯線頂埔的站內轉乘連通道有蓋,可能也不用設閘門了。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-05-06 06:51:00
台大前校長之墓還是不要動到為妙....地下道也可以與中和光復線的出口整合 參考大橋頭與行天宮
作者: hun820723 (新。獵人無雙)   2024-05-06 07:58:00
有蓋通道還是能設閘門,東京跟兩鐵合併前香港就做過現在沒設可能北捷也認為這條線遲早會拿回來,官網資訊過了1年還不撤掉應該也是如此…
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2024-05-06 13:56:00
未來的頂埔就是兩公司站內轉乘啊~
作者: Johnviga (新竹大頭怪)   2024-05-06 15:13:00
感謝大大們的回答,所以閘門可能變得不會那麼重要的感覺
作者: h120968 (h120968)   2024-05-06 15:22:00
看系統吧 像是輕軌就是一定要加閘門轉乘不過話說 桃綠-三鶯-板南-環狀 要怎麼算錢?還可以加個安坑 小碧潭
作者: coffeemilk (雷克)   2024-05-06 15:24:00
是哪一個乘客的通勤要轉這麼複雜@@
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-05-06 15:29:00
八德到中和通勤的吧....(?)基本上 三鶯-板南-環狀這部分 從進出站套最短距離可得出
作者: coffeemilk (雷克)   2024-05-06 15:31:00
要轉四條線也太痛苦了....
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-05-06 15:31:00
票價多少 然後桃綠轉三鶯這邊就必須要過閘門轉乘了吧 (?)
作者: h120968 (h120968)   2024-05-06 15:35:00
所以意思是說三鶯票務系統跟環狀一樣是跟北捷同步嗎?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-05-06 15:36:00
如果說頂埔站沒設轉乘閘門的話 就是接續計費這樣
作者: coffeemilk (雷克)   2024-05-06 15:37:00
我在想國外有沒有案例這種斷一段距離再接自家公司其他路線的,思考中是不是好像有,我在搜尋看看
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-05-06 15:38:00
桃綠轉三鶯這邊 以當初招標時的大湳站設計圖來說桃綠跟三鶯是島疊式 上層(B2)桃綠 下層(B3)三鶯然後B1是兩線共用的大廳 所以兩線互轉都須到B1進出閘門我是不知道現在設計上有沒有變更啦....咖啡牛奶大 這樣的方式 在東京地鐵有東京地鐵的都營新宿線的馬喰橫山站與都營淺草線的東日本橋
作者: coffeemilk (雷克)   2024-05-06 15:46:00
哈哈,去東京玩現在都是一張卡跑來跑去,還真的忘了購票時的票價方案XD
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-05-06 15:46:00
站間轉乘 就類似兩個板橋站間的轉乘模式
作者: esproject (年輕人)   2024-05-06 15:47:00
要蓋20-30年的東西看看就好
作者: cities516 (安安路過)   2024-05-06 21:06:00
作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2024-05-06 22:07:00
熊熊發現傅園已經成為古蹟了!!!哇!!!看來真的不能動了不過羅斯福路台大校門到舟山路一帶 單車 行人眾多雖然路很寬 整理後變得很整齊 但是人車交織還是很擠如果可以人車分道不知道有多好@@
作者: syba (嘻巴)   2024-05-06 23:28:00
依照報告書,桃園G04新北LB14跟迴龍站都有留站內轉乘的動線,規劃是寫等不同公司間如果有票價協議的話就可以拆除擋板
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-05-07 08:45:00
對民眾而言,目前北捷和新北環狀線免重複刷卡過閘的模式就OK,不增加困擾,其他經營權問題是主事者的事,大家不care
作者: ide830902 (moneyChien)   2024-05-07 11:14:00
這個想法不錯!給推!
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2024-05-07 14:26:00
安坑需要的不太是在十四張轉乘 需要的是一車進城
作者: cities516 (安安路過)   2024-05-07 19:33:00
把安心橋拆了 改走中和溪畔接中和光復線
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-05-07 20:03:00
要讓安坑輕軌繞一圈接中和光復也不是不行,不過現在好像就是傾向用6號線的系統,所以應該是不可行
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-05-08 12:48:00
會用十四張機廠就表示機電要用環狀線的應該沒錯但也只是機電相容 列車節數甚至載客量應該都再議吧
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com