[新聞] 博愛座頻釀糾紛 蔣萬安:將發函中央討論

作者: NTKingsman (虎山洪金寶)   2024-06-19 12:26:43
中央通訊社
博愛座頻釀糾紛 蔣萬安:將發函中央討論法規
(中央社記者陳昱婷台北19日電)台北捷運博愛座頻引發糾紛,台北市長蔣萬安今天說,
禮讓文化應是發自內心而不是道德綁架,他希望跟市民一起努力,繼續發揮這樣的精神,
北捷也會發函給主管機關討論相關法規及爭議。
蔣萬安今天出席北投區里長座談會前接受媒體聯訪表示,博愛座設置是依據身心障礙者權
益保障法及大眾運輸工具無障礙設施設置辦法規定辦理,中央已在研議修改規定,將條文
中優先乘坐的「老弱婦孺」修正為「有其他實際需要者」。
蔣萬安指出,博愛座是展現一座城市的溫度及人情味,這樣的善意及禮讓文化應是發自內
心,而不是道德綁架,他不希望因為少數個案而掩蓋甚至影響多數人的善意,希望跟市民
一起努力,繼續發揮這樣的精神。
至於北捷是否會更改相關辦法,蔣萬安說,衛福部已在研議修法,市府很願意溝通並把第
一線實際情形傳達給中央,北捷將發函主管機關討論相關法規及爭議。
台北捷運淡水信義線日前有女子被要求讓出博愛座後,與其餘乘客發生衝突並撞柱;昨天
松山新店線上又有長者要求乘客讓座,被拒絕後竟出手攻擊對方頭部。
北捷昨天表示,博愛座存廢不是北捷單方面可以決定,政策與法規受限於中央,將持續呼
籲旅客讓座給「有需要的人」,並精進宣導強度。(編輯:張銘坤)1130619
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202406190054.aspx
作者: Howard61313 (好餓)   2024-06-19 13:20:00
只呼籲讓給需要的人是無法解決問題的,因為那些逼人讓位的暴力仔只會覺得需要的人就是他自己重點在於探討是什麼因素驅使他們逼人讓座,然後對這個因素進行消除。目前看來逼人讓座的驅動力是貪小便宜的心態,他們覺得這種方式能給自己換到利益,就會不計手段去逼。只有當社會讓他們發現用這種手段反而可能弊大於利時,他們才會收斂,所以結論就是:制定新規定,針對運用言語暴力或肢體暴力逼人讓座的行為祭出重罰吧連付費區內喝水吃東西都能罰了,在車上使用暴力脅迫別人就應該罰的比目前更重
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-06-19 13:27:00
台灣人連明文規定不能停車的地方都能停車了 呼籲是要嚇唬誰
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-19 13:47:00
北捷自己可以做的事情很多 包含新增廣播「說明博愛座任何有需要的乘客都可使用」「警告不要惡意騷擾博愛座旅客」等等,法規面很難改變,捷運公司可以做的事情先做甚至北捷公司可以發出新聞稿 譴責惡意的強制讓座騷擾行為 如果有騷擾行為 甚至請儘速通報列車長 讓捷運警察協助處理 後續有法律問題也可以協助被害人討公道危機也可以是轉機 看北捷公司的公關有沒有知覺
作者: Howard61313 (好餓)   2024-06-19 13:50:00
完全同意樓上譴責也是一種很重要的立場表態,之後最好是能夠搭配實質的罰則不過目前的討論方向好像都是集中在博愛座要不要廢除,如果能把討論方向擴大到要怎麼反對惡意逼迫讓座的行為,那就不會那麼可惜了
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2024-06-19 14:09:00
北捷連電扶梯都沒用好了 其他的算啥? XD
作者: linlos (跟我唸一邊)   2024-06-19 14:41:00
北捷就沒有責任去宣導嗎?怎麼又推給中央?
作者: MiaoXin (妙信)   2024-06-19 14:43:00
物理防呆最快。月臺門可以,拆掉博愛座也可以。環狀線轉乘可以廣播整天,門口誤擋道也是一直廣播。車站已經越來越吵了。
作者: geesegeese (毆)   2024-06-19 14:50:00
又是推給中央真的很無能現行制度就是不能強制讓座,優先座只是道德提示是老人之都的老人有人誤解
作者: jwph (胖達)   2024-06-19 14:54:00
一直都有廣播說請將座位禮讓給需要旅客
作者: mons0330 (Monster)   2024-06-19 15:00:00
干中央屁事==
作者: wilbur15nov (東)   2024-06-19 15:15:00
禮讓救護車寫在法條,也一直宣導,路上三寶也是不讓啊,有什麼辦法
作者: hunng5 (阿豪)   2024-06-19 16:10:00
\老人座 老人座 老人座 老人座/
作者: tonyian (巨水瓶)   2024-06-19 16:24:00
因為又罰不重,當然一堆人不理啊
作者: usercode (電醬賽高)   2024-06-19 16:30:00
廣播不是會被這裡的板友嫌吵嗎
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2024-06-19 16:31:00
又推托 博愛座標準解釋有那麼困難嗎?然後至少把深藍色漆回一般色好嗎
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-06-19 16:35:00
有事推中央阿
作者: hunng5 (阿豪)   2024-06-19 16:55:00
反正現今官員的SOP:能推就推,能閃則閃地方推中央,中央推地方
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-19 17:02:00
中央什麼時候推地方了XDDD 中央是沙包好嗎
作者: hunng5 (阿豪)   2024-06-19 17:04:00
那個三貂角車站事件阿!中央推地方
作者: KingOfTheAlt (The Heathen)   2024-06-19 17:37:00
原來北捷可以修改身心障礙者權益保障法 瞭解了
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2024-06-19 17:41:00
就依現在的法,佔位罰300元,打人關300天
作者: NCC1305 (火車男)   2024-06-19 17:55:00
法規就有規定要設博愛座,要怎麼拆(廢除)博愛座又不違法?
作者: Howard61313 (好餓)   2024-06-19 18:01:00
如果不是撤除博愛座,而是博愛座數量不變但集中移動到一個車廂,是否就不犯法了?
作者: h120968 (h120968)   2024-06-19 18:34:00
乾脆用博愛車廂算了
作者: ben108472 (ben108472)   2024-06-19 18:43:00
宣導根本沒用好嗎,老人會理你宣導?直接改法令暴力逼人讓座刑罰才有用啦
作者: Bustycat (Meow)   2024-06-19 19:09:00
愛面子的那麼多,搞專門的博愛特區反而就不會去坐了
作者: your0207 (Daughtry)   2024-06-19 20:13:00
廣播,勸導這麼有效就好了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2024-06-19 21:24:00
以後年輕人搭捷運要自備全罩式安全帽了
作者: cometfr (comet)   2024-06-19 23:19:00
他才不敢動台北老人票,不廢除都是多餘
作者: Howard61313 (好餓)   2024-06-19 21:20:00
只呼籲讓給需要的人是無法解決問題的,因為那些逼人讓位的暴力仔只會覺得需要的人就是他自己重點在於探討是什麼因素驅使他們逼人讓座,然後對這個因素進行消除。目前看來逼人讓座的驅動力是貪小便宜的心態,他們覺得這種方式能給自己換到利益,就會不計手段去逼。只有當社會讓他們發現用這種手段反而可能弊大於利時,他們才會收斂,所以結論就是:制定新規定,針對運用言語暴力或肢體暴力逼人讓座的行為祭出重罰吧連付費區內喝水吃東西都能罰了,在車上使用暴力脅迫別人就應該罰的比目前更重
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-06-19 21:27:00
台灣人連明文規定不能停車的地方都能停車了 呼籲是要嚇唬誰
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-19 21:47:00
北捷自己可以做的事情很多 包含新增廣播「說明博愛座任何有需要的乘客都可使用」「警告不要惡意騷擾博愛座旅客」等等,法規面很難改變,捷運公司可以做的事情先做甚至北捷公司可以發出新聞稿 譴責惡意的強制讓座騷擾行為 如果有騷擾行為 甚至請儘速通報列車長 讓捷運警察協助處理 後續有法律問題也可以協助被害人討公道危機也可以是轉機 看北捷公司的公關有沒有知覺
作者: Howard61313 (好餓)   2024-06-19 21:50:00
完全同意樓上譴責也是一種很重要的立場表態,之後最好是能夠搭配實質的罰則不過目前的討論方向好像都是集中在博愛座要不要廢除,如果能把討論方向擴大到要怎麼反對惡意逼迫讓座的行為,那就不會那麼可惜了
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2024-06-19 22:09:00
北捷連電扶梯都沒用好了 其他的算啥? XD
作者: linlos (跟我唸一邊)   2024-06-19 22:41:00
北捷就沒有責任去宣導嗎?怎麼又推給中央?
作者: MiaoXin (妙信)   2024-06-19 22:43:00
物理防呆最快。月臺門可以,拆掉博愛座也可以。環狀線轉乘可以廣播整天,門口誤擋道也是一直廣播。車站已經越來越吵了。
作者: geesegeese (毆)   2024-06-19 22:50:00
又是推給中央真的很無能現行制度就是不能強制讓座,優先座只是道德提示是老人之都的老人有人誤解
作者: jwph (胖達)   2024-06-19 22:54:00
一直都有廣播說請將座位禮讓給需要旅客
作者: mons0330 (Monster)   2024-06-19 23:00:00
干中央屁事==
作者: wilbur15nov (東)   2024-06-19 23:15:00
禮讓救護車寫在法條,也一直宣導,路上三寶也是不讓啊,有什麼辦法
作者: hunng5 (阿豪)   2024-06-20 00:10:00
\老人座 老人座 老人座 老人座/
作者: tonyian (巨水瓶)   2024-06-20 00:24:00
因為又罰不重,當然一堆人不理啊
作者: usercode (電醬賽高)   2024-06-20 00:30:00
廣播不是會被這裡的板友嫌吵嗎
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2024-06-20 00:31:00
又推托 博愛座標準解釋有那麼困難嗎?然後至少把深藍色漆回一般色好嗎
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-06-20 00:35:00
有事推中央阿
作者: hunng5 (阿豪)   2024-06-20 00:55:00
反正現今官員的SOP:能推就推,能閃則閃地方推中央,中央推地方
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-20 01:02:00
中央什麼時候推地方了XDDD 中央是沙包好嗎
作者: hunng5 (阿豪)   2024-06-20 01:04:00
那個三貂角車站事件阿!中央推地方
作者: KingOfTheAlt (The Heathen)   2024-06-20 01:37:00
原來北捷可以修改身心障礙者權益保障法 瞭解了
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2024-06-20 01:41:00
就依現在的法,佔位罰300元,打人關300天
作者: NCC1305 (火車男)   2024-06-20 01:55:00
法規就有規定要設博愛座,要怎麼拆(廢除)博愛座又不違法?
作者: Howard61313 (好餓)   2024-06-20 02:01:00
如果不是撤除博愛座,而是博愛座數量不變但集中移動到一個車廂,是否就不犯法了?
作者: h120968 (h120968)   2024-06-20 02:34:00
乾脆用博愛車廂算了
作者: ben108472 (ben108472)   2024-06-20 02:43:00
宣導根本沒用好嗎,老人會理你宣導?直接改法令暴力逼人讓座刑罰才有用啦
作者: Bustycat (Meow)   2024-06-20 03:09:00
愛面子的那麼多,搞專門的博愛特區反而就不會去坐了
作者: your0207 (Daughtry)   2024-06-20 04:13:00
廣播,勸導這麼有效就好了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2024-06-20 05:24:00
以後年輕人搭捷運要自備全罩式安全帽了
作者: cometfr (comet)   2024-06-20 07:19:00
他才不敢動台北老人票,不廢除都是多餘
作者: short0909 (短短短疼)   2024-06-20 09:37:00
法規就明定大眾運輸博愛座要佔至少15%,地方又不能提案修法
作者: hunng5 (阿豪)   2024-06-20 09:41:00
https://i.imgur.com/YQb6W9g.jpeg分享網路惡搞圖,這就是現代的博愛座
作者: pz5202 (tata)   2024-06-20 09:52:00
我今晚坐火車回家,兩個博愛座一個老女人自己坐一個座位,然後把自己包包放隔壁,其他年輕人也不敢叫她把包包拿起來給人家坐。。。我也不想惹事!反正我不怕站!但我覺得這些老人真的只會讓人越來越反感,很怕等到我老的時候,禍及到自己!因為社會氛圍不會馬上改變,會慢慢累積的,唉!我終於明白為什麼日本人沒有在讓座老人的!
作者: sjlee1127   2024-06-20 13:51:00
跟中央有什麼關係.....
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-06-20 16:23:00
推皮球阿
作者: mstar (Wayne Su)   2024-06-20 16:52:00
又推給中央
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2024-06-21 00:17:00
責任全在中央之術
作者: NCC1305 (火車男)   2024-06-21 01:38:00
日本橫濱地鐵有個好玩的現象,它是全列車優先席,開始這樣的政策後,乘客紛紛表示不習慣,希望和JR等鐵路一樣在特定位置設置優先席就好,結果橫濱地鐵的對策就是在動線上原本適合設置優先席的位置,設置優先程度更高的座位,全列車優先席的政策仍保留
作者: PHME317 (約克夏)   2024-06-21 01:45:00
集中在同一個車廂就好啦
作者: zeronine   2024-06-21 01:50:00
那個打人的老頭就要法辦當案例宣導,那是博愛座不是老人專用座位!
作者: Howard61313 (好餓)   2024-06-21 02:52:00
從嚴法辦+1,而且法辦原因不是他是老人,而是因為他施暴
作者: short0909 (短短短疼)   2024-06-20 01:37:00
法規就明定大眾運輸博愛座要佔至少15%,地方又不能提案修法
作者: hunng5 (阿豪)   2024-06-20 01:41:00
https://i.imgur.com/YQb6W9g.jpeg分享網路惡搞圖,這就是現代的博愛座
作者: pz5202 (tata)   2024-06-20 01:52:00
我今晚坐火車回家,兩個博愛座一個老女人自己坐一個座位,然後把自己包包放隔壁,其他年輕人也不敢叫她把包包拿起來給人家坐。。。我也不想惹事!反正我不怕站!但我覺得這些老人真的只會讓人越來越反感,很怕等到我老的時候,禍及到自己!因為社會氛圍不會馬上改變,會慢慢累積的,唉!我終於明白為什麼日本人沒有在讓座老人的!
作者: sjlee1127   2024-06-20 05:51:00
跟中央有什麼關係.....
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-06-20 08:23:00
推皮球阿
作者: mstar (Wayne Su)   2024-06-20 08:52:00
又推給中央
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2024-06-20 16:17:00
責任全在中央之術
作者: NCC1305 (火車男)   2024-06-20 17:38:00
日本橫濱地鐵有個好玩的現象,它是全列車優先席,開始這樣的政策後,乘客紛紛表示不習慣,希望和JR等鐵路一樣在特定位置設置優先席就好,結果橫濱地鐵的對策就是在動線上原本適合設置優先席的位置,設置優先程度更高的座位,全列車優先席的政策仍保留
作者: PHME317 (約克夏)   2024-06-20 17:45:00
集中在同一個車廂就好啦
作者: zeronine   2024-06-20 17:50:00
那個打人的老頭就要法辦當案例宣導,那是博愛座不是老人專用座位!
作者: Howard61313 (好餓)   2024-06-20 18:52:00
從嚴法辦+1,而且法辦原因不是他是老人,而是因為他施暴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com