開啟城市新篇章 桃園捷運綠線主線車站命名完成
更新: 2024年08月20日 2:28 PM
【大紀元2024年08月20日訊】（大紀元記者徐乃義台灣桃園報導）桃園市政府第一條自辦
興建的「捷運綠線」工程正如火如荼推動，為了迎接軌道建設及配合115（2026）年捷運
綠線北段7站通車，主線段17座車站名稱已經確定，桃園市長張善政20日表示，相信車站
有了正式身分，除了成為桃園地標，也將是交通建設的重要指標之一。
https://i.imgur.com/8eBzAPq.jpeg
綠線主線17座車站名稱及編號。（桃園市捷運工程局提供）
桃園市政府捷運工程局日前舉辦「捷運綠線」主線段車站命名活動，獲得許多民眾與軌道
迷的參與；在完成命名後，車站多了歷史意義、地方辨識性及地標顯著性，象徵傳承、繁
榮、進步的軌道建設。另外，捷運工程局為配合未來桃園捷運路網環狀營運的規劃，故藉
由這次車站命名的契機，一併調整車站編號。
捷運工程局指出，17座車站名稱依序為：G01「建德興豐站（八德國小）」、G02「仁德公
園站」、G03「巧克力站」、G04「大湳站」、G05「小大湳站」、G06「陽明運動公園站（
陽明高中）」、G07「桃園車站」、G08「景福宮站」、G09「中正力行站（桃園夜市）」
、G10「中正大興站」、G11「藝文特區站（展演中心）」、G12「蘆興埤站」、G13「南竹
中正北站（河底）」、G14（原編號G13a）「蘆竹中正北站」、G15（原編號G14）「水尾
站」、G15a（原編號G31）「菓林站」、G15b（原編號G32）「坑口站」，另G02站前新闢
道路尚未完工及命名，故名稱暫命名為「仁德公園站」，後續再以新闢道路命名之。
捷運工程局長劉慶豐表示，這次捷運綠線主線的命名作業，透過命名活動及區公所的協助
下，已充分收集到民眾及地方意見，並依據相關作業要點規定，邀集文獻文化學者專家、
相關機關及地方代表等召開會議，審慎地逐一討論各站名稱，每一座車站名稱十足展現出
桃園的歷史文化、自然地貌與區域發展，這些車站不僅是交通網路中的一點，更將成為桃
園城市記憶的一部分。
捷運工程局表示，桃園捷運綠線工程積極興建中，今年底首輛綠線列車也將運抵台灣，隨
即展開測試，逐步朝向分段通車的目標邁進，以及早提供桃園市民便捷、安全又可靠的運
輸服務。◇
責任編輯：昌英
https://www.epochtimes.com/b5/24/8/20/n14314240.htm
………………
心得：桃捷綠線命名結果出爐了，但有些站點沒有照投票結果決定名字的樣子
附上之前的投票結果
https://i.imgur.com/mx25tAn.jpeg

藝文特區在G10領先 結果用在G11...

一堆括號，到底以後廣播怎麼弄

G13跟G13a明明可以更簡短，結果弄得這麼長

恭喜巧克力站，麻園變遺珠之憾另外也恭喜蘆興埤站！！！（我命名的站名）南竹中正北、蘆竹中正北的中正北感覺是刻意放在後面為了要交代（？）用的中正力行、中正大興這兩站沒問題，但為什麼中正在這裡放前面，中正北卻放後面，這也算是桃園捷運的一個特色，中正四兄弟 颯爽登場

就個人觀點來看 後面的中正北根本是多餘的

(河底)

g01明明八德國小比較高，硬是不用，變副站名,‘’八德‘’兩字是犯禁嗎？

八德國小應該會想我為什麼會在副站名吧，仁德公園也是很奇怪，這樣的命名模式多此一舉也是全國首例

區名（八德、蘆竹）的站名都自動消失了，很棒

G02 感覺高機率是內定建德建國站 只差建德路戶政上延長

麻園連副站名都登不上，未免太過委屈

蘆竹市中心概念薄弱 八德大概也是類似狀況

有些站的最終站名竟然不是第二階段投票的五個選項中

巧克力是什麼爛站名

JR式命名法 投票結果僅供參考

上次投票的五個選項還是主辦單位審過公布的誒，結果最終選項卻冒出名單以外的，這還叫投票嗎，耍人誒班會投票給五個選項，然後都投完了，旁觀的老師覺得選項外的更好，同學們殘念喔！

蘆竹中正北 南竹中正北其實是交叉路口命名分別交叉蘆竹街跟南竹路 只是剛好對得到地名

這樣明明表示南崁轉運站沒了吧，應該就固定在經國了？

南竹路路名的起源應該是「南崁-大竹」，不算是地名

主辦單位從上次第二階段徵明時，不顧民意，加入一堆交叉路口的命名，比如中正XX，結果投票後明明輸了，卻仍在最終中選，根本就是上官強烈屬意了吧，這樣人民投票還有啥用？

大湳、小大湳，容易搞錯，坐錯站！！！大湳應該改名森林公園站

用一堆路口當站名再括號 畫蛇添足陽明高中 桃園夜市 展演中心 不是簡單明瞭嗎？人類直覺上還是會用地標來判斷位置，用路名反而容易混淆

中正北不考慮換成中正就好嗎

噓巧克力站，譁眾取寵，罔顧歷史文化

爛透，有歷史意義的麻園不用，取個譁眾取寵的巧克力，然後其他得票高的站名也被一堆「中正」路口站名取代，有夠沒文化，不愧是愛中正的KMT執政縣市，之前白稱讚了

麻園好聽多了

桃園夜市 藝文特區 河底 蘆竹，這四個票選出來的站名精簡且能代表當地，硬要改成一排充滿意識形態的中正，有夠冗長，搞得跟公車站一樣

綠營議員可能會追著「中正」這點打，到時再藉機調整部分站名亦不無可能

河底是捨鬼？淡水河底？還是基隆河底？

然後車站編號用跟北捷一樣的格式，都不考慮一下跟台北捷運站編號撞號的問題嗎 況且機捷同時可跟北捷的G13北門、桃捷的G15b轉乘，未來若有標有車站編號的單線路線圖勢必讓外國旅客混淆

桃園中壢交通站名都5語起跳，繁英印越泰

我是建議樓上不要離開家害人，不然要去北投的跑去新北投怎麼辦不知道河底的可以自己去查，專版的人素質應該高一點我是說35樓不要出來害人

一堆中正 有夠醜

19樓的反對不合理但我尊重，大湳 小大湳明明就不一樣，你覺得會坐錯 當地人可不這麼覺得如果大湳 小大湳容易混淆 為什麼公車站牌可以存在在幾十年不知道河底的應該去查資料+1 不要用台北觀點看外縣市另外，我已經開始擔憂如果77乳加巧克力觀光工廠停業，請問巧克力站還有什麼資格可以命名為巧克力？連麻園都不給放在副站名，鴨霸的行為跟廈安擠掉南機場有87分像

捷運可不是專門設計給當地人坐的，觀光客，老年人，身心障礙，聽障、視障都可以坐

G13跟G14跟永和永平國小差不多冗長G03才真的需要加註(麻園)含中正、中正北的交叉路名站比例(近1/4)也太高了點...

爛透了

19樓是在為麻園登不上副站名打抱不平嗎？有說錯的話請指正我

中正四兄弟多愛蔣中正

For 73樓，觀光客去外縣市搭大眾運輸會做功課，不是什麼事情都不知道在外地坐錯然後怪人家站名吧？一個觀光客不要打翻一條船

這條改中正線好不好 轉型的轉型正義

偉哉張善政不顧投票結果只為了幫獨裁者續命。獨裁地去更改站名，確實蠻中正的

完全不知道「河底站、蘆竹站、桃園夜市、藝文特區站」怎麼輸「南竹中正北（河底）、蘆竹中正北、中正力行、中正大興」的，很明顯就意識形態在搞鬼

全國最爛的命名

河底站比較好吧 中正北整個很怪

For 83樓 大湳、小大湳公車站牌 這麼多年來就沒有當地人坐錯站搞錯？一開始命名時可以防呆 防止這種錯誤發生 為什麼不做？

G01八德站、G03麻園站

站名最終結果毫不意外地令人失望

國父紀念館、中正紀念堂有沒有人搞錯？忠孝敦化、忠孝復興有沒有人搞錯？幾千個人裡面一定有幾個搞錯，但為了不搞錯而去取識別性更低的地名，到最後還是有人搞錯，那你覺得是人的問題還是站名的問題然後大湳跟小大湳都接近50%的人投票，代表這些人覺得最能代表這個地方啊

投票第一名都沒有中正，這麼多中正真的超噁到底辦投票要幹嘛

這是居民與網友投票選出來的 外地人批評當地人選擇的名字不太對吧？

一堆中正北 南竹中正北是啥鬼XDDDD

不過中正類的好像都不是第一或二 為什麼空降 不懂

空降成站名代表投票就是走個形式而已阿另外有出現中正的其實都是路口名 整條綠線就是沿著介壽路中正路在蓋 中正路跨過國一之後改叫中正北路所以才會有什麼XX中正北的出現

藝文特區變中正大興，房價直接降20%

有地名地標不用 用一堆路名

再仔細算一下 17站裡面6站路口名(G01.03.09.10.13.14)4站地標(G02.06.07.08)7站地名或古地名(G04.05.11.12.15.15a.15b)G03的巧克力可以是路口名也可以是地標那邊有一條巧克力街對應的地標是巧克力共和國

建德興豐 簡稱建豐 小蔣的字欸 父子相聚(亂講

路名太多

巧克力很好啊 有創意 也有記憶點 裝潢也很好做

桃園是沒文化嗎 取一堆路名幹嘛

投票第一名的全部取下去都比公布的好

什麼爛東西，比中比中捷一開始的站名還爛

For94樓機場第一航廈、機場第二航廈站這麼多年來就沒有當地人坐錯站搞錯？一開始命名時可以防呆，防止這種錯誤發生，為什麼不做？

笑死這麼多中正喔蔣家要復辟了是不是

桃園市長不是蔣萬安（O）

隨便啦 能搭就好 管他取啥屁名

這麼愛中正怎麼不乾脆中正到底 中正景福宮 中正藝文特區 中正蘆興埤 介壽反正也是一個意思 一起加一加吧介壽陽光運動公園 介壽小大湳 介壽大湳 介壽巧克力不用謝了

嗯 依照市府的邏輯 站名應該也要一堆介壽

比較偏好簡潔的站名，一堆中正站蠻瞎的

推134樓，不要取個誤導混淆的站名就好，總有人愛鑽牛角尖

一堆中正就很雜了，那個北更多餘，北捷有叫忠孝東復興北、南京東三民嗎

反正還沒有通車都還有機會討論變更，例如三鶯線的挖子後來就改長壽山。某幾個站真的應該重新考慮考慮...

原本以為台中捷運綠線整排文心已經夠爛了，桃園捷運綠線投票剛出的時候看到一堆地名選項，還覺得桃園這次還不錯，滿有sense的，結果搞出這什麼爛東西，真的是不能指望國民黨能取出正常的站名欸，期待愈高失望愈大。全台灣的綠線站名都在比爛的，文心來自於前台中市長夫妻名字各取一字、桃園整排中正大家都知道是誰、北捷松山線也不用地名用了整排南京

宏亞的巧克力共和國2012年創立，後來因為它而有巧克力街

*忠孝東復興南

至少地名(麻園)都比巧克力街要來的歷史久遠，北捷通常是地名地標都沒有著落了才會考慮把街道路名拿來用ex.府中站(府中路)、昆陽站(昆陽街)

府中不算路名站 府中路來自地名府中

那裏來的舊地名府中?那附近的舊地名:枋橋、公館、湳雅、後埔、湳仔

中正是因為行經路名就叫中正，8站已全照投票命名，加上5站副站名有13站，為了那4站崩潰成這樣…無語

不覺得河底比較好欸我住附近幾乎沒聽過有人用河底這個名字南竹中正北反而一聽就知道在哪

桃園到底多愛中正？

這次站名的大問題有1. 區名（八德、蘆竹）在徵名階段有大量民意基礎，且G01更兼有端點站之月台指向意義，然命名卻棄兒不用；2.蘆竹區採用路口名「中正北」過於冗長

中正4站的命名也不一致，中正大興、中正力行，後面就直接

尤其XX中正北站，易讓人誤解為XX中正「北站」

中正南竹、中正蘆竹就好了。結果又跟前面的不一樣顛倒又加個北字，同一條路線的交叉路名站名也能格式不同...

設成站名大家都知道那在哪了（如唭哩岸港墘等，台北沒人不知道他們在哪裡），站名是地名保存的一個很好的工具，同時亂取站名也是摧毀當地地名最快的方式。

我們自己覺得好不好是一回事，但你光河底跟南竹就近八成人支持了，然後你竟然取一個交叉路口前後跟其他站規則不同的，甚至不在投票選擇裡的站名？

然後你蘆竹區內要命名XX中正「北」站，為何G10站就不是中正大興「西」站？

那個146樓，中捷綠線命名是林佳龍時期命名的，是民進黨政府台灣政府就很愛用路名，實在沒有必要泛政治化

中正北哪裡好記

https://imgur.com/obBmAFE.jpg 更名規定時間參考

取一堆路名，其他捷運：？？？

命名規則不一致確實值得檢討但車站附近如果沒有著名的地標的話用路名/路口名會比較合適吧

爛透了 根本就意識型態作祟

善哥不是鐵道迷嗎 做起事來比黑龍還不如

備註的G02是預告將來是用交叉路名當站名的意思嗎?

凱旋系列：所以？

17站就有6個交叉路名車站，比任何一條北捷路線都還多交叉路名車站，雙北捷運藍線綠線各3站，棕線2站，紅線環狀線三鶯線各1站。

中正全家桶

蘆竹本身就可以地名和路面兼顧，加中正北是畫蛇添足

是不是以為站名本來就可以一堆字...

01.02.03.09.10.11.13都蠻糟糕的..等於一點記憶點都沒有

巧克力站比中正好多了

中正中正中正巧克力站至少有辨識度也是投票出來的，其他一直中正是？

果然是KMT執政，完全不管投票強行中正何況有一個中正跟其他中正位置相反

真的用巧克力站覺得蠻不錯的，不過一堆"中正"是三小==

要不要公佈一下這些有誰參與，文獻文化學者專家、相關機關及地方代表

巧克力站至少有辨識度也是投票出來的，但為何要4個站要用中正...太多了吧巧克力共和國還有在營業嗎?

四個中正真的很誇張，蘆竹中正北站有必要嗎，又不是沒有更好的，還在用路口名

桃園就喜歡蔣中正啊 不夠中正桃園還不要呢 呵呵投票投好玩的 就很中正啦 也很kmt站名又臭又長了，還是沒識別度，建議以後編號就好

一堆中正好爛 投票投爽的

票選明明中正都非第一 結果定名一堆中正鬼打牆？ 爛透了！不能取些有特色的地名嗎！

會搞混站名、下錯站的人，還是跟觀光客一樣看編號吧

不愧是泯兩口的男人

真的很爛

那四個中正的明明都有更好的站名南竹跟蘆竹中正北真的很奇怪

好爛的名字

推巧克力站；但是大湳站跟小大湳站會搞混吧@@景福宮來到首爾了（特大誤

中正北也太夯枷了吧巧克力共和國不就是77乳加的觀光工廠嗎？理論上不會倒啦文心路起碼還能聯想到文心雕龍 字面上還算文雅 整排中正真的有夠疲勞轟炸

愛用路名就改「介壽巧克力」啊

桃園機場都去除中正多久了，還來更多中正，現在到底是哪個年代

中正北VS鳳山西，都幾？文心路的來由是放閃，跟劉勰無關喔

推樓上 很後來才知道文心路不是文心雕龍XDD

10,11本來就該這樣取，跟桃園人講藝文特區直覺就是想到展演中心那邊

命名辦法應該要修改成站名跟投票結果不一至少要說明為什麼要這樣改吧…

鳳山時地名 中正是人名 這樣keita有懂差異？

「大中至正」四字存在千年了，懂嗎

可以這樣拗也是蠻可憐的 站名跟文字詞彙存在多久有何關係？要不要改用甲骨文

南住中正北超爛，一個站名有南中北三個方向

是哦 那中山和介壽你要不要順便解釋下？

好歹叫個巧克力街站、巧克力園區站還什麼的都好，只叫巧克力太容易誤會了吧

巧克力站可以但桃園夜市不行？

中山沒問題啊 蘿莉控而已 中正是希特勒等級的垃圾也配？

如果可以吸引到各大巧克力商在巧克力街設門市，變成專賣巧克力的商店街就好了，但應該不可能

蔣光頭其實說是佛朗哥等級比較精確，但回歸交通點，中正系列捷運站命名的問題，應該在於是不是有更具標識性的方案能用卻沒用到吧

幸福好像也沒拉到多少相關商店到附近設門市吧？ XD

巧克力站…河底…要不要水鬼

目前巧克力街兩邊都是工廠，也沒有設人行道目前八德人社團已經在抗議巧克力站了

中正名稱好好聽哦 加油

重點是文心應該是台中當地才有的特色路名還說得過去 中正根本沒有辨識度啊

文心的來由其實也跟中正差不多，是取前台中市長夫婦名字中各一個字而來==也是國民黨的拍馬屁文化，跟台中特色半點關係都沒有

說起來算是忠孝三兄弟開啟全台以交叉路口命名的模式嗎

曾文坡不是無黨籍的嗎shinchan626大

高雄也有凱旋兄弟啊 不過台灣其他縣市似乎沒看到凱旋路 我就覺得還好

笑死原來台中市文心路是這樣來的哦那不好意思 台中路名最好聽的果然還是中港路中清路

那麼壽山也要改名耶～～～凱旋大順兄弟群就可以，對吧無關甲骨文，甲骨文是無辜的

別的我不說，但台中港路確實是一個很棒的路名，可惜被改掉了

呵，桃園人的選擇。

桃園捷運中正線

哈哈哈哈 恭喜恭喜

我桃園人，但抱歉我超肚爛這個選擇

樓上不是高雄人嗎？怎麼變桃園人

我就真的桃園人阿 但抱歉月月鳥我真的投不下去抿男人就更不用說

真的完全傻眼！G01八德站就可以了，硬要冠上路名站，然後其他中正冠到底是怎樣。而且G02備註還說之後要用新闢道路命名

恭喜桃園，這麼愛路口名，也是笑了

還辦投票，這種命名，官員智商堪慮50年前黨國思維

南竹中正北？ 繞口令是不是？

G03巧克力站應該要正名「巧克力街」對不起，說我雙標也行，我覺得幸福站沒問題，但巧克力街這條是小路，要拿小路當路名應該要「正經」一點*當站名

取名字這樣隨便 好可憐...

M 不是很早就說過他是哪人了，版主又是在哪看到他是高雄人

用上路名好多人政治立場就壓不住了 板主不處理嗎阿 忘了版主已經帶頭衝了 嘻嘻

樓上（憋笑）

板主的部分沒違規R，頂多猜錯很糗

指涉別人沒說過的話，這不是猜，這是混淆視聽了何況人家在前面早就自明是哪人了，這跟"猜"的概念完全不同

那是混淆視聽，講難聽一點叫造謠。

舉個例子，去年也有人用更離譜的方式帶風向把我故鄉亂換，但最後我就算檢舉他成功，也不是因為他在這部分觸犯板規R

如果比照同路線的中正力行、中正大興、南竹中正北、蘆竹中正北的話也應該叫介壽巧克力or巧克力介壽，全線以街道為根據命名的車站都是交叉命名，獨獨巧克力街沒有交叉命名。但其實用百年地名且現在依然使用中的麻園不就得了...不過經此經驗，建議桃園捷運以後的路線車站也不必大費周章舉辦網路票選，反正到最後都是審議委員自由喜好決定。

H大是台中人我知道（舉手

為何突然想到六祖說的:「人雖然有南北，佛性本無南北」呢?不過他是哪裡人我是覺得無所謂啦

混淆視聽造謠這跟佛學無關吧...

見仁見智囉，反正他有沒有混淆視聽造謠，只有他自己清楚如果你覺得有疑慮，那不妨去檢舉看看不過你說無關，我倒是覺得佛學是跟生活息息相關就是

為什麼指涉別人沒說過的話，這種造謠抑或是混淆視聽的作為需要靠檢舉才能證明？也難怪成本之低四處都是造謠詐騙另外躲在佛學後，卻不能把一件事情是非對錯說清楚，認真？

你要說清楚也沒差啊，反正「我不在乎」我已經說過了「他是哪裡人我覺得無所謂」你覺得「我有認真起來」嗎?而你說「他(c板主)在混淆視聽造謠」，我也不當一回事，我只是心裡目前沒有「是非、對錯、善惡」的狀態，所以你說我有沒有認真?我現在是沒有在思考這個問題的說

果然博大精深，每個字中文都看得懂，但組合起來難以參透是非對錯都說不清楚，乾脆都來混淆視聽造謠？反正人人學法

我可沒鼓勵混淆視聽造謠喔我也建議過你去檢舉，你不採納我也沒辦法(攤手)既然不想檢舉，那我去檢舉也行~只是我不保證會成功就是

沒說鼓勵，是非對錯都說不清楚 不意外混淆視聽造謠成本之低

那你說了就會清楚了嗎?

檢不檢舉根本也不是重點吧，上面那些內容是非對錯說不清楚

他自述是桃園人，c板主說他不是桃園人是高雄人除了這個，還有哪些內容說不清楚?需要我幫你整理出來嗎?

從何得知是高雄人？而不是南投、台東、美國，反而是高雄?何況自述是桃園人。

嗯，那我請鳴人板主幫忙調查好了已去信詢問鳴人板主，等待回覆中若ckTHU板友想要知道並釐清上述疑點，我也可以把板主的回覆信件轉寄給你，但基於站規「不公開站內信」的規定，請勿直接在板上任何一篇(包括這篇)文章中公開站內信，謝謝

無需轉寄多謝好意，因此問題對本人而言並不難判斷，也不太需要仰賴他人之力才得以釐清，謝謝～

收到，不過建議仍須留意個資法相關規定便是~

不要說得好像台灣遷戶籍很難一樣?

樓上可以試述下這跟遷戶籍容不容易有何關聯？

一個在高雄出生的人,如果已經在桃園落地生根多年,也把戶籍遷過去了,那他說自己是桃園人,好像也不算錯吧!

樓上，問題是也有可能是竹苗屏中彰花東美國等世界任一角落出生或成長，搬到桃園生根多年，為啥要說是「高雄人」？反之也有可能是在桃園出生成長搬到其他縣市包含高雄，對吧?難不成，是可以通靈？

副站名到走火入魔，藝文有展演, 這有需要一起列？

私推 G10:藝文特區站。G11:展演館站。

ckTHU 那我就不知道他之前的推噓發文講了什麼?

這串推文就在前面，看完推噓文不是基本嗎？

全部採用括弧內的就好了

ckTHU 我說的當然不是這串,是同個ID或已知分身ID在別串自己提過的東西

樓上，你還是沒把本串推文看完。13:34 早問了到底在哪看到何況本串前面就有自述是桃園人，到底怎麼得出高雄這個答案?

反正我也不知道這有啥好吵的就是了...

你的意思是當別人混淆視聽指涉你沒說過的話，這沒啥好吵？

差點忘記跟樓上回報了Orz鳴人板主說，「因為此案涉及相關個資的敏感議題，且難以判斷m板友實際的居住地。不過經過調查，該板友在本板與其他看板的發推文，主要多為針對『高雄』發表，單就其內容來看，確實會容易造成其他使用者認為m板友是高雄人，另外c板主是依據m板友過往的回覆內容提出『疑問』，並非肯定的回覆內容，故並不構成造謠」以上。所以建議mtc5566板友，不只桃園、高雄、台中，台灣其他地方也可以多多關心，全台灣不是只有高雄這個地方而已，如果你看過已故導演齊柏林拍攝的「看見台灣」這部電影，相信你會對台灣會有更多的認識:)唉~如果齊導還在的話，說不定他會順便把桃園捷運綠線給拍起來，只可嘆造化弄人呀QQ

本人也常針對高雄問題進行發表，怎不通靈我是不是高雄人...因為常針對哪個地方發表，就通靈是哪個城市的人，說法很妙且 M 版友看起來連機捷也常關注啊... 怎不通靈他是桃園人？

ckTHU 如果那句話本身根本不重要,所以有沒有說過沒差呢?畢竟這裡不是地方板,也不是什麼同鄉會之類的地方...我是有猜想過你是高雄人的可能性,雖然貓貓頭社長提的某概念更接近,但該概念也不盡然只對應到高雄人,只是比例相對高而已,我不講是因為那個詞挺難聽的...

一個指涉別人沒說過的話來混淆視聽，還可以扯到同鄉會，看來此版會通靈的不在少數。

不過m板友後來都沒對你們的討論發表過回覆的說

無法揣摩別人怎麼想，但以前本人接到詐騙電話根本直接掛掉現在偶爾插嘴幾句也是別有情緻，也減少混淆視聽的到處害人

這樣很好啊，可以繼續保持下去~

ckTHU 既然你這麼愛把"混淆視聽"掛在嘴邊,那恕我直言,應是把非常不重要的枝微末節,拿來大作文章,不也是種混淆視聽?

我只知道「凡所有相，皆是虛妄」，包括用眼睛耳朵去感受到而形成的「相」也只是一種「虛妄」而已何以故?可以去參詳「金剛經」與「楞嚴經」~然後，「佛學」其實和生活息息相關滴~包括你說的混淆視聽在內你覺得混淆視聽不好，因為會害人，然而如果這個「混淆視聽反而幫助到人呢?」那混淆視聽還會是「不好」嗎?，至於詐騙電話，有些人就傻傻被騙，但有些人就是永遠不會被騙到，何以故?實「因緣」也至於m板友是不是高雄人?我只知道「他是地球人」且「是台灣人」這是非常可信的，畢竟只有地球人身兼台灣人才知道怎麼上PTT

等等,曾經在台定居過的外國人,應該也可能會用PTT吧!

他如果是外國人，會對高雄這麼清楚嗎?不過我是沒有興趣再對他的出身多做評論啦如果不相信他的說辭，那就直接站內信他就好啦~

原來指涉別人沒說過的話，叫枝微末節喔，難怪台灣詐騙溫床按照混淆視聽幫助到人的說法，台灣詐騙業還不快全心向佛？

canandmap 如果有在高雄工作或留學過,那倒是有可能?ckTHU 如果那段話他到底有沒有講過,並不是這篇討論的重點,那過於執著於此,是不是可能也另有意圖,才刻意聲東擊西?當然,要我理解您的心情也不難,畢竟不求甚解的人,被騙的經驗肯定比較豐富XD

樓上，需要我直接站內信問他嗎?另外，也不只ck板友啦，我也接過詐騙電話，而且還不只一次，我也像他那樣曾經恨不得杜絕台灣的詐騙然而就像shun板友說的，這詐騙的背後原因有可能另有意圖，才刻意聲東擊西?還有一點，有人好像對佛學有很深的怨念?我研究佛學也不是說要傳教什麼的，只是單純分享而已，然後就有人說什麼躲在佛學下忽視指涉別人沒說過的話的事實，我解釋了又說台灣詐騙業還不快全心向佛?要知道佛與眾生沒有什麼不同，只差在一個悟一個迷而已(六祖講的)。請問指涉別人沒說過的話說他在混淆視聽然後呢?你就要把他當成戰犯來私刑了是嗎?那你就沒有轉貼某某新聞或某某消息，或是轉達別人說過的話結果被打臉過?那你是不是也是在混淆視聽?如果你都沒被打臉過，那恭喜你，你的境界比我更高，你很適合去當警察如果這就是你的正義，那歡迎你繼續去伸張，但我認為與其在PTT上講，不如當警察親自去抓詐騙更為實際祝福你早日把台灣的詐騙全都抓光光，讓台灣人好過日子~而你的偶爾插嘴，在我看來已經「不是偶爾」而已~真正的插嘴只會路過插一兩句就繼續路過，不會插這麼多而你先前在高雄捷運冷氣那篇，也不只插嘴一兩句那你也算是在混淆視聽囉?看了你的發推文紀錄，你似乎看到不合你的意的推文或發文，你就跳出來噴，無論對方是對是錯，結果你得到了什麼?坦白說你就像以前的我，總是覺得「自己的論點」才是對的，殊不知反而落入了「對錯相」上而讓自己不開心，你如果不相信你可以試試看，你也可以查我的ID看看我過去在PTT上做了什麼以上回應，不論你之後還要堅持你的立場或觀點什麼，我還是那句話:「直接去問m板友比較快」，就這樣

我的天，哪來這麼多需要幻想的事，看到指涉別人沒說過的話無論是混淆視聽還是造謠，人人皆可指正出來，有什麼嘴不得?意圖還是動機儘管去揣摩，這並不影響依據事實嘴上幾句對吧?還有啊，本人對任何宗教也沒怨念，不用幻想，認為依據事實評論比躲在經文後面重要多了，當然你可以不認同本人也尊重

我只在意你問了m板友了沒?因為看你的推文，你也是在通靈的樣子你要指正c板主，不用拿出他是桃園人的證據嗎?你要依據事實評論，結果只看到你的一面之詞所以，你是不是在混淆視聽?他自述是桃園人，然後呢?證據在哪?我也可以說我是桃園人，你信嗎?你要嘴，也要嘴得讓人心服口服，不是一句他自述就想證明他真的是桃園人，以為我沒有你那麼會嘴嗎?照你的邏輯，指涉沒有說過的話就是造謠或混淆視聽，那看到別人說自己是桃園人，連求證都沒有就信，還說什麼無需轉寄多謝好意，本人並不難判斷的話，光這樣就想讓其他板友信你的說辭，可能嗎?還自打臉「偶爾插嘴」之說，你先看看自己的推文在這篇文章裡取得多少信任，你再來嘴我或s板友或其他人也不遲不想聽佛經?那好啊，孔子說「民無信不立」，這也是經文，而且還是中華2000多年前就存在的話，你有照這句話去實行嗎?我也照你的要求去問鳴人板主了，無論你滿不滿意至少我是有照著古人的話去實行的至於你說我說的都是幻想，那幻想與現實你分得出來嗎?那條分界線在哪裡可以告訴我嗎?如果你覺得我這些推文太落落長不想看完，那不好意思我本來就這麼多話，你不想接受我也沒辦法(攤手)最後，套你的一句話:「當然，你可以不認同本人也尊重」，但是「你講的話與你所做的事，究竟有沒有讓人信服，不是你說了算」，你最好就不要像這篇新聞說的那樣，明明辦了投票，結果卻不採用票選第一名的站名(說自己偶爾插嘴結果嘴一大堆，看到別人說自己是哪裡人就直接信，連求證、提供證據都沒有就想指正對方是錯的)，爾後你的信任度會不會越來越低，我就會等著看你之後的造化

邏輯有問題嗎？人家之前都表明自己是桃園人，硬要塞別人是高雄人，奇怪現在要我拿出是桃園人的證據？這在說啥？

一點也不奇怪啊鳴人板主也說c板主那篇推文是疑問句了，不是肯定句

請從 08/21 17:06 推文開始看，順便理清楚邏輯。

請你拿出他是桃園人的證據，有何問題?

「我就真的桃園人啊」，就這樣而已

你邏輯有問題吧，我不知道他到底實際是哪人，所以才會問

那也請你理一下08/21 17:21c板主的推文，他說的那句是肯定句還是疑問句

C 版主到底在哪看到他自稱是高雄人 08/22 13:34，對吧？

那是在別人已經自清 2 次後的疑問句，所以為啥要在別人自清

「怎麼變桃園人」，在我看來，就是少了一個問號

「不是高雄人嗎?」請問這是肯定句還是疑問句?我就問你這句，請回答

是在別人 2 次自清之後，但塞了個與別人自清不相干的疑問句這樣夠精確嗎？

https://i.imgur.com/ILW9Gxv.png1.你確定是m板友「2次自清」後c板主才問的?2.你認為不相干的理由是什麼?3.為什麼你覺得你這樣的認為「是精確的」?

喔，是 1 次自清，不是 2 次，沒關係我可以更正原來的說法是在別人自清之後，但塞了個與別人自清不相干的疑問句

所以，他的事情與你何干?

你已經嘴了不只一次了吧?

就跟我在這邊嘴，跟你也沒多大關係吧

所以呢？心情好嘴上幾句不行嗎？就跟遇到詐騙電話心血來潮也會多聊上幾分鐘，有何不可？

那你現在心情好了嗎?你愛經過嘴上幾句，我就不能對你嘴上幾句以平衡我的心情嗎?

不好說呢。網路就是人人都可以隨時插進來嘴上幾句有問題嗎?

你也知道不好說喔

那你當時口口聲聲一口咬定c板主說他是高雄人是什麼意思而且，你好像還嫌玩不夠呢

我沒有口口聲聲咬定喔，我那個詢問說在哪看到他是高雄人的也是疑問句呢。

所以你先前說的2次自清，是不是有意為之?

有意為之是啥意思？

說自己「偶爾插嘴」結果回一大堆，也是不是有意為之?

奇怪，路邊經過插嘴，關你啥事啊？

有意為之，就是帶有「特定目的」來推文，這樣精確嗎?c板主問他是不是高雄人，也關你啥事?

儘管幻想吧，別以為路邊經過來插嘴的都要圍繞你的思路。

又在說我幻想，所以你那些推文就是事實?

我為啥不能插嘴問到底在哪看到他是高雄人？

不說美歐屏東中彰花東，偏推高雄人，有啥好不問？

你已經問了，而且還不只一次，請問你是在跳針嗎?

你可以插嘴啊，但你要怎麼幻想本人來推文的動機是你的自由

那我給你的答案就是「自打嘴巴、跳針、降低他人對你的信任度、不斷繞圈圈搞迷自己」

我又沒得到「為何會偏推高雄人」的答案，你上面的說法也是

漏洞百出啊 08/29 11:10 早就說明過了，誰在跳針啊還沒呢，看你越回我心情越好

還有，你很愛跟我聊天，既然如此，我就陪你聊一聊你是不是高雄人我沒有要關心那請你說明，我所有推文哪裡漏洞百出如果你給出來的回覆我無法認同，那我就不會回你

08/29 11:10 推文有看到嗎？請爬文

https://i.imgur.com/RdL0xrA.pnghttps://i.imgur.com/uf1o3vu.pnghttps://i.imgur.com/kSmqsR2.pnghttps://i.imgur.com/M7HxU5R.pnghttps://i.imgur.com/rakv2TI.pnghttps://i.imgur.com/Pt0GUnM.png講了八次的「混淆視聽」這不是跳針是什麼?誰有本事講了八次的混淆視聽?https://i.imgur.com/LsTICM7.png還講了3次的「通靈」

沒有得到「為啥只推高雄人不推世界其他任何一個角落....」

得不到你要的所以呢?

的答案，有啥好說不得？

哈哈哈起碼通靈也算個答案，當然我肯定不會說"反正我是信了

而我回你09/07 14:31的推文是長這樣:https://i.imgur.com/n8rI9Jp.png你只是不想承認「那不是你要的答案」而已

啥意思，這回答真是博大精深，根本看不懂邏輯。

我本來就不期待你會看懂

所以，還要繼續聊嗎?

可以啊，請繼續，有空會回你，我先去澆花。

不必客氣，也歡迎你繼續回我，但只要你繼續推了我無法認同的推文，那我就不會回你，可以接受的話就行~

到底「我本人是不是高雄人」跟本篇有啥關係啊？澆個花回來順便問一下，另外你回不回認不認同是你個人自由。我也不可能因為你，就改變看到荒唐事就出來嘴上幾句的作法

我只回14:58的推文:「這個問題的答案你永遠不會知道」

Gooooood 尊重～

ckTHU 要指正,一次就夠了,何必鑽牛角尖?(除非對方拿出來的東西越來越扯...)

有人來護航，卻不去質疑始作俑者，當然繼續嘴很正常吧

@shun01:毋須在意他到底要指正多少次，反正他現在說的話我已經一概不認同了，無論他要繼續嘴還是怎樣，他的指正起到了什麼作用在我看來幾乎是零，所以，我現在就是用「默擯」來回應他，然後他最好不要誤會我現在這段推文是在回他，就這樣@shun01:p.s.他要繼續鑽牛角尖就給他去，如果能鑽到他要的，我頂多只會恭喜他，但一直鑽不到，我也不會去酸他或批評他，反正他不要別人管他那麼多，那就隨他去~至於他的行為有沒有他說的，早已經攤在這裡讓大家知道了，m板友究竟是不是高雄人早就不重要，我就等著看他日後如何面對自己造成的結果補字:至於他的行為有沒有「符合」他說的那樣

XDD 真的很會幻想，給推！沒辦法講道理，當然先冠別人鑽牛角尖最簡單。