[新聞] 新人闖輕軌拍婚紗「不甩司機按喇叭」!

作者: godofsex (性愛戰神)   2024-09-12 04:36:46
新人闖輕軌拍婚紗「不甩司機按喇叭」!新郎自首了:願意受罰
▲新人牽手「闖輕軌」拍婚紗引發眾怒,新郎向警方「自首」。(圖/翻攝自Threads/g
zb08_ying)
記者閔文昱/綜合報導
高雄捷運美術館站因「龍貓隧道」被譽為最美輕軌站,不料一對新人8日竟帶著拍攝團隊
直闖軌道區拍婚紗,甚至在聽到輕軌司機按喇叭提醒後,仍堅持拍完才離開,引發爭議。
對此,高雄捷運公司已通報捷運警察,表示將依《大眾捷運法》對新人開出最高可達7500
元的罰單,而新郎也已向警方「自首」道歉,表示願意受罰。
根據網友上傳畫面,只見當時列車司機已經按鳴喇叭提醒,但該對新人仍堅持在軌道上拍
攝,直到拍完照片才離開。
無視司機提醒的行為引發許多網友不滿,紛紛留言痛批「真的當司機塑膠」、「從拍婚紗
就開始出車禍的婚姻」、「把輕軌當玩具了」。
https://i.imgur.com/HwRXaPY.jpeg
▲高雄輕軌美術館路段被稱為「龍貓隧道」。(圖/記者蔡玟君攝)
對此,高雄捷運警察隊表示,獲報後已與高捷公司配合調查,但由於案發地點位於美術館
路與美術南二路口,並無監視器影像可供追查。
然而,在警方正持續追查之際,新郎楊姓男子於9日凌晨主動向捷警自稱是闖入輕軌的新
人,並對聲稱自己不知道在輕軌軌道區拍婚紗照是違法的,對這樣的行為感到抱歉,願意
接受相關裁罰。
警方初步了解,該對新人在網路搜尋高雄適合拍攝婚照的戶外地點時,選擇了美術館園區
,並在8日上午11時許,與婚紗公司人員前往該處,並進入輕軌軌道區拍照。
目前捷運警察隊已聯繫楊男近日到案說明,並將依違反大眾捷運法第50條1項3款予以開單
舉發,最高可處7500元罰鍰。
https://www.ettoday.net/news/20240909/2813877.htm?from=ettoday_app
作者: yoshiringo (《高雄版東海》)   2024-09-12 06:59:00
.................................................
作者: Howard61313 (好餓)   2024-09-12 07:08:00
不是願不願意的問題,而是本來就該受罰
作者: singlesingle (時間之翼)   2024-09-12 08:32:00
不過知道在輕軌軌道區拍婚紗照是違法的…沒知識也要有常識吧
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2024-09-12 08:52:00
就算你不願意,還是得繳錢
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2024-09-12 09:09:00
7500換一個婚紗漂漂亮亮,划算啦,怎可能不知道不行
作者: lidongyun (Dong)   2024-09-12 10:40:00
可能還沒適應吧?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-09-12 13:14:00
漂漂亮亮但是本質違法,完全不行
作者: LabInfo (實驗室資訊交流)   2024-09-12 13:37:00
才7500…
作者: ultratimes   2024-09-12 15:01:00
所謂的願不願意是指後續會不會再打訴訟之類的不願意的後面就是各種申訴 訴訟 找民代或是搞脫產之類的
作者: CORSA (重型爬行獸)   2024-09-12 16:26:00
小心會被行人路權團體會抗議說為啥行人也要被罰之類的
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-09-12 16:48:00
樓上四輪大爺反串要註明欸
作者: fman (fman)   2024-09-12 17:05:00
CORSA你反串真的要註明耶,不然會被當成來亂的
作者: cytochrome (細胞色素)   2024-09-12 17:37:00
不是台北捷運就沒關係啦,高雄那邊適合慢活,美美的本來就適合拍照
作者: Howard61313 (好餓)   2024-09-12 17:52:00
台北捷運全線都裝設月台門了是要怎麼站到軌道上?
作者: h120968 (h120968)   2024-09-12 19:48:00
淡水線平面段 輕軌平面段啊 又不是100%都立體化了上次不就有個女的爬牆進去軌道旁邊趴趴走嗎?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2024-09-12 19:50:00
比狗還難趕
作者: h120968 (h120968)   2024-09-12 19:51:00
建議現場裝設警察連線系統 有人亂闖自動報警軌道上裝壓力感測器 有人停留太久自動通報警方
作者: YellowWolf (YW)   2024-09-12 19:53:00
還有願意不願意的喔 要不要臉啊
作者: h120968 (h120968)   2024-09-12 19:56:00
不然在軌道旁邊設置科技執法算了 直接逕行舉發罰久了就不敢亂搞了 還不用浪費警力跟時間
作者: CORSA (重型爬行獸)   2024-09-12 20:02:00
回fman大 畢竟有過類似的前例....#1a85zEY_ (MRT)
作者: fman (fman)   2024-09-12 23:43:00
不是啊~你怎麼會把行人穿越和停下來拍照相提併論,不管怎樣除非你要反串,不然不要幫別人說出別人沒說的話啦
作者: h120968 (h120968)   2024-09-13 01:22:00
設置停留時間超過多少就罰錢不就好了
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-09-13 04:40:00
笑死 反串被電了吼
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2024-09-13 10:29:00
雖然我不喜歡SUITUP的回文方式 但這闖入輕軌拍照明顯違法 應該沒啥爭議的吧
作者: ckTHU (XD)   2024-09-13 13:27:00
設置停留時間也很難,就算依號誌那些穿越老年行動不便需時也夠多數情況停下來拍照了。
作者: YellowWolf (YW)   2024-09-13 23:46:00
為什麼g大突然提到suitup 大@@
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2024-09-14 03:50:00
不是願不願意的問題,而是本來就該受罰
作者: ThomasWei919 (阿維)   2024-09-14 12:48:00
因為suitup在他樓上啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com