國父紀念館站目前沒有副站名應該要加上「臺北大巨蛋」副站名，英文是Taipei Dome
或許可以學對岸叫遠雄贊助站名廣播變成:遠雄巨蛋提醒您「國父紀念館(臺北大巨蛋)
到了XD.

不用每站都加沒關係，謝謝

某捷很久之前就這樣做過了

因為你還沒去投書啊

國父大巨蛋、國父大粒卵

不是很會去投書啊，推3樓

不需要

湊個大小巨蛋站？

改這個不如東側南北線快點蓋還有機車歸零汽車減半

下一篇 水道橋何時要加東京巨蛋副站名

該加東京巨蛋副站名的是後樂園吧

垃圾大巨蛋 加上去只會丟臉

都2024年了還在那邊大粒卵，唉

我是覺得以台北大巨蛋這規模來說，加附站名也是沒問題的，畢竟它是目前台灣唯一的室內棒球場，在台北也是唯一能夠舉辦超過3萬人以上的演唱會場地，不論對台北還是台灣來說都有其指標性而其他有巨蛋名稱或俗稱的體育館，不論是目前已經存在的或即將新建的，在國外的定義都不能算是真正的巨蛋，台中巨蛋已經確定沒辦法打棒球，所以這些嚴格來說都不能算巨蛋

下一篇 春日何時要加東京巨蛋副站名

樓上害我看成春日影

築地市場舊址現在要蓋5萬人的新體育場(三井/讀賣都有參與)(三井=現東京巨蛋城業主)就有謠傳巨人可能遷主場 東蛋會拆掉重建(=就不用加了)

新莊（春日影）,紀念辣個放過春日影的球場

高捷會，北捷不會，你可以搬去高雄聽

台灣就只有台北大巨蛋符合Dome這個名稱，其他叫巨蛋的不是Arena就是Stadium。

認真覺得根本應該取消所有的加駐站名，乘客看的還是主站名，覺得有更合適的就直接改名，加註站名很多餘

看情況，如果有些副站名比正站名更好的，直接扶正也可以

因為你還沒寫信啊模擬城市哥

沒有考慮

直接扶正吧

用建築當站名就有這種問題，用第一名當站名根本不會有爭議，不管你是國父紀念館還是大巨蛋，你都是在「車層」這個地區，不會有偏袒誰的問題，建物拆遷也不會有改站名的問題

沒錯，像四維國小站跟二分埔就是個很好的例子但也要看情況，其他站點有時也會有比較適合建築名的時候

國父紀念館辨認性很夠 本來就沒問題 不用硬扯人家有問題有無大巨蛋也沒差 不必無病呻吟

lc85301 算了吧!蓋敦化或基隆路都還比較有意義些...Stan6003 新莊球場離捷運站太遠,根本不適合...sweizhe 通通用台北101/世貿這種並列式站名算了...shinchan626 同意,地名確實是安全牌...