Re: [公告] 上任申訴之處理

作者: Paulnewman (子玄)   2012-08-20 20:46:26
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言:
: 建議:實行命理研究院的一條鞭法〔強制波文和回饋機制〕
:    目前只有八字板實施而已 而且只針對問命者覺得不太公平
:    把研究方的姿態放太高了 規則應該能促成雙方討論才有意義
: 一。各板板主波文 不得少於單月文章1/10 若一年內被申訴滿三次即解職
:   隔年不得再擔任群組內任何一板板主 未滿三次〔即一季〕則隔年重新計算
: 二。問命板友得到回應後一週內應以推文或波文反饋皆可〔八字板三天太苛了〕
:   若無 一次以黑名單置底 二次則禁文 但只要後來有回則可解除 不限時間
: 三。單月文章不滿十篇 一年內有三次即廢板〔與上3同〕不然板主要自己波文填滿
:   divination板從今年算起 二個月竟才一篇文 差太多了應該直接併入卜卦板
: 板主不盡討論義務 板友問完就跑所在多有 無參與感流量當然低
: 故個人認為上述規則恰到好處並不嚴荷 還請斟酌採納
觀察本組的現象,就是一個縮小了的台灣社會,還記得目前學術界的問題是:
國家為了鼓勵論文發表,軟硬兼施的規定多發論文以達到教授升等或其他經費
申請的效果,又或者浮報帳目以免下一年度被刪減經費的情況屢見不鮮,而命
理研究院小組也走向了這個道。
針對以上三點,做出以下三點討論:
一、本站要求各版版主做到管理之義務,而非寫文的義務,就像院長要做的是
管理、發掘有能的老師及才能的學生,本身是否一定要不斷嚷嚷的說明自己多
有才華,那倒是不必,當然,如果深刻的研究觀念問題版主自己沒有自己的看
法,那麼相信版友們也不一定很服氣,我不太喜歡強硬規定幾篇幾篇,管理跟
發表沒有絕對的關係,但是引導風氣是很重要的,但風氣為何式各版主需要自
己拿捏的。
我不喜歡嚷嚷的風氣,但版主如果怠工,版友們也都看得出來的,沒人討
論是一回事,但如果有吵架、申訴、廣告文不處理又是另外一回事,我們應該
要監督版主的管理實質,接著在看其引導之實況,但如一個月發表一篇感想也
沒有,也真是不知道版主有沒有在看這個版。
二、版主有管理文章的義務,但沒有算命的義務,就像版友沒有回饋之責任,
但有回饋之道義,道義不是法律可以處理的,如若版主要求版友回饋,版友不
回饋,只能說版主可下次不幫此版友占卜,但因此而罰責,本人覺得略顯太過
,就像版友不能要求版主一定要回文一樣,在這裡大家都是服務性質,每個師
匠皆有脾氣,沒有義務回答所有文章。
但這是本人的看法,八字版上如若沒有版友特殊反應,我並沒有規範、更
改版規的必要。
三、廢版事宜,於上一篇討論。
我希望創造祥和自由的學術風氣,而不是互相糾舉、攻訐的風氣,版主自律條
款目的是自律和自醒、自覺,並非處罰和究責,如若你不是適當之版主,沒有
管理或引導之能力與想法,那麼則可另推他賢,大家都這麼大的人了,何須人
家不段申訴糾舉呢?
子玄2012.08.20

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com