Souldragon:
1. 人相學是要看人的學問，網路看相限制已經頗多
今天如果有人要你解六爻卦，不給日月地支
甚至只給內卦，
在不能用八字卦、天星卦、大六壬的狀況下，
如果你也可以解，我們就可以來討論一下本版版規問題。
2. 你在卜卦版僅有29篇文章，Natal版四篇，
2011年還在問卦，學卦應約一年
還沒有累積足夠的問命壓力
你無法瞭解老手回答命主時真正的心理壓力
包括：回答不好對方去自殺怎麼辦。
3. 本版本就是以研究為導向，
這就是風氣的導向，
以你的建議來看，似乎認為問命愈多愈好，
本版只是價值觀跟你相左，認為先自助再人助
會對人生有更正面的幫助，
以及多對相學深入探討，以提攜有興趣的版友
我不認為這樣的價值觀是錯的，
如你在卜卦版#1Fnrroyf篇文章所推文:
→ souldragon:其實我很想討論黃金策的東西 但每次波都沒什人回 殘念 06/01 14:04
→ souldragon:不知是認為古書都沒問題還是怕人偷學 我認為問題很多.. 06/01 14:05
不過你在#1Fp4WYfu篇文章，也開始不想公開討論卜卦學問了。
另外，本版答的慢，不代表不會答，
有的人刪除文章還有先寄信給我告知的，
貼五張照片，就如八字要報生辰(btw,相版只要求到月份)
卜卦版要六爻跟日月干支(求長期事件要看太歲)
且本版對提供愈詳細資訊的版友，回答的也相對詳盡。
這是什麼不平衡？字數多寡?
題目兩百字，答案如果可以10個字答到重點，也不能得100分?
寫1000字的胡扯才可以得滿分?
Btw, 各命理技術都有其特色或限制，
就算國家行政上，中央也是有地方自治法允許各縣市發展在地特色，
目前本版目前價值觀與其走向或許跟你想法不同，
但不見得就是錯的。
你在卜卦版也常有異於常人的見解，
我不太懂你可以有自己的見解，卻要他人跟你想法一致
這樣的邏輯運作。
以上。