Re: [公告] 上任申訴之處理

作者: ralos (吟遊詩人雷洛思)   2012-08-21 11:47:51
: : 三。單月文章不滿十篇 一年內有三次即廢板〔與上3同〕不然板主要自己波文填滿
: :   divination板從今年算起 二個月竟才一篇文 差太多了應該直接併入卜卦板
: 我認為先找這些板主來版上先談談到底發生什麼事情,
: 然後再看看解決方式,會比單純用「棒子」有效一點。
: 如果訂組規是為了讓版子有人氣,廢版似乎幫不上什麼忙。
小組長已經在各版發文,但是事實上目前來組務版發表意見的人
還是有限。
我個人認為不需要「去找」那些版主來說明,如果他還在,他還關心,
版上有些文章明確點名許多版,那些版主早該主動出面說明,參與討論。
如果他們不主動說明,撤職只是剛好。
有時候我真的不懂,對待版友,很多時候版主會以版規限制、懲處、
甚至威嚇。
但為何對於版主,我們要給他們這麼多包容與原諒?
撤換版主不是廢版,需考量的點應該沒這麼多~
擺明都不管事,真的要他們幹麼?
: : 板主不盡討論義務 板友問完就跑所在多有 無參與感流量當然低
: 據我 2002~2012長期在命理群組觀察,
: 板主盡不盡義務不是版上生態的主要癥結,
: 例如Fortune版,在2007年之前,那時帶動討論風氣的就不是板主。
: 現在的八字版,也並非靠板主一人苦撐,
我認同!所以真的不要一直給那些不適任版主機會。
簡言之,我個人認為版主最「基本」的要求,只要學會指令操作,
管理精華區、刪文、公告等程序流程。
再者,版主可以專業不強,但是一定要對相關科目有「興趣」!
只要有興趣,自然會想要引發話題,營造氣氛,聚納人才,發表文章。
只要有興趣,自然會發表,就不需要嚴格要求版主發文,
反之,要是版主沒興趣,自然不會發文。
: 問題在於:誰願意來當解惑者,而問命者永遠不缺。
: 但解惑的能力,並不在於po「幾篇」文章,而在於文章的「深度」,
: 解惑的越徹底,自然會吸引問命者 (不管是不是問了就跑的那種)
: 而文章的「深度」是需要花時間與體力的 (問了就跑的問命者,往往在消耗人家的精力)
作者: dewbj (無生堂)   2012-08-21 12:45:00
板主不遵守站規組規 卻要求板友遵守板規 確實權利義務不對等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com