※ 引述《tinmean (幸好有妳)》之銘言：
: 推文反饋並不是反饋的好形式
: 如果可以推文反饋，那回覆的人也只要推文回覆就可以了，例如
: => 推：晚婚命。，
: 如果替人解惑跟問命的「平衡」不一樣，甚至是優待問命的，
: 給解惑的帶來困擾，整個看板生態的驅動力會偏的很厲害。
: 黑名單置底、禁文等等手段，
: 以手相版撤除照片即列入水桶名單的作法來看，
: 結果：沒有用。仍然有板友持續過「相」拆「照」
: 充其量是搞的板主跟有興趣看文章的板友略微肝火上升....
: 八字版，以我之前看板的經驗來看，也不能完全杜絕此種狀況。
之所以建議一條鞭法 就是不希望板友無所適從
貴版規定一週回饋 不得用推文 八字板規定三天回饋 可以用推文
然後其它版版主也照自己想要的標準規定 完全沒有統一的標準可言
個人是建議七天回饋 不要限波推文 有心人可以互相回私信做溝通
其一降低板友壓力 不會動不動就變成黑名單 其二減輕板主盯板頻率
而且板主可以7-14天上站 卻要求板友3天回饋 明顯不符合比例原則
: 我認為先找這些板主來版上先談談到底發生什麼事情，
: 然後再看看解決方式，會比單純用「棒子」有效一點。
: 如果訂組規是為了讓版子有人氣，廢版似乎幫不上什麼忙。
: 據我 2002~2012長期在命理群組觀察，
: 板主盡不盡義務不是版上生態的主要癥結，
: 例如Fortune版，在2007年之前，那時帶動討論風氣的就不是板主。
: 現在的八字版，也並非靠板主一人苦撐，
: 問題在於：誰願意來當解惑者，而問命者永遠不缺。
: 但解惑的能力，並不在於po「幾篇」文章，而在於文章的「深度」，
: 解惑的越徹底，自然會吸引問命者 (不管是不是問了就跑的那種)
: 而文章的「深度」是需要花時間與體力的 (問了就跑的問命者，往往在消耗人家的精力)
: 另外，講究品質，就難講究效率，
: 同時兼顧品質跟效率，那不見得每個解惑者都有那個體力跟時間，
: 搞不好體力還會被拖垮，
: 這時：相對應的報酬在哪裡?
若你是一般板友 覺得沒報酬就不要回啊
但板主是一定要盡討論義務的 不然和掛名又不做事的有何兩樣？
舉例來說 若一板有二位板主 可以互相約好14天間歇隔週上站
若一個月版面文章約50篇 上站一次就波個1,2篇 簡簡單單就逾1/10
如果連這麼低的標準都做不到 板面滿是問文都沉到水裡 人家會想來？
: 以無給職來說，當金錢不是報酬時，成就感、認同感、或是對社會的責任感
: （對初學者來說，可能還有學習誘因）
: 是給解惑者(或是板主)的心理誘因，
: 如果需要板主來解惑，又一支鞭子打的緊，
: 然後這隻鞭子又不是朝向對命理群組發展的未來打，
: 而是較消極的往「板主責任」這邊去進行，
: 未來可以當板主的人，可能是