Re: [申訴] shiaobau版主,限制言論自由。

作者: dgc (逍遙遊)   2013-12-04 11:47:08
※ 引述《shiaobau (木人)》之銘言:
: 廣告的證據即是該版友文章之本身,
: 至於其是否因廣告得益,又或是該門派是否有多收到門徒,
: 並不在此案討論範圍內。
該篇文章討論論命事項,
論不出來的人,沒事。
我說論得出來,你就認定是打廣告。
這不是排除異議,那什麼才是排除異議?!
: 不是該版友的誰,只是八字版管理人而已,
: 其文章判定有廣告之意圖,故要求其修改或補充其他內容。
: 該版友不同意,因此只能刪除他的文章。
你扭曲本人的原意,子虛烏有一些事情,話都給你說就好了,呵呵。註1.
: 證據就是該版友文章本身,前方文章已論述多次。
: 之後不再回應,因為已經繞回來太多次了。
: 靜候小組長裁決。
你沒有明確事證,就認定本人是打廣告,這就是斷章取義!
註1.
作者 shiaobau (木人) 看板 Magic_Center
標題 Re: [申訴] shiaobau版主,限制言論自由。
時間 Wed Dec 4 03:46:30 2013
───────────────────────────────────────
2. dgc版友之文章內容已涉及廣告,雖其聲明其並未有任何營利之可能,
但其之聲明並不能表示其或該派,沒有任何營利之可能.
簡單舉例如下:
a.dgc版友若在其他版友去信時,更改說詞,述明其或該派收費模式.
b.dgc版友建立部落格述明其或該派收費模式.
c.其他版友以dgc版友同門向其他版友述明其或該派收費模式.
以上數項包括但不限於其可在短時間內推翻其聲明的方式.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com