依照
> 7 m 1 4/24 sitos □ [判決] #1Oz4qLR2 (AboutBoards)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1O_EjW75 (AboutMagic) [ptt.cc] [判決] #1Oz4qLR2 (AboutBo │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutMagic/M.1492970336.A.1C5.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
以及
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1LlDa4-c (AboutBoards) [ptt.cc] [公告] 國家研究院管理總? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1438439684.A.FA6.html │
│ 特殊文章，無價格記錄 │
└─────────────────────────────────────┘
> ★ m 1 8/01 sitos □ [公告] 國家研究院管理總則 ver 2015.8.1 詳版
六、新增板主
1. 已有板主之看板，由現任板主推薦具擔任板主資格之板友擔任板主。
推薦程序由小組長訂定，並由小組長進行審核。
推薦之必要流程由小組長於小組組規訂定。
a. 該板板友若對新任板主之適任性有異議，可於新任板主上任一個月內，
於小組組務板向小組長要求複決投票。投票方式由小組長於小組組規訂定。
若小組組規並無規範，則依下列規則進行複決投票。
(1) 小組長於小組組務板舉辦投票。
(2) 投票選項為 (a) 贊成 (b) 反對
(3) 新任板主所得之贊成票小於反對票，則不得續任板主。
新增此項複決規定。
請求 life 看板 canandmap/flower2046 複決投票

最近實在太亂了，就由版眾決定吧。附議。

真是猜不透檢舉王XD

他不是檢舉王吧?

？？？？(霧水)

沒提到我還真沒發現 真的猜不透檢舉王

應該納入一定人數之版友連署再進行複決投票，較為合理

都搞成這樣了還連署做甚麼?版主群做的不好是事實~u大在LIFE版還質疑別人是來鬧~

其實life版人氣真的下降許多，蠻懷念以前熙熙攘攘熱鬧解題的時光雖然有些問問題的人也很機車~~~~(啊~~~個人意見，請勿怪罪)

連署有其必要性，如果每個月都有宣稱是資深版友，上站次數卻不多的Id,提出要求複決之申請，那要複決到何年何月，建議群組長或小組長應就其複決之申請提出相關配套和門檻，保障申請者之權益，也避免不必要的申請至於人氣，我是從沒聽過版主必需要負衝人氣的責任，版主群是否不適任，也應透過一定人數之反應和連署，就像當初龍珠版民怨沸騰一般，不是四五個id 一直說版主不適仼就認為是多數人的意見，我是資深版友，我也覺得版主的作為比較有針對性，但原因錯綜複雜，我也不好説誰対是錯，但版主群做法有瑕疵，上任一二周就提複決，也是來亂的

不 群組規規定是一個月內要提申請 沒有甚麼一二周超過一個月就不能申請複決了 你有看過相關內文嗎?

不好意思，我將複決和罷免混淆了，我建議管理群組完善複決申請實行細則和相關辦法，提出複決之申請，是否代表多數朋友之意見，此點必須釐清，你納入連署機制

複決是群組規 你應該要去上層 這層是投票方法

U900拿斗數版跟龍珠版比很不恰當...因為人氣根本不能比...現在的斗數版被弄到一片死寂..經常人氣低於3..有時還根本沒人..你跟人氣在尖峰時段可以超過80的版比..非常的類比錯誤..而且在群組版題驗票的人是我.不要弄錯對象..現在人氣有時接近於0的狀況下都有四五個人罵了~我就當人氣有高到5...依照這比例如果斗數版人氣50就表示現在版上會出來罵的至少40個人..

大溼開示了。

提驗票被駁回QQ

N大，您用大濕這兩個字，有人身攻擊的嫌疑喔。建議就好好表達即可

某人請提出"大濕"為人身攻擊的證據，不然你有人身攻擊n大有人身攻擊的嫌疑的嫌疑

哦？我攻擊了誰&攻擊了什麼？洗耳恭聽:)

大濕不就是用(大師)的諧音來取笑對方？

所以在場誰自稱大師???

你有這麼認為的自由:) 不過解讀可以嚴謹些。文字未必只有你想的那種意思。

願聞其詳另外，回m大，感覺您好像又錯亂了。現在是在講(大濕)屬於人身攻擊。您怎麼會會問(誰自稱大師)？

唉，不好好看清楚問題本質，我也沒什麼好回應莫須有的推文了已經連續兩次直指我錯亂，我先在此保留檢舉的權利期盼貴使用者勿再對他人的意見做出不客觀的評論，加油

貴使用者？怎麼感覺好像版大的語氣？錯亂？錯置倒亂，您的確是如此啊。別人探討的跟您的回應不一樣啊。版大！提到版大，好像是小組長耶。挖~~~~

那就隨便你了，沒事別來找我麻煩，你有意見要表達不用對人這篇沒人自稱大師，N大說大濕這兩個字自然也沒對特定人士，你跳出來說他講人大濕有人身攻擊之嫌，豈不怪哉就這樣，不在回應貴使用者了，一直用懷疑口氣懷疑我是小組長，這種莫須有的推測，實屬無稽之，請自重

在下沒有對人喔~~~~真的，我發誓。僅就常理推論。另外，N大不是回應w大嗎？所以他說的也是w大啊。難道他跟您一樣，也是[天外飛來神來一筆]啊？突然間，沒有任何含意，就寫出這一句話了？挖~~~~~好神。對於這種天外飛來神來一筆，在下一直以來都是由衷讚嘆。兩位能不能教教在下是怎麼辦到的？

我收學生看投緣跟天份……您另請高明為佳:)

挖~~~~你承認啦，不得了啊

樓上，這裡是小組板，請問你是不是弄錯了什麼?

R大，N大，其實這樣蠻可惜的，這樣的回文對話無助於提升二位的高度，外面的市場很大，死守ptt真的不智，建議一方不繼續回應即可，讓鬧劇落幕吧繼續這樣的對話，要知道網路上皆有紀錄，google出來都出現一些和命理高度無關的紀錄，也無法取信問命者

感謝u大建議，不過我非命理師，甚至不會算命占卜之類的技巧，我是指"教中文"XD

N大 其實就不用回應就好了 XD

怕u大誤會，也謝謝m大。

沒事兒 我也是最近才深深感覺無視的重要性

>.<