Re: 丹哥在嗎

作者: Victoryking (勝利王 )   2023-04-22 06:23:01
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言
: 是不是空屋稅比較有用
: 房東放著不租課重稅 燒房東錢
: 這樣房東就不敢亂漲房租 不然租客跑掉 就虧錢
: 不過我覺得最重要的還是買賣稅 跟繼承贈與稅
: 應該讓房子 儘量不要二手交易
: 這樣房市就會冷掉了
: 不太相信流動性那麼差還能炒作捏
我之後找時間在研究看看居住正義
屯房稅這東西感覺不是很好
台灣現在租金房價比很低 代表租金報酬率很低
其實台灣的租金是相對便宜的
可能一部分原因就是持有稅低
一直想要增加持有稅 最後倒大霉的反而是租客
空房稅感覺還不錯ㄚ 比你拿出來租 不然課重稅
租屋供給變高 租金又可以更便宜了
租金低 人民地方住 社會才會穩定
我在想其實居住正義不一定要買房 只要租的起房就好了
台灣有租金低的優勢 亂課屯房稅 到時候租金變高
社會可能就要開始亂了
一堆人租不起房就會上街
到時候真的槍擊每一天
嗚嗚嗚哇哇哇
作者: Pyke (不切不辣)   2023-04-22 06:24:00
租售比低才是不健康的玩法 大家都把錢投入房地產=其他吃屎你想法太左了 跟真正經濟有點距離
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-04-22 06:25:00
其實你說的這個是我一直以來的想法就是痛打地主 把資金都趕出房地產如果是說前10%掌握大部分財富的話那只要持有超過X戶 就課重稅 他們的錢就會離開房地至於租屋仔怎樣 那不干我的事
作者: Padkomywaifu (政治正確去吃屎)   2023-04-22 06:38:00
錢離開房地產就好 反正國家社會好就好 總有人要犧牲的
作者: ai2311 (assa)   2023-04-22 06:42:00
租金是跟著人的消費能力走的其實還有一些方式能降低房價 大概就是限制貸款比如不給貸超過20年 那房價就會崩房價是跟著房貸負擔比這幾年房貸30年普及讓房價漲但房貸負擔比還能維持再來就是讓房地產賺不到錢 當投資的人意識到錢放在房地產不會賺錢自然就不會一直有錢進來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com