有時候，在介紹一門武術時，會標榜它簡單樸實因此相當實戰。
似乎大家已經認可了一個邏輯，就是簡單樸實 ＝ 實戰
這的確是很合常理與直覺，我也是這樣相信。
但是我想到一個盲點，就是既然有武術標榜招式簡單樸實
那表示一定有武術是比較多變豐富華麗
那既然簡單樸實等於實戰，那古代的武術家們又為何要創造招式多變華麗的武術呢?