Re: [閒聊] MMA最強武術

作者: MASOMASO (MASO)   2014-08-28 17:47:21
※ 引述《dagayealo (普通搞笑)》之銘言:
: 我從頭到尾就是在講訓練方式才是重點
: 又要被眾鄉民引申為"沒有最強的武術,只有最強的人"
: 我也很無奈,畢竟MMA嘴砲板,習慣了
: 我再重申一次
: 要嘴砲我也不奉陪了
: 請問
: 請問
: 請問問
: 一個要參加MMA的選手
: 到底是他媽的會去練習她媽的2年的"拳擊",然後再去練習他媽的1年的"角力"
: 然後再去打MMA(稱為1)
: 還是
: 他媽的會去練習一些"技術",和接受一些"訓練方式"
: 然後這些技術及訓練方式
: 跟
: "拳擊"還有"角力"選手的訓練重疊
: (有沒有可能也跟其他系統的訓練方式重疊?自己想吧)
: 訓練完後再去打MMA(稱為2)
: 請問,都擠?
: 還是堅持1的鄉民
: 腦袋應該是轉不過來的
: 投降
這和我提出的並不是完全相同的概念
你提出的比較接近 選手針對這個比賽規則所做的訓練
我上面所提的是 在你 純粹的規則這個規則下
跳到另外一下接近你能發揮的技術規則中
在很少接觸其他武術下的表現
我並不會說 柔道 去打泰拳或是KB 空手道 這些立技規則的例子
這位這和他所學的完全背道而馳
我舉的例子是在建立於
如果在所練的技術都能發揮的舞台
KB 泰拳 拳擊 跆拳道 空手道 ..等
所能展現對彼此的抗衡度
而跆拳在對上 其他的來說 表現是最弱的
這能用它適用的比賽規則來說 是最吃虧得來解釋
對 你說的 我絕對贊同 訓練方法才是重點
問題就是 現在我們所學的 應該說道館中 99%所學的
都是針對規則下 所要的訓練
而針對這個訓練方法 練出來的就是有一些所謂的強弱優勢 不論明不明顯
像是 跆拳的近身相比較弱 而拳擊的下段防禦比較吃虧
因為這種的才是絕大部分的人 所學的
而不是所謂你要轉換比賽跑道去加強的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com