還有一個傳統武術最大的謊言 不 應該說是笑話
就是"體重量級沒差"
練到現在 只有傳武會有這種論述 ...
其他競技武術的習練者通常不會有這種想法
而之中能打的 通常有個特徵 體格好 要嘛高要嘛壯
不是說他們能打是因為體格 技術依舊很好
只是因為他們的體格優勢 不太會意識到體格跟戰鬥能力是有絕對關聯性
跟有錢資產階級沒意識到自己的成功跟自己的出生有關
是同樣的道理 也不是否定他們的努力 但是他們就是有相對優勢
我體重60 對手多半比我壯碩
有一次是跟待過拳擊社的朋友過招
對方體重80 體重是我的1.3倍重 天生神力 速度快
身高180 我只有168
(你如果體重80 打個106公斤的對手
就能體會我的感覺 只是台灣106多半是體重過重)
我是略占上風 可是真的打得非常吃力
全開放打 我還是有一定機率被打爆
如果他練得跟我一樣勤 我應該真的不是他的對手
我其實是很不理想的練武體格
四肢纖細 矮小 身體壯起來都是花時間堆的
(還是不容易長肌肉型的 這改天可以再聊)
有人矮但壯碩骨粗 有人纖細但高
我大概只有速度快才不至於太慘
"矮小的人可以插眼打弱點"
有人曾這麼說 但 壯碩的人一樣能做同樣的技術
之前教個人過招 我習慣抓時機反擊
但是對方身高182還是183 我只有168
我得多踩那一步來反擊 時機點就是得抓得更好
還有人會說
"你不看那誰還不是打贏比他壯很多的"
統計學上 這種人叫做例外 多半是練很久 或是科班的
照這種說法 能跟80kg打到略占上風 我也是例外囉?
實際上 我就是得花更多時間去訓練來彌補體格差異
更有人說
"他九十幾公斤 我還不是贏了"
你連我都打不贏 那9X公斤的傢伙才剛練沒多久...
好意思說...
習練國術到現在 只有八步螳螂左師父跟長拳的蠻牛老師
認為量級體格是有差異的
以玩遊戲來講 就是容錯率比較高
兩位老師都是屬於瘦小型的 所以更能體會這些
有許有人親眼見過蠻牛老師覺得他很壯
你若看過他高中照片 就知道他花了多少時間訓練成現在這樣
即使如此 比他壯的還是很多
我也花了不少時間跟那些體格優勢的解釋
捫心自問看看
"是不是越壯的越難打 即使你贏了"
"是不是越高的越難打 即使你贏了"
"是不是速度越快越難打 即使你贏了"
這就是所謂武術看科學的重點 運用簡單統計學
純就勝負 他都是贏了 所以他們覺得體格沒差
卻沒意識到 戰鬥難度提升了 就表示體格身體素質是有影響
大家至少都同意 功力 功體 身體素質 在對打中佔據極重要因素
那麼 體格當然是屬於這當中的一部份
體格好的人 訓練潛力也比較高
雖然我不喜歡拿體格差距作為理由
我打跟我同體重的幾乎是輕鬆解決
我也知道自己的技術跟功架還有相當進步空間
畢竟 有些國術習練者的某些技術跟操功方式
也的確大幅彌補了體格差距
一個最近的例子是八極唐教官
人是很壯沒錯 然而王怡天教練並沒比他瘦小
人家是真有一些破壞別人架式的功體跟技術在
然而
目前的觀察 只要是習練同樣或相似的技術跟操練
體格差距很容易突顯出來
會有這些感慨是因為在國外太久了
看過許多大隻佬外 回想台灣 其實很少有真正的重量級
館長算是少數達標的 一般的重量級在台灣通常是體重過重
以前比賽 體重超過八十的其實已經不多見
畢竟經過正常操練 體重會掉八十以內
也就是說 結實的八十公斤 在台灣已經能算重量級選手了
然而
在美國 低收入戶都可能屌打台灣健身房95%的人
體格真的很基因..... 我其中一個病人就是個例子
我都懷疑他祖先是不是維京人......
而他也不是例外 我在台灣只要穿吊嘎 一定會被認為有點壯
在美國...... 連女生都比我還壯......
(但有更高的比例是比我胖@@)
看完文章 還認為體格不重要
那麼 請先原諒我的論述能力
還有
重量級比賽獎金通常是最高的
如果國術很科學 就根本不需要我這篇廢文
體格好的劣勢 大概是 打輸了更顯得沒有理由^^|||