Re: [新聞] 偏見的民主 讓馬克思揹汙名

作者: shrunty (爽ty)   2011-02-02 00:08:35
馬克思主義,尤其是《資本論》。
是一套比庸俗經濟學還要嚴謹的科學體系。
什麼叫科學?就是以經驗為基礎,
重點在於:具「客觀」性。
比方說「能量守恆定律」:孤立系統的總能量 E 保持不變。
「能量」這個詞當然是有嚴格定義,否則無法作科學術語。
你有看過物理學家因為自己是科學家,要研究能量。
就跑去研究當人家說他今天充滿能量時的能量是什麼意思嗎?
你研究的是話語,不是馬克思主義。
※ 引述《lidance (同情我就給我錢)》之銘言:
: ※ 引述《shrunty (爽ty)》之銘言:
: : ◆ From: 114.42.14.167
: : → shrunty:順手貼一下,因為李英明真的太誇張了,我記得他是反共專家 01/29 02:20
: : → shrunty:從他上一篇的發言就可以看出這學者的無知和厚顏無恥的態度 01/29 02:21
: : 推 lidance:是嗎 馬克思主義不就是一個老馬各自表述 01/29 08:46
: : 推 f0960031:名嘴:我要飼料錢,旺旺 01/29 14:44
: : → shrunty:表述跟天馬行空的瞎扯是完全不同的兩件事 01/30 07:56
: : 推 lidance:他的說法不見得是瞎扯喔 他講的大概是解放神學 01/31 15:08
: : 差很多 解放神學http://ppt.cc/AoVT 我懶得摘要 自己看一下吧
: : 推 lidance:當然他講的也不是真正的解放神學 不過他想表達的應該是吧 01/31 15:16
: : → shrunty:總之沒辦法分辨李英明是在亂講的 離知道馬克思主義大概是 02/01 04:02
: : → shrunty:什麼還有很長一段距離。這種學者基本上混水摸魚騙吃騙喝 02/01 04:02
: : 推 lidance:唉呀別這樣嘛 我就是國內少數研究解放神學的 02/01 08:43
: : 推 lidance:他有審過我的論文 所以我想他大概是有印像聯想到 02/01 08:44
: 和標題無關
: 不過我想還是來談一談我對於馬克思主義範圍的看法
: 基本上我作為板主 除了有人以怪異的方式參與討論
: 否則我是不會進行任何管理(怪異與否當然是由我定義)
: 所以即便發言人要說其他的研究者 是錯的 是白癡 智障等等
: 那也是你的權責 我不會針對這點管理
: 被罵的有意見自己上法院
: (如果當事人要順帶告我 那會先哭的大概是他吧 提醒一下 我是有律師團的)
: 我本人真正花在研讀馬克思的時間非常短 大概只有兩三年
: 經過這兩三年的時間後(純就國內的馬克思主義學圈)
: 我的看法是這樣的
: 老的看不起小的
: 因為小的沒有經歷過時代壓力(過去對馬克思有興趣 也要透過批判才能投入)
: 現在研究過氣的馬克思 只是要奇要炫(只為驕其妻妾兄弟的研究者確實是有的)
: 真正對於無產階級有實際關懷的少之又少 而且常不得其效果 失之嘴泡
: 小的覺得老的是造假的
: 因為老的沒有直攻原典(太厚了懶得看 叫研究生看或看中文本)
: 沒有接觸最新東西歐思想(都離開留學地30年了 再也不想看德法文)
: 同樣的東西自己在那炒了又炒(甚至還研究生代炒)
: 這是個有嚴重斷裂的學圈 使得整個圈子沒有學術走向 沒有風格
: 因此就是一人一派互相攻擊 或是互相取暖 雖然互不認同
: 不過一開始接觸馬克思的時候
: 老楊(世雄)問過我一個問題:
: 你說的意識型態 是誰的意識型態?
: 這個問題讓我的態度產生很大轉變
: 我原來想思考的方向是"正版"
: 找出誰是正版 A比較像正版還是B比較像
: 到後來我發現這樣的作法沒有太大意義
: 你是要比給誰看?
: 很像正版又怎樣?
: 像28歲的馬克思? 38? 48? 108? 那又怎樣?
: "有這麼樣一些人 他們以怎樣的方式利用馬克思的一些概念"
: 對我而言作這種研究還比較有意義
: 當然我不是說作傳統比較和原典詮釋沒有(學術)意義
: (像做馬克思個人發展脈絡的我就覺得蠻有學術意義的)
: 只是上述這樣的作法對我來說比較有(個人)意義
: 自認為"正統"的馬克思主義
: 會覺得解放神學莫名其妙 怎麼會搬神進來
: 正統神學也有相對的看法
: 所以兩造都覺得解放神學不倫不類 非我族類
: 但解放神學有其自身的時空脈絡意義
: 符合我上面""起來的那句話
: 所以我認為他們是一種馬克思主義
: 同樣發錢阿標是不是馬克思主義呢?
: 如果他認為賺到的錢(或剩餘價值)應該直接發給無產階級
: 他要這樣去詮釋他小學中學大學政治課學到的概念
: 以我的標準 實在是沒有辦法說這不是一種馬克思主義
: 這可能是一種草根馬克思主義
: 但不是學院派的(但影響力可能較學院派高上數萬倍有餘)
: 所以記者突然要問
: 李英明臨時想到的大概就是一樣主打草根的中南美模式吧
: 但原典派的可能就不會接受了
: 當然要不要接受也是可以的 我沒有意見
: 我發這篇只是要表述我的個人立場
: 因為我的個人立場會影響到板上文章的存續與否 所以特別多作說明
: 要罵的當然可以繼續 不要停哦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com