推 Hilferding: 想較於極右派訴諸認同感，將經濟下滑歸咎於移民和外國 08/27 16:51
推 Hilferding: 競爭，真正的社會主義左派更訴諸理性，始終沒法擺脫來 08/27 16:51
推 Hilferding: 自蘇共、中共和冷戰時期「自由世界」的污名，甚至左派 08/27 16:51
推 Hilferding: 自己對何謂「社會主義」莫衷一是，尤其那些不批判蘇共 08/27 16:51
推 Hilferding: 、中共的左派更沒有出路，看2016年美國大選的左派陣營 08/27 16:51
推 Hilferding: 桑德斯就知道，澄清社會主義本身就是運動的一部分，相 08/27 16:51
推 Hilferding: 關訊息可以看我轉po的文章 08/27 16:51
→ Hilferding: 把打好的文字貼到JPTT上，按送出怎麼變這樣……(連推) 08/27 16:56
→ Hilferding: ，有人知道這是怎麼回事嗎？ 08/27 16:56
我自己是認為美國要和全世界分開來看
美國是世界上所有民主國家中唯一的例外
歐洲各國大致的狀況是；
左: 共產主義，社會主義，生態社會主義
右: 自由主義，保守主義
呈現這樣的狀態
大多數情況是是保守主義和社會主義左右對抗，其他的來插花這樣
就連日本的左派也曾經執政過
拉丁美洲和紐澳大都也是如此，第三世界的亞洲非洲不少也一樣
對這些國家而言左派不是陌生的東西
甚至社會主義和共產主義也不會沒辦法區分
(好比日本至今日共依然在參眾兩院擁有席次)
(德國左派黨和社民黨在中央議會也都有席次)
甚至激進武裝革命的共產主義和議會制的共產主義也不會不知道
(不少第一世界國家都擁有赤軍的歷史)
這就不用談什麼蘇共中共的問題了，這很好區分吧
我認為不是社會主義被汙名化的問題，而是社會主義陣營提不出實際可行而且有效的
可以抗衡經濟新自由主義的政策