前幾天一個女生朋友（先生為清交台教授）舞意間提到，如果一個私立或其他公立大學年
輕教授想回台大任教（假設他是台大碩士，或博士班，或大學部）的必要潛在條件，是”
血統純正"。而這是甄選時，不會列在公開文字上的。
我心裡一驚，立刻問:什麼叫做血統純正?
對方說:你必需從高中到碩士班這三個階段當中，有兩階段是第一志願名校。比方說:
1.建中-台大-台大研究所-密西根大學博士班
2.建中-清交政-台大研所-哈佛耶魯博士班
3.中一中/新竹中學-台大-台大研所-柏克萊博士班
但萬一是:
成功高中-政大-清交成政研究所-台大博士班，
雖然也很優秀，血統不太純，就立刻被上述的各種條件組合所打敗
（不是故意引戰，只是對方的先生在台清交當教授也這麽久了）
大學教職一職難求，台大的教職競爭也很激烈。我原以為靠的是後來實力就可以。難道血
統在教授甄選上，也很重要嗎?如上列舉。
第二個問題是:
如果沒有純正的第一流高中大學研所的血統，卻和母校老師有很好的關係 過去經常為老
教授作牛作馬，送電器，帶小孩，作研究…有沒有機會在激烈的競爭中勝出?
（各位可以看看自己老師的背景，與系上的生態）