Re: [分享] 他比我們普通人多死一次

作者: Yshing1206 (愛與和平)   2016-06-28 12:29:53
(原po,我要先很鄭重的說明,文章不是你寫的,抱歉不是針對你。你平常的專業文,我
都有看也都有推喔XD)
-
我可以想像這個文章出來之後,可能會有很多人說「唉呀,又是一個不懂搖滾樂的腦粉,
不懂裝懂,急著護駕,笑死人...」之類的。
管不了那麼多了,要噓就噓,個人平常為人奉公守法膽小怕事,連寫個推文也要小心翼翼
字斟句酌改來改去,還真沒寫過被噓爆的文章,今天,豁出去,我只想說我想說的。
XDDD
-
或許我對音樂沒有什麼深入的了解,沒有可以長篇大論的專業,而這篇文章對於歌曲研究
的細膩程度我也贊同,但我著實沒辦法同意這一篇文章中某些論點。
我說的是,這篇文章中充滿了不對等與不必要的比較。
-
創作,是每一個作者的心血,可以接受評論,也可以接受不被喜愛,但,在評論中,個人
認為,作者應該得到「尊重」。
-
阿信與五月天有他們自己的風格、自己的創作理念、地位與份量。
是,五月天是一向尊敬前輩,那是基於禮貌和謙卑,但並不代表他們真的矮一截,更不代
表他們的作品只能追隨。
什麼模仿、什麼很林夕、什麼離某些神詞人又進一步......嗯,這些人又是誰說他們的作
品是神詞?最少,我不覺得,但這篇文章的作者卻自以為的代表了我。
我個人覺得台灣的李宗盛、方文山、青峰、林秋離、陳樂融....個個令人感動佩服啊!
創作不能這樣比呀,文體相近是膜拜、意境相同是追隨腳步、用字遣詞相似就稱模仿?
-
我想說的,就是那一句,任何作品都可以、也必須接受評論,但是,評論中,請尊重作者

-
(呵,結尾這麼弱,是因為原本的底稿文字真的太露骨犀利,等會要跟廠商開會也沒時間
改,所以刪到只剩這幾句,反正想說的都說了XD)
作者: alice910265 (Alice玲子)   2016-06-28 12:44:00
有想法盡量說啊,沒關係。
作者: Yshing1206 (愛與和平)   2016-06-28 13:06:00
報告a大,其實沒po的那堆最主要是陳述評論就評論,不要隨便說別的創作人模仿我個人覺得這對普通人都超不尊重,更何況是對創作人
作者: chin7322 (金多蝦)   2016-06-28 13:10:00
推這篇~很同意po主你的看法,因為我原文看到這一段也覺得中間這段比較真的沒有什麼必要XD
作者: alice910265 (Alice玲子)   2016-06-28 13:12:00
在我而言就是一個人的聆聽經驗給他的侷限所以別說評論,就聽後感。
作者: Yshing1206 (愛與和平)   2016-06-28 13:12:00
而且舉例幾個自認厲害的人出來,就說別人很憧憬想追上,也太好笑了我不能再說了(嗚嘴)XD
作者: alice910265 (Alice玲子)   2016-06-28 13:14:00
厄,同樣是聆聽經驗的差異。鄒生舉例明顯是粵語圈
作者: chin7322 (金多蝦)   2016-06-28 13:15:00
我覺得不一定多人追捧的創作者就是最厲害,經驗最豐富就一定最厲害,這些前輩可以是原動力推動進步,但如果所有人都以此作規範,創作就會被侷限了。
作者: Yshing1206 (愛與和平)   2016-06-28 13:15:00
a大我知道你只是分享,所以我一開始就先跟你抱歉XD
作者: alice910265 (Alice玲子)   2016-06-28 13:16:00
如同瑪莎提過,大哥的詞的生命寬度,MD還差得遠我讀來不覺得怪的原因,是我認為鄒生要表達的是主唱詞的寬度和深度。畢竟有些詞人虛長幾歲先寫到了那意境。不過每個聽眾即使是類似意境,也會各自接收當然原文看的出來鄒生應該是很喜歡林夕wwwww聽後感每個人因為自身經驗的不同,有不同體會和聯想我想如Y大這樣提出異議來交流是相當好的。
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2016-06-28 13:24:00
不喜歡比較那段+1 阿信是我自己心中最神的作詞者或是過度去尋找有誰的軌跡不過那撇除那些後真的提供了一個不同的欣賞角度
作者: chin7322 (金多蝦)   2016-06-28 13:30:00
其實我個人覺得也沒有什麼好比較的XD 其實只是每人會喜歡不同的風格 不同的表達方法 這些東西比較抽象也很難很實際的比較XD阿信說過音樂會隨著時間和心情等等因素而讓每個人接收到不同的東西 我覺得其實文字也是一樣 或者在不同的年紀人會寫出截然不同的作品 而一首歌或一段文字你在18歲和在80歲所理解體會到的也必然不同 就是這樣而已啊XDD
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2016-06-28 13:33:00
有些創作的可貴在於同樣的東西可以讓不同背景的人有截然不同的想法,覺得是最難能可貴的功力
作者: chin7322 (金多蝦)   2016-06-28 13:34:00
同意T大!! 這才是創作最可愛之處啊!!
作者: alice910265 (Alice玲子)   2016-06-28 13:36:00
比較不是說誰好誰壞,而是敘述者自身聆聽經驗的軌跡比如鄒生,看他舉例明顯粵語圈背景,這也是有趣之處
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2016-06-28 13:38:00
他沒有離誰近了一點,他是在自己路上走得更廣遠一些
作者: chin7322 (金多蝦)   2016-06-28 13:39:00
在這層面其實我覺得不太存在誰追趕誰,因為創作者都是一個個個體,要回顧的只有過去的自己,要追趕的也只有將來的自己吧。
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2016-06-28 13:50:00
不過感覺得出來筆者對林夕的喜好XD 用他的角度去解讀我覺得是值得去感受一下的但對部分不了解林夕的或是無感的可能容易困惑
作者: MaydayExile   2016-06-28 14:03:00
後來都提醒自己,聽新歌前要把自己給放空,用直覺去聆聽旋律、詞、編曲之前的脈動,先不用設下框框
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2016-06-28 14:06:00
我想Y大在乎的應該是對方的用詞遣字可能不太恰當畢竟模仿、離誰近了一點 對部分創作者來說好像有點奇怪XD 但那就是原作者的感想了
作者: maze226 (萱)   2016-06-28 14:11:00
説詞神真的是見仁見智,覺得寫詞跟寫文不一樣,很多作詞人的創作真的很美很有深意,但我總覺得離曲太遠,常常聽完整首歌你還沒辦法好好消化完那些文字,能把想說的文章簡化成歌詞又不失去它的力道,阿信在我心中是第一!
作者: MaydayExile   2016-06-28 14:16:00
不管是五月天還是阿信的詞個人認為就是 通而不俗至於這個路線能不能被喜歡那就見仁見智了
作者: pscutie (卡洛琳 [還記得...])   2016-06-28 15:22:00
分析再多不一定猜對創作者的心思,只能説自己的
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!)   2016-06-28 17:25:00
推Y大!若聽後感帶點傲慢本人就不推了!中間那段歸類比較法,更是不推!不管哪個領域,永遠都有“新xx主義或新新xx主義”出現。所以這篇狹隘的聽後感,就略過了!
作者: huyyt123 (晚安‧阿御)   2016-06-28 17:29:00
推tz大,但以不了解小櫻跟林夕老師的人來說的確會有困惑但這是小櫻的聽後感,所以表達困惑但也尊重他的想法
作者: Yshing1206 (愛與和平)   2016-06-28 17:44:00
推以上大家,所以我就說,我們都懂得「尊重別人的想法」這個道理,這不是基本的嗎?這文少的就是這個這無關知否林夕誰是小櫻,更無關困惑,就是「尊重」好比你辛辛苦苦寫一份報告、文案,硬有人說寫得很好但似乎模仿了哪位前輩、有誰的影子,我個人修養比較差,無法接受,所以替阿信叫屈
作者: alice910265 (Alice玲子)   2016-06-28 18:04:00
我倒是覺得,我想知道他聽起來哪裡像?
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2016-06-28 18:05:00
Y大,可以理解你的感想,我覺得阿信的詞對我來說一直是最獨一無二的,我不了解林夕的詞,也不懂哪裡讓原筆者有那種感覺,但正因為不了解也無法說什麼但對於模仿跟離誰近了一點這種說法我也覺得有些失禮應該說即便他聽到了他耳裡的東西,用詞可能還是選擇一下比較好因為在有些人心中,他們不需要達到誰的境界或高度=而是成就屬於自己的五月天
作者: alice910265 (Alice玲子)   2016-06-28 18:13:00
我覺得因為鄒生用詞不恰當或是個人經驗的比較,而錯過這篇聽後感的其他感觸,尤其是生命議題,有點可惜至於狹隘不狹隘,傲慢不傲慢,人都是有侷限的,感受也各有不同,很開心五板可以這樣討論交流
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2016-06-28 18:15:00
a大我覺得不會喔,我覺得不恰當但是其他部分也好好讀或許在該筆者耳中聽出的東西就是那樣,可能要他換句話說他也覺得不恰當XD
作者: QAQ123 (QAQ)   2016-06-28 18:57:00
我也不覺得阿信的詩像誰,他本身就自成一格
作者: clarinet308 (cl)   2016-06-28 19:53:00
其實那篇我看不懂 分析那麼多幹嘛 就像推砌過頭的詞藻覺得很沒必要
作者: emilysui (emily)   2016-06-28 20:05:00
那篇我也看不懂+1
作者: clmd (chi)   2016-07-02 01:37:00
推這篇!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com