推 hgt:中共當然有殺人 我是說蘇共更誇張 中共根本小巫見大巫 12/25 15:07
→ hgt:要說肅反 老蔣殺共產黨怎麼說? 憑甚麼他可以亂殺共產黨? 12/25 15:08
→ hgt:共產黨不是人? 沒在跟你請舉手的 當街就槍斃 12/25 15:09
~~~~~~~~~~~~~~~
就從這句話開始! 你同意"中共殺人很多,但是不如蘇共誇張",這等會再辯論,但肯定的是:
不管是蘇共還是中共,他們所搞的鎮反都很可怕!
共產黨倒底是個什麼東西?
不論蘇共,還是中共,都是自稱"絕對站在廣大人民基礎,永遠代表多數群眾利益的偉大先
鋒隊"但是不管是得權之前、得權之中、得權之後,都會殺得屍橫遍野、腥風血雨、神
經衰弱、心智倒退。
那麼,我們是不是仍然必須堅持地相信"共產黨絕對是人...".................嗎?
我講這個,絕對不是為老蔣殺共產黨找正當性。這就如同最近吵的沸沸揚揚的廢死話題,
我就不明白面對弒殺不已、手段兇殘、心理變態的人渣,把他拖出去打靶,居然叫做"違
反人權"?
好!算我偏激了!老蔣不應該在共產黨犯下大劫之前就先一步斬草除根。但是看看蘇共這
親爸爸的經驗,列寧時候搞的「戰時共產主義」就搞到300萬人至1000萬人餓死,逼的喀琅
施塔得的海軍喊出了「要蘇維埃,但是不要有共產黨的蘇維埃」,發動了反對共產黨的....
『起義』,你這蘇聯共產黨倒底還有什麼立場,有什麼資格講「永遠站在永遠群眾利益」的
這種話?
史達林的青出於藍更勝於藍的蘇聯大清洗,既然是你所認定的史上最大罪惡,那我就不多說
了。但是請你注意,列寧所殺的,是反對蘇聯共產黨的...."叛亂份子"...那麼,史達林所殺
的,居然就是蘇聯共產黨自己本身,這種狂殺自己人的場景,難道還無法證明共產黨本身的
邪惡性嗎?
你說也許"歹竹出好筍",或是基因突變,中國共產黨不見得就會像蘇共親爸爸那麼可怕,
但是我們看看《1926中國大革命武漢見聞錄》,共產黨跟著國民黨一同參與北伐,拿到了
兩湖的工會團體、農會團體,就開始搞起怪來,群眾大會、糾鬥地主、公審批鬥樣樣都來!
搞到國民黨軍官親朋好友是叫苦連天,聯名要求蔣總司令給個公道,這才有後來的412清黨
事件,中共大肆宣傳蔣介石背叛革命,還真不明白是誰背叛了誰!要是沒有看過這本書,那
就請看看楊奎松教授的讀書心得
http://data.book.hexun.com.tw/chapter-1698-4-8.shtml
讀一讀當中的『“左”傾錯誤』的情況倒底有多誇張。
再說了,你覺得"當街就槍斃"叫做野蠻,那你得知道世界各國自古以來死刑本來就都是在
街頭的,處斬的位置,明朝是在午門,清朝是在菜市口,民國改用槍斃,一樣是在街頭。就
把眼光放遠,太平洋對岸的美國拓荒時代,處絞刑就在中午12點的城鎮大路上,這有什麼
大不了的?你不能以今非古,拿今天的眼光看過去。
你還說了" 沒在跟你請舉手的 當街就槍斃",當時被斃掉的共產黨員許多是鐵錚錚硬漢
,堅決不認錯、不寫悔過書,大罵國民黨而慨然就義,具有求仁得仁的悲壯感,也許就是這
種悲壯感混亂了你的基本判斷力,因為就我來看,至少被斃掉的當事者還確定是個共產
黨員,可是你看我所舉的例子-張國錦事件,他可是從頭到尾都沒有承認他參加過一貫道,
居然能在群眾說你反革,你就是反革命的情況下把他架出去解決掉。請問,是誰搞的冤假
錯案可能會更多一些?
中共的殺人運動最可怕也最可惡的就是這一點,不是拿證據證明你是反革命,而是你先是
反革命,然後事後找證據,這種搞法一路搞到今天,手段有點修正,名目有點更改,大體上
卻沒有變化。舉個例子,行事奇怪的現代藝術家艾未未,什麼原因抓進去關?不太明白,從
沒說清楚過,[結果抓進去關了以後,官方才說是因為逃稅。
這不是只有艾未未這個怪怪的紅二代(他爸是艾青,延安時代的中共文藝人物)是如此,
1994年的明報記者席揚,因為先報了中共的獨家清息,就以竊取「大量國家金融、經濟
秘密」為名拘捕,但是真正的定罪理由卻莫名其妙的換成了詐欺,還真是牛頭對上了馬
嘴的判案法。
最後補充一個看法,原來的話題是1962中國大饑荒,楊繼繩為什麼會講到鎮反?因為能搞
到人人相信畝產萬斤、豬比象大的吹牛還是全國都信,要要先把整個國家的理性判斷、
獨立全部打掉才行,請問要殺、關、管多少人才有這樣的"成果"??
你估個數吧!要怎樣才能達到大陸全面失智,而慘烈程度又不能超過蘇聯大清洗?