Re: [問卦] 國軍要如何跟美軍聯合作戰

作者: armed (戰史版國共內戰篇小天使)   2013-04-04 16:56:14
※ 引述《shawntanco (雄探可)》之銘言:
: ※ 引述《shawntanco (雄探可)》之銘言:
: : 標題: [問卦] 國軍要如何跟美軍聯合作戰
: : 時間: Wed Apr 3 19:59:20 2013
: : 以前就覺得很奇怪
: : 國軍英語能力這麼差 八年抗戰是怎麼跟日本人配合
: : 最後國軍還能打贏日本 真是世界奇蹟
: : 現在知識教育普及 學校也在英語教育
: : 部隊居然連abc都應付不了
: : 以後是要怎樣跟美軍聯合對付中國人
: : 比手畫腳???
: 沒當過兵也看過戰爭片啊。
: 作戰計畫是一層交待一層,人家美、英、法、德顧問有必要親身跟小兵解釋
: 說明嗎?當然是交待下去。
因為遠征軍中美軍顧問配到團營級,一個師10個營,每團營直屬單位有5個懂
英語的人,每個師也不過100人.Y軍只有16個師,以十萬青年十萬軍徵召的學生
兵來說基本夠用.X軍的5個師根本都在印度訓練,你想升得快,要不要趕緊抓住
這個環境努力學英文?
: : 大家有卦嗎
: 像1942年中國戰區參謀長史迪威會說中文,閒暇之餘,也常用中文和士兵聊天
: ,勉勵他們,注意,不是軍官喔。
好像1920年代在天津學的,他在天津美軍駐軍中當到團長.
: 他對中國軍隊高階軍官印象很差,他認為基層軍官積極能快速做出有效率的指
: 示;營和團的指揮官有好有壞,好的居多;但最大問題在師部,師和軍的指揮
: 官效率很差,很少親上前線,基督下達命令的執行,對予呈交報告也不核實就
: 蓋章。
事實上後來魏德邁報告裡說的情況也差不多,只是小魏在國軍中一不抓兵權
二不當場發作,所以跟蔣也還過得去.反正仗也快打完了,華府也懶得跟你計較
這麼多了.
: 因此他的主張是「要中國兵不要中國官,尤其不要中國的高級軍官」,訓練新
: 一軍時,還有用美國軍官取代師部的中國指揮官構想,高層貪腐的情況讓他印
: 象深刻,像是苛扣軍餉自肥、消極無能等等,他的主子馬歇爾也這麼認為,所
: 以美國顧問會同情貢丸黨、國民政府被滲透,枕邊人親朋好友會當貢丸黨內線
: ,狗民洞自己難脫責任。
東西扣在各級指揮部不下發給基層單位,料件對帳永遠對不起來,你說各單位
美軍顧問會怎麼想這些事情?
: 不過史迪威對基層士官兵就很有好感。所提出的打通中印公路反攻計畫,正是
: 看上中國軍隊的戰力。
: 他認為中國士兵願意打仗、有紀律、能受苦並服從領導(二戰開打前,麥克阿
: 瑟到日本友好訪問,對日本軍隊的印象大抵也是如此)不過數量龐大,缺乏相
: 應的裝備補給才會戰力低落。
: 至於他的立論對不對呢?
: 在蘭姆迦訓練並配置美械的新一軍,之後對上日軍就像在虐菜一樣......
因為新一軍與新六軍,有大批美式火砲與卡車,還有美國支援的大批機具隨時
準備修路.不像國內的倒楣鬼只有騾馬+75當主力,重砲與卡車都是寶貝.
很多人都被美械兩個字騙了,事實上卡賓槍是美械,長腳湯姆也是美械.打鬼子
哪個更夠力?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com