Re: [問題] 重慶談判後續問題

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-05-23 00:07:30
※ 引述《styleking (奇米茶)》之銘言:
: 為什麼蔣介石1945 年為啥不答應毛澤東成立聯合政府的訴求?
: 如果當初蔣介石答應了,並朝這個方向發展,那兩黨可以互相合作競爭
: 1945年中共在蘇聯的要求下參與政治協商並簽署雙十協定
: 在政治協商會議結束後
: 中共內部有論調認為"中國革命的主要鬥爭形式,目前已由武裝鬥爭轉變到非武裝的群眾
: 的與議會的鬥爭,黨將停止對於軍隊的直接領導,準備整編軍隊,學習合法鬥爭"
: 那麼導致破裂的原因是因為蔣的私心和只想訴諸武力解決嗎!?
: 除了國際因素之外 那麼最重大的因素是!?
: 請各位有能力的坂大們可以幫小弟解惑
: 感謝
: 另外想問為什麼美國堅持蔣介石要跟中共組成聯合政府
這問題很細,不同時期的國共態度不太一樣
實際上國共雙方可以說從日本投降起就沒有停過火,內戰是連續性的,只有規模大小差別
軍事進攻被作為政治談判的一種籌碼來使用,兩方都希望一邊談判,一邊多偷打一
些對方的地盤,然後以這些偷打的勝利來讓談判更有優勢,壓逼對方更多籌碼
這種毫無誠意的作法最終導致談判完全破裂
梁漱溟講的一段很傳神:
「綜觀前後,過去一段,是國方要打。十一月半以後是共方要打。」因為「國方在軍
事上已經心滿意足,確乎不想再打。然而共方卻是積憤填膺,非打不可。」
作者: Swashbuckler (不怕睡多時)   2013-05-23 12:59:00
實際上雙方太概從晉西事變開始就沒停過火了內戰是連續性的 只是從日本投降前就開始了西安事變後雙方能和平共處的時間不過一年多而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com