今天李艷秋針對自由時報記者要提告，我有點搞不太懂的地方想來這邊詢問
記者前輩們。
自由時報在5/12時報了一條"中視主播斷層 急挖貧乳主播救火"
之後李艷秋針對這條新聞討論新聞方面的問題，而後自由又寫了一篇
"不爽聊罩杯李艷秋其實是A書女主角"
第二條新聞不用看就是沒水準，裡面講的東西從網路亂套，而且用字很粗鄙，
所以就不討論這則了。
但是我想請問一下第一則，現在媒體用字什麼巨乳，或是多大的罩杯這些的，
感覺在新聞上都司空見慣（但不代表就是對的），為什麼這篇卻會引起這麼大的反應？
不只是讀者，很多記者也覺得沒水準，但很多新聞不都這樣操作的嗎？
還是這篇新聞有其他不一樣的更低俗的地方呢？
像是下面這位前輩：https://goo.gl/PWWNuk
在他的臉書上，表達對這種色情又低級新聞的無奈，
但他又在下面說過：https://goo.gl/4C4X8U
他列出來的，不也是情色新聞嗎？但為什麼什麼這種他或多數人就可以接受？
我比較不懂的是，ET的七條蛇、17公分等這些小編的新聞，就沒有引起這麼多，
不管是讀者，或是前輩們的反彈？像是蘋果的41J，在八卦被貼出來的新聞，
也都是那種國際、網路消息來源，看起來有點情色意謂的新聞，但網友好像也
沒有這麼大的反應（或是一開始有？但現在對她比較少。）
對我來說，這些不正經、比較有趣的新聞，跟自由那篇一樣，都是比較
通俗、具性暗示的新聞不是嗎？
還是說因為ET網站上的很多都是素人女生，所以可以比較可以去用情色、幽默的
感覺去寫，而這次的新聞主角事主播，所以比較不能去玩？
貧乳和巨乳，到底差在那裡呢？