※ 引述《JACC (JACB)》之銘言：
: 少數人掌握大部分資源是資本主義必然發生的事情，
: 至於如何生存下去?
其實在一兩百年前，
大多國家的99%資源都是掌握在0.001%的人手上
在歐洲，這類人被稱為貴族
在中國，當然就是當官的
當時的商人是很沒地位的? 有錢?
和珅夠有錢吧? 一道聖旨下來就讓他抄家
在歐洲也是一樣，有錢人不會比平民百姓好到哪裡去
貴族要打仗缺錢，有錢人就必須貢獻
那後來的民主社會怎來的???
就是有錢人的革命阿，民主制度基本上就是有錢人的反撲
不是平民百姓的反撲
上次看到一本橡皮推翻滿清也提到
滿清會被推翻也是因為有錢人的反撲，http://ppt.cc/tG0W
才建立民主制度
民主制度說穿了就一個中心思想，
所有目的都在於要保障私人資產
現在民主制度下的資本主義
其實貧富差距都比一兩百年差距來得小太多了
而台灣其實又比歐美日韓國家來得小
台灣最窮的後20%，都還是比50年前的前20%過得還好
就像有人提出兩種狀況
相同物價水準下
A: 甲賺5萬，同學都賺10萬
B: 甲賺3萬，同學都賺2萬
B的狀況下，甲會覺得比較舒服，雖然享受得沒有A來得多
台灣現在狀況不是貧富不均，每個都吃好穿好拿智慧型手機
現在問題在於為什麼我不能住台北開跑車搞名模???