這現象本魯以前稍有探討過，在此分享一下。
如果我是很窮困或很弱勢的男人，(因本版是男版，就討論男性，若是女性則有另類的出路，有興趣朋友可站內信討論)，那麼找女友，結婚生小孩，而且是早早早早的結婚生小孩，對我最有利。為何? 主要是 1.社福機制 2.這社會對小孩及有小孩的父母之厚愛 3.階級跳躍困難造成努力求學賺錢也是事倍功半 4.把妹難度隨著年齡增加
為了能更理解本文的論述，請大家來設身處地的想像一下：假設自己出生家裡超窮，父母有負債，智慧手機都是超級奢侈品，自身資質平庸，不僅頭腦普普，積極度、毅力、肯吃苦努力的程度也都是一般一般…
上述後半段很重要，本魯定位本篇為社會現象發生原因探討的文章，而不是激勵人向上的勵志文，內文描述是從一個貧困且平庸普通，並有著人性自私慵懶劣根的人之角度出發，但這不代表我在鼓吹這樣的行為。
什麼，你說很難想像? 沒關係，心中有佛，所見皆佛；心中有滷，所見皆滷
只要有心，人人都是滷神 ～ （低頭閉目 雙手合十 緩緩唸出
好，現在有三個平行世界a,b,c 裡面都有著一魯蛇orzzz，這位父母負債窮困潦倒+自身資質、毅力、努力度都很普的orzzz在求學時期，他有下列發展 :
平行世界a: 趕快交個女朋友，並且早早生小孩。
平行世界b: 同a，但有著不拖累小孩的想法而節育。
平行世界c: 不只不想拖累小孩，還有想要給女方好日子的理想，他克制單身，認命學習及工作，並立下目標:經濟穩定前不拖累女生，不談感情。
1. 社福:
在有社福的情況下，當我魯到某個境界時候，有小孩會比沒小孩還過的好。以個人自私角度來說，如果能過的比較好就生。上個月有新聞，英國無業男，生26小孩，每個月花政府3.2k鎊，近日以人權之名要求政府給他更大的房子。 ( http://ppt.cc/cptv )
至於防止濫用 vs基本生存權 vs公平正義vs選舉壓力政治角力，這一直是政策制定尷尬困難的地方，本題目可寫成萬頁論文，在此不贅述。不管怎樣，社福是必須的，且如BearSheep朋友所述，站在國家長遠發展角度來看，就算家長無法撫養，也要LP捏著花大錢去補助鼓勵生產，投資小幼苗（不過以目前歐洲的經濟動能及財政來看…似乎不是很穩健的投資啊）。
2. 不僅政府有補助，社會大眾也很熱心腸
小孩是張黑桃2, 現在社會主流想法仍是青春期男女不宜生小孩，要生小孩要自己經濟穩定才生，但是只要有小孩蹦出來…那就不一樣的情況了，捐錢的捐錢，補助的補助，幫忙的幫忙，隨便翻篇新聞http://ppt.cc/egGn。
我記得有部外國片，最後的橋段是有一死亡任務要做，不做整體就會覆滅，在選敢死隊的時候，大家都踴躍自願（攤手，一貫的宣傳手段），這時帶頭的說選人方法: 沒妻小的出列…
這可理解，只讓父母傷心 > 讓父母妻小傷心。另外一理由，如前面有朋友說過，子嗣傳承對一生物來說是必須，有了妻小就是接下生物傳承的神聖任務，肩上背負了更多的責任，這社會也會給予寬待跟鼓勵（譬如不用去敢死）。
不過現在有兩個問題：1.現在世界人口早過剩，人類根本就是地球的癌細胞，古代的傳承觀念對現今整體人類而言已不那麼重要。2. 社會上認為我接下了神聖任務，背負了撫養幼苗的重大責任，不代表我內心是這樣認為哦 ^.<
但不管怎樣，對於有小孩需要援助之類新聞，政治正確的言論就是要鼓勵及包容，在世界a有一新聞為: 南港28歲男orzzz在中研院回收垃圾獨立撫養老婆及4子女，讀國中（28-14-1 =?）的大兒子因缺乏管教半夜在忠孝東路騎機車車禍重傷急須百萬手術費。
不管我當年是秉持著人類種族傳承，為了台灣人口結構平衡的神聖任務而做愛，還是為了爽而打炮(其實大家都知道後者機率壓倒性的高)，政治正確的評論就是要同情我，我是偉大的爸爸，有很大的機率我會收到民眾善款，有誰膽敢嘲笑我或或罵我活該，會被輿論噓到爆。
3. 階級跳躍困難造成努力求學賺錢也是事倍功半
家境不好 + 平庸普通的資質 + 我會努力，但也不可能特別努力（如我努力程度是頂尖的，那我也不是”普通人”，整篇文章又轉向強者之路了） + 我還有著常人有的懶散的劣根，在這樣情況下，根據去年本版”父母優秀孩子會比較優秀 階級複製”系列文之各種分析，我orzzz將會困在同樣的階級。
在世界a,b的我，收入大概就是最低工資，但世界c的我也不會多好，不會是最底但也達不到政院統計的平均值。
這時候有趣的事情來了: 我年輕時候放棄把妹玩樂，我的成就也就是比年輕時玩樂的我多了數千至一萬的月薪，我還少了很多補助，值不值得? 這社會年輕時就生了多個小孩的困苦夫妻給了我們他們當年的選擇答案。
4. 把妹難度隨著年齡增加
寫到這，或許會有人有質問: 你又知道世界c的你交不到女友了? 機率很低，原因在本項分析。
據我在 #1Jb1oRSE (Boy-Girl) “為什麼30歲沒交過男女友是很嚴重的事情”所提，女生對男生的擇偶標準會隨著自己眼界的拓寬及自己等級的提升而上昇，通常這也跟年齡有正相關。
在世界a, b的orzzzs, 他們國高中階段身邊女生充斥著史來姆，雖說他們窮又沒物質資源，但是稍微練一下嘴泡加上些許機緣，吸引(要說騙也可)到女友的機率是很不低的。新聞例子: http://ppt.cc/A1WA , 請看第三張的室內擺設，我在院內撿人家不要的床墊被子即可完成我與我愛妻的窩。
至於在c世界的orzzz, 年齡來到了近30，終於還完各種學貸負債，開始有了正資產，不會拖累到別人了。他穩定後要來開始談感情了，可在他的收入，根據第3點，連中等都談不上，這樣經濟基礎要吸引女生可不可以?
當然可以！ 絕對可以! 沒有錢還可靠嘴巴，可靠其他各種技術方法，謎男、PUA、NLP…各種流派隨你選，咦…等等，怎又不小心又回到了強者的思維? 是的，世界c的orzzz光工作還債就都把時間都耗光了，而且他又是資質平庸，哪來時間及智慧學習這些? 更糟糕的是，他的知識及內涵也很薄弱。 要知道，這時的嘴泡或其他非金錢方法的功力，不僅要對付等級已大大成長的女生（[新聞] 小資女：30歲男人，不靠家存款要200萬），還要壓倒性的彌補經濟薄弱、內涵貧乏等致命缺點，這時兩性互動功力的需求，可是比國高中時代的需求要高出633倍啊～
這還沒計算到求學階段跟工作階段身邊單身女生的數量！其功力需求差別如同
少林長拳 vs 易筋經 黑級浮屠 。
所以，實務上來說，經濟壓力的拖累及資質平庸，世界c的orzzz兩性關係技術能力幾乎可說是0成長，很大機率是只能單身下去。
至於平行世界b裡，我一樣成長極為有限，不管是經濟還是兩性關係技術。隨著女方眼界的拓寬，的女友離去的機率是慢慢增加，最後會很高機率就此單身一個再也很難找到。
題外話，相信各位有看過那種，國高中交過一兩任女友，之後就好多年的人生就是怎麼都吸引不到任何女生的例子。這裡我不是說他們窮，而是只要不努力，原地踏步，隨著時間的流逝，別人都在進步，當年還可吸引到女友的特點只會快速消失! 所以所謂男生年紀越大越吃香，這句話是建立在自身有所成長的大前提下。
回歸正傳，這裡可以發現，小孩出生有其必要性，那就是要拖住女方，讓她離去成本大大增加。這裡大家可能想要開噓罵人，不過設身處地的想，在這女少男多，女性極為有優勢的台灣兩性互動市場，有什麼方法是男方自己條件緩緩提升或停止提升又可綁住女方的? 方法就是有個兒子，另外還想到一個方法...就是...有個女兒。
寫到這裡發覺已經很長，在此快速做個總整理:
我出生窮困，且資質傭魯，我是普通人，克制自己，不拖累社會，不是我利益最大化的選項且我沒那個大愛。我要在我能力所及內享樂及組家庭，根據ptt男版強者們分析，我以後階級以固定，長大後說不定組台4核CPU雙核顯卡電腦都負擔很重，什麼DSLR, AMG V8 biturbo, 歐洲壯游我想都不用想，我短淺的目光中可見的最大的享樂就是性愛。（別忘了我是資質傭魯的窮人，精神上的娛樂，心靈充實的方法，我不知道也沒人教過我）
依據我的條件及未來展望，我把妹勝率最高的階段就是在國高中時候，以自私角度來說，我該迅速組一個家庭，我國高中時不組家庭，我以後更沒機會了，不管了，就是先衝了，立馬生個小孩拖住女方其他以後再說，生了還有政府及善心人士幫忙我，保持單身就真的什麼都沒有了。
至於如何改善此狀態，又是一篇萬言書了，但也不用為這事情操心。雖說我國102年度社福支出4390億，是所有政府支出項目首位，但其中支出最多的是社會保險及退休撫卹，佔了快一半，社會救濟等項目還不到10%, 所以其實貧窮及弱勢家庭的對於社會的負擔遠少於…貪污、軍公教退伍金、健保黑洞，以後各位看到困苦家庭小孩嗷嗷待哺請求社會幫助的新聞時，就別太在意了，這裡的負擔還不是最大的，有小孩總是好的，性愛也大概是他們快樂的唯一來源了。
最後，祝大家週末性愛愉快。