※ 引述《shark (那湛藍的大海是了)》之銘言：
: 這ㄧ些討論我的感想
: 1.每個人正的意義不一樣，這部分不用單一價值決定，讀者已經預設心中的正。
: 2.條件好就等於可以娶到正妹嗎？這個未必吧！那一些條件不好娶到的正妹，條件
: 可能沒那麼PTT高知識份子的學歷優，但愛一個人的程度，比我經手的離婚業務，
: 那一些高學歷的組合未必輸。我以前當兵文書只有高中畢業，娶檳榔西施，一直
: 過著幸福快樂日子。碩士博士離婚我看多了，重點在於我們常常把學歷或是高所
: 得當成幸福的保證，這難道沒有一些問題嗎?
: 3.我反而覺得問題出在生活圈問題，生活圈擴大才有樣本數多，宅在網路我覺得會
: 蠻慘的，只有走出去才有比較多機會。去讀夜校或去上一些軟性課程才是真正的
: 解，我也在嘗試中就是了，就是等放榜，至少我願意聽之前板友的意見。
: 4.我重新去想班上很多結婚的，很多都是大學或高中碩班都有交集了，職場上比較沒
: 那麼容易，我不想去戰甚麼統計樣本，反正我是信了。
: 5.如果真的要超帥，那還需要來這哀嚎嗎？美醜本來就很主觀，如果真的要說，單
: 純的171，公立高中老師，台大學士碩士博士班，口才一流，深受學生喜愛，這種
: 人在婚友市場卻被嫌棄，他還有車有房，本性善良，體重應該沒超過75，這樣的人
: 照版上的一慣見解，又要說交照片來看看，但真的問題是這樣嗎？
: 我這樣好的同學在板上跟婚友市場被奚落我很心痛！！
我覺得你同學的條件真的是很不錯耶~
他又深受學生喜愛，如果他不排斥跟畢業的學生交往
其實是可以考慮跟畢業的學生交往(這樣不算師生戀啦)
以前的一堆男同事都娶超正的畢業校友呢~
你同學可以考慮一下~
條件規條件，但真的還是要看相處與個性~
以前也有一個男同事身高182cm，長得很不錯，也很健談
深受學生喜歡，超過三十五還是單身(確定不是gay)
但未婚的女同事從不將他列入考慮(並不是排斥跟男老師交往喔)
我也認識這個男同事，說真的我也不太喜歡他的個性~
雖然男同事健談，但常講一些自以為是的笑話(真的很難笑，又愛講，又愛插話)
然後每次要分配工作，他的意見一堆、抱怨一堆，還很會推工作
(不過他對學生真的很好，所以學生緣也很好)
學校工作對男生而言已經算是輕鬆了，男同事還超會推事
給人的感覺就是很沒肩膀啦~
: 我覺得只是他運氣不好，我也運氣不好而已。板上有一些人看過我，大部分的人說
: 我的長相沒問題。真的要說我沒努力，那我下半年要去雷射臉，反正我牙齒也弄好
: 了，沒事就運動加少吃，也買H&M與ZARA了，準備重新配眼鏡。我去變換我的生活環
: 境，放棄網路交友，週末就寧願去喝咖啡也不要上網，我就這樣做看看好了。
: 當然板上覺得要年收300-400有車有房175才會成功，也說出社會了不提學歷，那沒
: 有這種條件的我，我就去降低學歷標準看看，來驗證一下到底說的有沒有用好了。
: 我寧願相信只是沒有好的機會，而不是甚麼降低標準！
: 反正不是一堆人在噓我嗎？
我覺得大部分的女生真的不是很在乎男生外表耶~
一個男生只要身體健康， 不要長得一副小人嘴臉，乾淨整潔我就覺得ok了
有時想想現在社會真的超級注重外表
上次跟一個常常去參加未婚聯誼的朋友聊天
她蠻漂亮的，但我覺得個性怪怪的
她打算過一陣子要再去整形，也問我要不要去整形(我當然是沒興趣)
她說:"聯誼的男生非常注重外表"
我說你這樣一直整型不就是吸引到一些很注重外表的男生嗎?這樣不就要一直整型
下去嗎?這樣不是要花很多錢又很累嗎?"
她說:"沒差，先吸引到條件不錯的男生再說吧~"
(不過她是愛打扮的女生，所以應該不會覺得累)
聽了她的言論後，我也確信自己不適合參加聯誼了~還是開心地過單身生活就好了~