Re: [抒發] 承認自己管理失敗

作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2014-07-26 14:44:49
※ 引述《ftyu (wei~)》之銘言:
: 老總人真好
: 讓你花一大堆薪水請人做實驗
: 還忍受管理失敗.低績效長達2年
: 老總os: 果然下一次要請個有經驗的主管 才不會花冤枉錢
一般來說上頭根本不會管一個單位內是怎麼運作的
除非鬧出大問題,不然我請十個妹每天陪我泡茶,我一個人把事情全部做完也可以
只要業務有達標,誰會管你做什麼管理實驗?
老闆也是很忙得
: 所以事情沒做好 都是新鮮人的錯就對了
: 怎不想想 是不是新人沒問題
: 是你的說話方式有很大問題?? 管理方法有很大問題??
: 如果新進員工其中10~20%不適任 明顯就是員工的問題
: 但如果新進員工80~90%都不適任的話
: 到底是新進員工有問題 還是主管有問題??
放任式管理也是一種管理,既然沒有限制
那怎麼發揮完全就是靠員工自己本身的態度跟資質不是?
只是我也覺得這樣很碰運氣,我單位去年10月來個新人
我也是採放任式,工作交待下去我只會偶爾問一下進度,不懂請他問我或同事
雖然未達完美不過他也是準時交出成績,另外常看見他在跟別人討教學習
有事情也不會推辭甚至主動要求嘗試,這樣的新人我當然給他22k兩倍以上的薪水
不過我也覺得是我運氣好,沒有一種管理方式是百分百完美
只有適不適合這些員工的性質,還要配合主管自己的個性
隔壁部門就有採用高壓統治的
但我也不覺得那樣不好,因為該部門本來就很多會摸魚的老鳥
採用我這種方式會死的很難看
作者: CKHzz   2014-07-26 14:55:00
ftyu只是為了嗆而嗆阿事實上shamanlin講的沒錯阿,放任制度不適用於多數新鮮人PT晚上9點上班,凌晨1點下班,時薪150,服務費10%全給PT帶位、簡單調酒、送菜、結帳,站吧台陪客人聊天沒客人可坐櫃台玩筆電,免打卡這種福利我相信算很好,就是有人會因為免打卡就常常遲到因為放任,份內工作也開始擺爛,吧台不清結,杯子隨便洗洗遇過很多個了啦,所以我覺得很多回推文的根本沒當過主管就只是看到主管發文,為了反而反
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-07-26 15:07:00
他批的點很多是我文內就有提或是故意扭曲的我這邊可以穿拖鞋XD(要進公司再換)還提供咖啡跟高價茶
作者: CKHzz   2014-07-26 15:15:00
可以肯定的是ftyu不是主管,搞不好還沒出社會
作者: m122e (m122e)   2014-07-26 15:21:00
重點不是ftyu有沒有當過主管吧 而是他講得有沒有道理我就覺得ftyu看到的癥結點 比較接近我的觀點啊 感覺原PO怎麼都沒有設停損點 實驗做了兩年 然後抱怨實驗失敗 怎麼都沒有短、中、長期計畫 評估實驗結果呢? 結果兩年下來 唯一挖掘到的人才 還因為種種因素 留不下來! 這是不是哪邊怪怪的!
作者: CKHzz   2014-07-26 15:36:00
重點是他的感想阿,年輕新鮮人草莓太多不適合用這種放任的管理方式,這是他整篇文的重點結果某人只是為了反而反,我才會懷疑他出社會了沒
作者: haworz (好囧)   2014-07-26 15:38:00
管理就是講講就好阿 說到底 就是分配工作跟考評重點在於你要怎麼分配 怎麼考評 不同部屬個性 習慣都不同自然應對的方式也要有彈性 不然你就把你不喜歡的人都弄走
作者: ftyu (wei~)   2014-07-26 16:51:00
本肥宅有沒當過主管沒有很重要吧 ~~ 只是事情這麼弔詭應該是哪裡出了問題 2年新面試(假設30人)只有1人通過試用錄取率這麼低... 到底是新鮮人的問題? 主管的問題? 還是阿扁?
作者: bndan (seed)   2014-07-26 17:08:00
"年輕人草莓太多 不適用放任的管理方式".這句話還是加個前提職業環境吧.不然這種思想以後再多個10年跟被年輕人抱怨的4年級5年級有何不同? (攤手)
作者: CKHzz   2014-07-26 19:25:00
的確草莓多阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com