※ 引述《bilice ()》之銘言：
: 直接舉例子，兩家店只隔一條路，他就只肯到近的那家買東西。那怕貨色差價錢更貴。
: 同樣的，要載阿嬤去看病，他就直接去最近的那家，不肯到隔幾條街外的醫院。
: 家裡也不缺錢，哥哥也有工作(軍公教)，但總覺得這種生活習慣不好，爸媽和我都念過他，
: 但是他說懶得改，他就是懶，停紅燈都麻煩。節儉的阿嬤常常會罵他(碎碎念)
: ，他就會搬出他的大道理:就當作捐款給災民(最近是說就當作捐給高雄災民)，這是促進
: 經濟流動......等等。
: 哥哥的某任前女友也抱怨過哥哥不會開車或騎車帶她去
: 吃美食，說追到她後就懶了。
: 我很好奇各位的朋友親人有沒有像他這樣的?又要怎麼改掉他生活的壞習慣?
: 要是建設性意見的。
愛省這些東西的人, 都會忽略掉時間是有成本的,
像是我岳母, 除非她女兒強逼她, 不然她打死不做高鐵,
因為做國光號只要 100 塊, 做高鐵要 500 塊,
雖然高鐵比國光號快三個小時 (加上來回車站的時間),
她還是覺得高鐵浪費錢。
對她來說, 她的三小時不值 400 塊，
對我來說, 我的三小時遠高於 400 塊。
差別就在對時間成本的看法不同。
我不是說早到了台北三個小時, 我就真的能跑去小七打工賺個 400 塊回來,
而是我願意拿 400 塊讓自己多三個小時自由時間,
但我岳母不願意, 我不會硬說岳母錯, 但如果她要硬逼我接受她的時間價值,
我也會很不爽的。
便利商店也是一個例子, 便利商店剛開始時, 也是一堆人說去買的是傻瓜,
它開 24 小時, 為了打平成本, 賣的東西都比較貴,
老一輩的人也是說, 啊為什麼我要多花個三塊五塊的買東西?
多走個幾步買便宜的不好嗎? 現在你跟年輕人說這道理, 他們只會覺得你蕩森。
回到你哥的問題, 他覺得多花個十幾或幾十塊的可以省個半小時,
你覺得他浪費? 那多花個 400 塊省三小時去坐高鐵, 你大概覺得更蠢吧?
老實說, 該說服的是你阿嬤, 她把自己對時間成本觀念硬套在兒孫輩上是不對的。
用 "小錢" 換時間非常的划算的。
最後，問自己個假設性的問題,
請問你願意為延壽一年付多少錢, 再倒回來想自己內心估的時間成本吧。