作者:
hiyida (æˆ‘å¿ƒè£¡éŽ–è‘—ä½ ä¸æƒ³ä½ 出來)
2014-08-07 22:16:01今天跟朋友聊天 突然聊到 澎湖空難 沒有 某某某 捐了多少多少
但是地震時 或是高雄氣爆案 就會有 某某某捐了多少錢 這樣
是因為跟事故嚴重的程度有關嗎?
作者:
Lowrider (孤獨患者....)
2014-08-07 22:18:00命賤不賤的差別...
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2014-08-07 22:18:00災難性質不同吧
空難保險公司會賠 而且也沒後續重建的問題說到底空難還是交通事故 只是發生一次死比較多人...
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2014-08-07 22:24:00
空難大家都覺得是航空公司該賠 我也不想捐而且空難沒有什麼後續重建問題
作者:
hiyida (æˆ‘å¿ƒè£¡éŽ–è‘—ä½ ä¸æƒ³ä½ 出來)
2014-08-07 22:26:00了解了 謝謝版友們 解答
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-08-07 22:26:00空難捐了是要全部給家屬嗎?
作者:
sougly (5566得第一)
2014-08-07 22:37:00跟你的生活越近的你越會同情，越會捐錢
大概跟韓國船難也沒什麼捐款一樣道理 沒有後續重建的事
樓上 那日本311海嘯為啥台灣也捐 你的想法說不通
作者:
koeiiso (dino)
2014-08-07 22:48:00311海嘯需要後續重建吧?
311海嘯 讓日本經濟又倒退10年有吧 重建之路艱辛啊
作者:
waspie (曾為派)
2014-08-07 23:05:00這點我也很疑惑 也有許多村民的家毀了耶他們要重建跟克服心理障礙 也是一件不簡單的事
有能力的還好，最怕的是失去家中經濟支柱的女人老人小孩
作者:
muskox (讚)
2014-08-07 23:07:00因為高雄是二等公民，澎湖是三等公民
作者:
sougly (5566得第一)
2014-08-07 23:26:00不會不通阿，天災永遠會有人捐款交通意外就要看有沒有人先發起了
作者:
Imhuang (我是黃)
2014-08-07 23:33:00高雄氣爆不算天災吧....
作者:
swera (沒手感艾斯)
2014-08-07 23:36:00空難才是天災吧.......
作者:
sougly (5566得第一)
2014-08-07 23:37:00硬要飛怎麼會是天災
馬9趴：我以為沒我的事了...結果還是重槍還是看重建的區域範圍吧 澎湖(小) 高雄(大) 日本(大)
作者:
sougly (5566得第一)
2014-08-07 23:39:00氣爆不是天災，但它是個會引起同理心的事故，所以有人先捐常常都是有人先捐，新聞報導後，就一窩蜂捐了
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-08-07 23:46:00說實在 很多意外都是人禍...
作者:
moknaa (呆呆)
2014-08-07 23:53:00不想捐，人為請把捐款吐回來，會捐是第一時間以為是天災地震是天災，當然會捐
作者:
sougly (5566得第一)
2014-08-07 23:57:00或者説，知道氣候不佳硬要飛，跟不知道管線有問題兩者相較下前者比較是嚴重人為因素後者因管線用了20多年都沒事，突然爆了，感覺會沒前者故意但要追究的話也是一大串的人禍，所以不捐也還好
作者:
muskox (讚)
2014-08-08 00:05:00沒那麼多理由，單純只是高雄你不捐就不愛台灣,澎湖沒人管你
作者:
muskox (讚)
2014-08-08 00:06:00澎湖摔十架飛機，也不會有哪個版標寫天佑澎湖。
作者:
sougly (5566得第一)
2014-08-08 00:06:00這也要扯縣市也真誇張
要等到打官司來獲得賠償金不知道幾年後了，也不知夠不夠支應龐大費用
作者:
muskox (讚)
2014-08-08 00:08:00離島機場一座比一座陽春,澎湖也不是摔第一架了,有人捐錢嗎?高雄在台灣人心中的情感份量比澎湖重太多，厚此薄彼很正常
作者:
sougly (5566得第一)
2014-08-08 00:10:00所以有捐錢的人有跟你說「我就是只想捐高雄，才不管澎湖」
作者:
muskox (讚)
2014-08-08 00:11:00他們是沒這樣說，但是所做所為就是這樣子。
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-08-08 00:12:00我覺得是阿 就是只想捐高雄 不想捐澎湖
作者:
muskox (讚)
2014-08-08 00:14:00澎湖死48人，沒人捐錢沒人鳥；高雄死30人，捐款10億，募款餐會2次，藝人歌手寫歌的寫歌義演的義演，全國降半旗3天。這樣還需要明說嗎？全國就是覺得澎湖人命比高雄人命賤啊！
作者:
sougly (5566得第一)
2014-08-08 00:17:00死的又不是全澎湖人
認為不該捐的可以去燒燙傷中心晃一下，體會一下他們的
作者:
muskox (讚)
2014-08-08 00:17:00氣爆死的就全是高雄人嗎？
作者:
muskox (讚)
2014-08-08 00:18:00講得好像澎湖空難沒人燒燙傷一樣哦…
作者:
sougly (5566得第一)
2014-08-08 00:19:00所以你們捐給澎湖了沒？有收據嗎？
作者:
muskox (讚)
2014-08-08 00:20:00所以你捐給高雄了沒？有收據嗎？而且澎湖想捐還沒有管道捐哦！要捐高雄的管道一大堆。
澎湖空難有保險有一定的保障，這些氣爆受傷每個都有嗎
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-08-08 00:21:00可是我覺得如果這種氣爆發生在澎湖會有人捐耶 同樣的假如空難發生在高雄應該就沒人捐 感覺跟災難本身性質有關吧 跟地區關聯不大
作者:
muskox (讚)
2014-08-08 00:21:00氣爆也有國賠啊！那大家是捐爽的？
X醫療費，光這些錢就足以壓垮一個普通家庭；但後續整型部分政府跟市府都沒給予承諾，這也是筆不小的金額不管是國賠或之後的民事求償，都曠日費時，也不保證
作者:
muskox (讚)
2014-08-08 00:25:00澎湖空難保險公司也沒給承諾啊！你覺得保險公司一定賠得夠?你一句「有保險，保險公司負責」，然後捐款零，叫澎湖人怎麼能接受？
作者:
muskox (讚)
2014-08-08 00:27:00保險公司有保證什麼嗎？講得好像保險公司是彌勒佛開的一樣
有保過險都知道額度會有一定的區間，空難金額通常也大訴訟有保證至少多少嗎？以台灣民情來說基本上都不夠
作者:
muskox (讚)
2014-08-08 00:29:00反正就是厚此薄彼啦！你問那些捐幾百萬的人，他也不會說出你這堆道理，單純只是企業花錢買廣告，藝人不捐會被罵，鄉民不捐不夠潮啦！
作者:
sougly (5566得第一)
2014-08-08 00:32:00明明是有人在鬼扯澎湖沒人捐，結果自己也沒捐
作者:
muskox (讚)
2014-08-08 00:33:00那你有捐高雄嗎？要跳針幾次？
作者:
sougly (5566得第一)
2014-08-08 00:33:00可我又沒說要捐給高雄，反問我捐給高雄沒的邏輯在哪？我沒因為沒人捐高雄而忿忿不平阿
作者:
muskox (讚)
2014-08-08 00:37:00講不贏別人就說強詞奪理，真是先喊的先贏啊
作者:
sougly (5566得第一)
2014-08-08 00:37:00為澎湖發聲，覺得大家瞧不起澎湖的人，自己不以身作則？自己不先帶頭捐，然後抱怨別人不捐，這話還真有道理喔XDD
作者:
muskox (讚)
2014-08-08 00:39:00澎湖48死0捐款，高雄30死捐款10億,降半旗3天,義演義唱一堆
公道自在人心，連「你怎知保險公司夠不夠賠」都說的出
作者:
muskox (讚)
2014-08-08 00:40:00講得好像我一芥草民捐了就可以「帶頭捐」一樣，我沒那麼神
作者:
sougly (5566得第一)
2014-08-08 00:40:00所以你捐了沒？100也好阿
作者:
cool34 (酷的34)
2014-08-08 00:41:00嗯...大家止戰吧~~XD 記得今天要打電話給老爸啊(我也是)~~
作者:
sougly (5566得第一)
2014-08-08 00:41:00你可以直接捐給澎湖縣政府，沒管道？怎可能
作者:
waspie (曾為派)
2014-08-08 00:42:00我覺得澎湖家園遭破壞的人也很慘 只是好像沒人想捐給他們
作者:
muskox (讚)
2014-08-08 00:43:00澎湖縣政府？你指的是颱風天縣長出國的澎湖縣政府嗎？你真的覺得捐給縣政府會到災民手裡，而不是議員承包商手裡?
作者:
sougly (5566得第一)
2014-08-08 00:43:00氣爆剛發生還不都是捐給高雄市政府，怎可能沒管道啦
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-08-08 00:44:00你先證明氣爆發生在澎湖不會有人捐 然後空難發生在高雄會有人捐 才證明有地區差別待遇 不然明明不同事件只用死亡人數來對比會不會太草率了
作者:
sougly (5566得第一)
2014-08-08 00:45:00所以捐給高雄就不會被呑喔？
作者:
muskox (讚)
2014-08-08 00:45:00那我說有相信第一時間坐鎮的花媽，不信第一時間出國的縣長可以吧？不用跟我吵這個，反正沒人要鳥澎湖是事實，不用幫
作者:
sougly (5566得第一)
2014-08-08 00:46:00我只覺得一直說別人偏心，結果自己100元也捨不得捐澎湖的人
作者:
muskox (讚)
2014-08-08 00:46:00台灣社會說話，就是厚此薄彼，就是高雄人多屌就大，就這樣
作者:
sougly (5566得第一)
2014-08-08 00:47:00很可笑而已。我以為駡別人捐得少的已經很可笑了原來還有自己不捐，怪別人偏心高雄的XDD奇聞
作者: tacimio1216 (Sheena) 2014-08-08 00:50:00
有保險
作者:
muskox (讚)
2014-08-08 00:50:00鄉民跳針果然厲害，同一句話可以推上百次，果然是人才。我就說沒有個令人信服的捐錢管道了，一直要我捐是要捐哪裡捐陽光基金會？那跟空難有啥關係？縣政府？才不要咧！你們慢慢酸澎湖吧，澎湖果然沒人愛，捐款零還要被跳針嘲諷
你不是說空難也有燒燙傷？他們會比罹難者更需要金錢再不相信基金會，你也可以跑一趟海總，空難幸存者幾乎
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-08-08 00:55:00誰在酸澎湖阿....
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2014-08-08 01:18:00捐錢難道也要跟你報告喔
作者: labapon (喇叭碰 喇叭香) 2014-08-08 02:56:00
好像是某個英文很好的ID?
作者:
xu45p (!!!!!!!!!! 你是誰)
2014-08-08 12:23:00純噓某樓！很吵！拜託不要自己做到位子上了（笑）
作者:
overhead (overhead)
2014-08-08 12:49:00主要是航空公司很有錢 通常都會賠受難者足夠的錢而氣爆 感覺就無法要肇事公司全賠 所以還是捐一捐
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2014-08-08 15:38:00氣爆連責任歸屬都很難釐清，災民生命財產有沒有保險還很難說，有些人是生財工具或店面直接完蛋，而空難基本上航空公司該負的醫療和理賠是跑不了的
作者: giancarloye (Osie) 2014-08-08 17:43:00
1F
作者:
Suckchi (乂大學也口以粉煞氣乂)
2014-08-10 02:02:00都沒捐，我繳稅。