已
噓 CKHzz: 沒劃線為什麼不能停？ 08/27 00:37
→ CKHzz: 你父子兩車頭沒太出去，會撞到人？ 08/27 00:38
→ CKHzz: 難道對方是緊貼著路邊的車行駛，所以車頭出去5公分就撞到了 08/27 00:38
噓 CKHzz: 重看一次，是他撞你，但那也不代表你是對的，只是他車速快 08/27 00:40
→ CKHzz: 不代表你的行駛觀念沒錯，而且沒紅線停並沒有錯 08/27 00:41
我晚點找時間拍阿, 只是想先看看正確行駛觀念而已
推 Laevateinn: 台灣巷子大概80%都違停不是都事實嗎XD 08/27 01:26
→ Laevateinn: 睜隻眼閉隻眼給你方便，你還真的以為你合法喔 08/27 01:27
※ 編輯: OyAlbert (118.170.183.45), 08/27/2014 01:32:47
推 omegajoker: 臺灣本來就有一堆人喜歡亂停 不電一下怎麼可以 08/27 01:37
噓 CKHzz: 你駕駛行為也蠻危險的，不如跟大家說你家住哪，我閃遠點 08/27 01:39
→ CKHzz: 忘了說，眼包只是看不清楚，腦包會害到人 08/27 01:46
上面那個覺得只要沒紅線就代表這樣停沒事的
台灣超多停管處的笨色會屈服於里長跟議員壓力
明明就該畫線的地方死不畫線
我們家附近有一個巷子
基本上整條巷弄就變成了幾個住戶的專屬停車場
一條一米小巷子
停了一台車之後就直接卡死只能讓摩托車過去
我跟停管處反映很多次
說巷子不是用來停車是通行的
回我 里長說居民有停車需求 所以不能畫線
那消防安全? 可以從別的地方進去 這條巷子要給居民停車用的
啊不是有紅黃線畫設原則??幾米巷道要畫紅線 幾米要畫黃線?
很抱歉 那個"參考用的"
沒有強制力
你投訴到哪邊都沒有用
ps:我在的地方可不是鄉下,是幸福城市,高雄

沒劃線為什麼不能停？你父子兩車頭沒太出去，會撞到人？難道對方是緊貼著路邊的車行駛，所以車頭出去5公分就撞到了重看一次，是他撞你，但那也不代表你是對的，只是他車速快不代表你的行駛觀念沒錯，而且沒紅線停並沒有錯

台灣巷子大概80%都違停不是都事實嗎XD睜隻眼閉隻眼給你方便，你還真的以為你合法喔

臺灣本來就有一堆人喜歡亂停 不電一下怎麼可以

你駕駛行為也蠻危險的，不如跟大家說你家住哪，我閃遠點忘了說，眼包只是看不清楚，腦包會害到人

試試市長信箱，我之前在台北用這招，違建三天就拆

唉 這已經是歷史共業了 藍綠來都沒用吧 很多臺灣人就是短視近利 什麼事都要等出人命了再來解決

把停管處跟里長的話都存証，找頻果，他們最喜歡報這種

想畫線的話就不是你的錯了 我們家鄰居不畫線不給人停但自己要停

原po說得很對阿 像我家附近一堆畫紅線 阿幹 明明路又寬紅線那邊停了根本檔不到人 路寬到規劃一條行人專用到在加停車格也可以 偏偏就是要畫紅線 結果還是一堆人停然後就有正義人士出來檢舉 結果一堆人都收到違停對了 忘記說 那路根本平常沒甚麼車...

吵里長沒用直接吵媒體阿

紅線可能是住戶要求政府來畫的，這可以自行申請

歷史共業應該是那種『蓋大樓然後不設停車場，住戶停路邊就可以』的內部成本外部化思考吧，很多舊市區公寓都這樣一棟七八戶然後車位就是樓下前面兩格WWW