作者:
Re12345 (GF#2)
2014-11-12 21:01:27※ 引述《imlevelone (Samuel)》之銘言：
: 他說得很有道理阿
: 台灣與中韓生產的intermediate goods基本上重疊，替代性又高
: 人家成本下降，我們原物料大多進口，砍不了價
: 當然砍人力成本
: 尤其現在自動化程度越來越高，勞務佔產出越來越低
: 我想老闆付基本薪資大概也付的不甘不願
: 什麼?你說要產業轉型?
: 你行，你上
你講得太複雜了
現在這麼明顯就是
員工領2萬，老闆變的沒賺頭
於是老闆就說要降到1萬5才有辦法經營
重點是，賣的東西完全沒有變化
所以很清楚的
這些大老闆目的不是在賺顧客的錢
而是在賺員工的錢
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-11-12 21:12:00不是都要賺嗎? 一件東西扒兩層皮, 不給扒還會說你沒競爭力不然就是耽誤國家經濟云云
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2014-11-12 21:26:00現在台灣的現況就是這樣
作者:
ccufcc (皮卡波)
2014-11-12 21:33:00越做越陪
作者: eterbless (守護之翼) 2014-11-12 22:32:00
賣的東西沒變化 競爭者變多的狀況之下只能削價競爭
作者:
justinXD (Justin)
2014-11-12 22:40:00嫌薪資低 你可以不要做這些工作呀 找不到人薪資就會提高了 回歸市場機制
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2014-11-12 22:46:00按樓上說的做，與論會說先求有再求好
作者:
justinXD (Justin)
2014-11-12 22:50:00你要討論經濟學還是個人人生規劃是兩個層面的問題
真的是可以不要做啊, 但現在領22K的有的選嗎? 10個對薪水要求不一樣的員工, 老闆錄取最低薪的 很正常.有10個工作可以選的一個人, 選最高的很正常. 現在是領低薪的人沒有更高薪的工作可以選啊. ptt上這麼多佛心的人, 出來開公司開高薪請人的, 請多請一些人.
不是假訊息嗎？ 虧損部分 偉大的政府企業掛鉤 使用媒體力量製造社會恐慌 沒違法嗎…？
作者:
arnold3 (no)
2014-11-13 03:48:00人事成本本來就能壓就壓越低越好