Re: [抒發] 台大活摘器官...

作者: ganlinlous (乾您老斯)   2014-11-22 15:14:38
說真的! 人家當醫生當了近30年 又是外科(要開刀)
真的有問題 早就被人一刀斃命了!
台大/醫界又不大 要被抓到把柄 早幾個月就被爆出來了
有需要拖到現在嗎
11/29 送剩文進帝寶吧
※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言:
: 真的,太專業的東西,講一堆還是讓人看不懂,
: 就分享一下我在醫師社群內見到的反應吧。
: 基本上,就是一片怒吼。
: 原本偏綠的醫師,當然不用說;重點是平常偏冷感的醫師們,也都忍不住跳出來支援;
: 而光譜偏藍的醫師們,至少也是默不做聲(變冷感)。
: 總之,目前還沒看到任何一篇或一句的打臉或質疑文。
: 越是和器官移植專業越接近的醫師,那怒吼的聲響是越大。
: 這真的踩到太多醫師的底線了,
: 也許,可以來觀察一下,明年的全台器捐數量,是否有下降趨勢....
作者: Domonxx (Domon)   2014-11-22 15:19:00
作者: GUESSVOX (猜)   2014-11-22 19:29:00
前面什麼爛招都出來了 現在講的又會好到哪
作者: imlevelone (Samuel)   2014-11-22 19:30:00
我只能說,無知是幸福的
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2014-11-22 20:58:00
樓上,在這件事上你一知半解沒有比較好啊
作者: imlevelone (Samuel)   2014-11-22 21:10:00
我的確一知半解,但告訴我到底發生什麼事的人知道到底是怎麼一回事很多話不能搬到檯面上講,我只能說,魏崢醫師講的很客氣
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2014-11-22 21:23:00
那個年代沒有完整的腦死判定程序,所以是靠醫師主觀認定+說服家屬,魏醫師要求當時要符合未來的腦死判定規則實屬不合理
作者: imlevelone (Samuel)   2014-11-22 21:30:00
你錯了,有http://ppt.cc/oFfy另外補充一下,魏崢醫師新的那篇寫的比較清楚但還是比我聽到的版本客氣
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-11-23 01:15:00
邏輯蠻奇怪的,假油連續做了30年難道就沒問題XDDD早就有把柄,報案多次也都沒怎樣。所以應該也沒事吼
作者: cloud7515 (殿)   2014-11-23 02:52:00
北檢都說無不法不分案處理了 用國家機器去查都查不到問題 是還要吵什麼啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com