台灣低利率的環境就是他造成的 低利率的影響其實還蠻大
低利率 不僅有助於房價的炒作 讓年輕人都買不起房子
台灣的低薪就已經很讓人受不了 央行還用低利率政策助漲房價 坑殺年輕人的血汗
老實說 還蠻可惡
雖然魯哥在這方面 幸運的逃過一劫 沒像大部分人一樣 當一輩子的屋奴
不過 低利率的政策還是有影響到我
魯哥身上沒有任何一張商業保險的保障 在某個程度上 也是低利率政策導致的
所以當媒體都在吹捧這位總裁 說他幾ㄟ幾ㄟ 的時候
我都嗤之以鼻 不敢苟同
央行總裁的位置 老早就該換人當了 老人不走 新人就沒辦法出頭
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 彭淮南先生 自從 前央行總裁許遠東因為空難過世後 臨危受命接管中央銀行
: 累計榮獲11A總裁，享譽國際
: 至今已經76歲，但仍堅守岡位，作為一個公務員，為了心中志業而努力
: 其個人操守和高尚的情懷，讓我十分佩服。
: 可以說台灣目前的經濟狀況，彭淮南的影響力絕對是舉足輕重，承擔了極大的責任
: 但是，最近整個國際貨幣市場風雲變幻，美國準備終止QE，但日本卻加碼QE
: 歐洲也要QE，造成美元升值，日圓、歐元貶值的態勢
: 同時，新台幣在日圓貶值、韓元跟進貶值的情況下，不得不也跟著貶值
: 另一方面，國內的物價上漲，資金浮濫造成房市過熱，房市在今年雖有修正，但仍有問題
: 多人認為，我國的房地產市場，是一個大泡沫，不知道什麼時候會破？
: 彭淮南面對的是日益嚴峻的國內外形勢，不得不說是很大的挑戰
: 以大出口商，例如台積電董事長張忠謀，就明白強調很希望新台幣貶值以免有損競爭力
: 請問大家對於彭淮南這個人有何看法呢？支持他的貨幣政策路線嗎？

全世界都是低利，不是只有台灣

就像我老闆常說的，利(匯)率是市場決定的

南韓日本都在玩低利低匯,匯率如果單只有市場決定,那就不會有這麼多的外匯存底了..

台灣外匯存底高，是因為我們沒有金融保障機制因為我們台灣沒有加入國際貨幣基金和世界銀行當台灣爆發金融危機的時候，沒人會救你，你只能自救就是因為自己的國家要自己救，台灣才被迫累積高外匯存底像韓國，就不用那麼高。當年亞洲金融風暴後，韓國破產，

但是將對外債權換成外匯存底就是壓低匯率最直接的手段

國際貨幣基金和世界銀行都有出很大力氣來挹注南韓財政

不論目的為何,還是會造成低匯低率的結果

至於台灣為何沒能加入IMF和WB？老實說，還是政治問題

對岸(政治)問題(打壓)

利率高 也是會炒房啊 太好賺了

成本問題,要炒房很少用現金去買就不可像現在放著不賣單就炒房,其實提高土地房屋的稅率比較快跟直接 影響也比較小,不過...

反正怪彭淮南最輕鬆簡單

利率高 錢就都留在銀行 沒人想投資 景氣就更差不要說買房 你連工作都不一定會有

匯率是沒啥好說，長期阻升太明顯了；但是我覺得近年央其實並沒有特別希望利率低的傾向耶倒是NCD的餘額高到讓人有"這樣沒問題嗎?"的感覺XD

你要不要乾脆把沒女友的責任也扯到低利率政策所導致阿?

我認為換人 應該也不會換貨幣政策 國情如此

總體經濟之複雜，豈止是利率&房價兩個考量而已想了解先去把經濟學學一輪

高房價 低利率不是主因 你看日本房價相比 不算高重點是 對於交易沒有落實課稅

說真得。台灣空屋率超高。也不一定非得要有房子。

高房價一直以來都是政策的問題 和低利率有啥關係