作者:
sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)
2015-01-08 21:40:24※ 引述《chinagogoya (下棋逍遙遊)》之銘言:
: 為什麼不思考女性的人才比男生少?
[新聞] 百年來首見 女性智商比男性高 2012/07/15 http://tinyurl.com/l3c7p6s
[新聞] (台灣) 15-34歲女性受高等教育比率高於男性 http://tinyurl.com/83odj7n
[新聞] (台灣) 未滿40歲者 女性教育程度高於男性 http://tinyurl.com/n5uldll
[新聞] (美國) 美國女性學歷勝男 奶爸當家漸增 http://tinyurl.com/klt3mx7
[新聞] (大陸) 教育部:全國在校女大學生超出男生64萬
http://tinyurl.com/od7g29v
: 為了「男女平權」四個字,硬要求男女比例要平均
: 這個動作本身就是個歧視!
: 難道女生要用保障名額才能當主管?這根本就是歧視!
: 自以為政治正確的團體成員先去服義務兵役再來講吧
: 每是都是說人家是女生耶!然後拿生小孩的藉口搪塞。
: 懷孕是可以選擇的,但當兵不行,每次都拿懷孕來說嘴的話,
: 那我們也來強制每個女生都至少要懷孕一次好了。
就算女生不懷孕 每月也有生理期 從12歲 直到50歲
男生有每月來生理期 要經歷"肚子痛"一整天 或不方便嗎? 直到50歲???
(有些人會產生胸部腫脹、拉肚子、心情煩燥不安、嗜睡等生理及心理上的變化;
尤其是是要命的生理痛,更是令人心煩意亂 http://tinyurl.com/n296zsg)
你以為當女生就不辛苦嗎???
干本大爺屁事 跟本大爺機機歪歪的就是打到她閉嘴就對了不被打不會閉嘴的生物實在想不出理由好坦護的
作者:
bbbing (無)
2015-01-08 21:44:00吐槽要抓的話很多,還是省下來吧
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-01-08 21:45:00
諾貝爾獎的人大部分都女生吧? ㄎㄎ
還是沒辦法說服我 為什麼女生不用當 然後還嗆部當兵算什麼男人
作者:
sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)
2015-01-08 21:51:00那你要不要問: 為何電腦不能"泡水"???不能"重摔"???
嗯 你可以去跟聯合國跟大家講暴力是不對的 請不要戰爭
暴力不對,僅限於情理法能發揮功能的前提。要是你走在路上被打,你喊暴力不對只是被打更慘而已。
當資源是有限 競爭就會出現 當有強弱之分 衝突就會展現
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-01-08 22:04:00
暴力不對 可是很好用
講難聽的我飯都不夠吃了還要我分給689吃 我呸 給狗吃都
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-01-08 22:05:00
戰爭就是國家級暴力阿
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-01-08 22:06:00
目前世界和平也只是資源還算足夠而已 暫時的
非不得已也只能以暴制暴,但有多少人會無緣無故走在路上被打?反而一輩子沒在路上被打過的人才是多數吧
B大你口口聲聲喊著暴力不對,你卻沒想到你所生存的這國家當初也是靠暴力革命打下來的。所以你覺得孫中山是猴子嗎?過度唱高調,就會與現實世界脫節。
沒人期待被打(雖然我是)也沒人說這合理 這就是本能 就像生命是有限的一樣
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-01-08 22:08:00
我猜他年紀很小吧 每個人都會有天真的階段我以前也是這麼想
如果是為了生存必須動用暴力那無話可說,不過現在的臺灣還沒到這個地步吧
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-01-08 22:09:00
所以那是暫時的阿... 資源不是永遠都充足
作者:
namidairo (我愛小蝴蝶>\\\<)
2015-01-08 22:10:00那些新聞根本是偽議題 我是女生也看不下去
又不是只有生存才需要動用到暴力,暴力根本無所不在。
作者:
carnie 2015-01-08 22:10:00對耶 為什麼要打人啊 a22511497是要打誰啊?
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-01-08 22:10:00
考試也是一種心靈暴力 XDD
為了生存需要暴力 為了公平正義更需要暴力 暴力永遠都
作者:
namidairo (我愛小蝴蝶>\\\<)
2015-01-08 22:11:00無論東西方 男生要承受的社會與原生家庭壓力絕對大過女
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-01-08 22:11:00
應該是你爸還不夠糟糕而已吧
作者:
carnie 2015-01-08 22:11:00我爸在外面到處欠錢 我媽非常的恨 但也從沒打過他我一直覺得 人跟人相處不來 就分開就好了 沒必要打或罵
暴力可以有理由也可以沒理由阿 我為了公平正義去殺壞人
作者:
carnie 2015-01-08 22:12:00就好像我爸很多債 我也叫我媽乾脆都不要背
作者:
namidairo (我愛小蝴蝶>\\\<)
2015-01-08 22:13:00生那邊 社會給予的期待不同自然統計上也會出現誤差
作者:
carnie 2015-01-08 22:13:00看路人不爽應該是報警吧
我講的暴力是實在的肉體、物理暴力,精神霸凌那是另外一個層次的東西,不用延伸太多
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-01-08 22:14:00
所以這篇為什麼要講暴力? 不是講女權?
作者:
carnie 2015-01-08 22:14:00所以你曾經打過誰嗎 是女友還是家裡的姊妹呢
光是PTT上有些人看不順眼就集體霸凌了。暴力真的無所不
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-01-08 22:15:00
你拿刀砍過爸媽喔
作者:
carnie 2015-01-08 22:15:00.....
在阿@@"你覺得不殘酷,可能是你忽略了某些顯而易見的是事實。
我之前不是有說過以前爸媽吵架要打起來 我直接丟兩把刀給他們說出去砍贏在來講 不然就我砍你們
然後不鳥我 我就直街砍他們阿 雖然也只是砍傷手臂沒要
作者:
carnie 2015-01-08 22:16:00我爸媽吵架 我都叫我媽離婚 我媽說不肯 我就覺得我媽沒救
B大你談暴力,卻又把暴力限縮在物理暴力的範圍。說明了你的思考不夠全面阿!你要談物理暴力的成因,很有可能就
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-01-08 22:17:00
可以講喝茶了ㄇ
像他砍爸媽也不是因為不砍就活不下去啊,跟資源不足完全無關
你自己剛剛提問誰不使用暴力就活不下去...結果你回資源
作者:
carnie 2015-01-08 22:19:00經歷過我爸媽 我真心覺得怨偶就該離婚.....那才是好方法
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-01-08 22:20:00
有什麼好玩的嗎
作者:
carnie 2015-01-08 22:20:00當時很多朋友勸我搬出去 的確有段時間不住家裡就心情平靜
被罵幹你娘也不是只有拳頭可以解決,所以我說人不是猴子是因為解決的方法有很多,當然選擇像動物一樣也是一個方法只是我覺得不對而已
C大的推文自我揭露秀又要開始了XD不是只有拳頭可以解決,但拳頭解決自然有其效果跟必要性你一直把使用暴力跟猴子、動物做連結。你就已經存在偏見了。怎麼客觀討論問題?
我同時也在回o大講的資源不均導致暴力的例子,反正結論就是他不砍爸媽也不會活不下去,那選擇用砍的就不是不得不為
覺得暴力不對是一回事,把使用暴力的人全影射成動物是另一回事。
以事後論來看我倒覺得這選擇是非常好的辦法 我認為人終就還是動物 野性是拿理性來包裝的
作者:
carnie 2015-01-08 22:25:00F大 我是想勸他 你看不出來嗎=.=....我實在不認為 父母已經在吵的時候 還出現危險的武器是適當
更簡單說 你為什麼不犯法呢?因為有法律和道德的嚇阻性那當出現法律和道德無法束縛的人呢? 就是暴力該出場了
猴子又沒有貶低的意思,只是相較於人類而言,猴子比較容易用暴力解決問題,是個對照組啊
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-01-08 22:27:00
還好ㄟ 就算沒有法律 我也不會想去強姦正妹
因為你必須展示出你有能力可以終結這一回合 自然就不會
作者:
carnie 2015-01-08 22:28:00那你爸媽從那之後就真的都沒吵過了嗎?
猴子又不會罵幹X娘。你是怎麼樣比相同情況?B大我這樣問你好了,你從小到大有沒有被打過?或是打過人?
作者:
carnie 2015-01-08 22:29:00不過你在一樓說的對象 似乎是指女性 你媽嗎?
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-01-08 22:30:00
樓上誤會了 a22大虐殺不看性別
作者:
carnie 2015-01-08 22:30:00如果暴力能使一個人清醒 那我爸還沒清醒 我是不是應該....
作者:
carnie 2015-01-08 22:31:00用什麼方法嚇嚇我爸?
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-01-08 22:31:00
他想殺光689 一個一個虐殺
哦 那個是以前女友 整個過程我只有錯在用暴力解決lol
作者:
carnie 2015-01-08 22:32:00女友如果很吵很討厭 就分手換一個就好了 不是嗎
如果你爸是因為賭博欠錢 你可以把他綁起來手指一根根折斷 總之讓人恐懼自然就不會去做某些事
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-01-08 22:33:00
a22大回文寫虐殺心得跟要領啦!!
作者:
carnie 2015-01-08 22:33:00那如果是外遇的爸爸呢@@
誰不想好聚好散呢 分手也她提得我也很接受阿 之後要來亂我哪有辦法 外遇直接離婚分手 感情本來就沒對錯 婚姻責任我是最不屑的~_~"沒那個心做再多事都救不回來的
作者:
carnie 2015-01-08 22:35:00為什麼外遇就不用綁起來啊 不公平吧
唯獨感情這件事我沒解決辦法吧 就像有人要愛有人要恨
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-01-08 22:37:00
那就殺光光吧
感情本來就沒什麼公平 扯到責任更是莫明 婚姻就是不平等契約 要哪方遵守我都覺得很莫明 能做的就是照契約走
完 最後只剩下金錢 貌合神離根本無解不是?恐懼害怕不會讓一個人有愛阿XDD能有愛的方法這世界早和平了吧lol
作者:
flexin ((喘))
2015-01-08 23:14:00這文章根本亂入。。。
作者:
bbbing (無)
2015-01-08 23:33:00企業用人就是要冷酷的討論利弊,這些權利是利或是弊呢
作者:
Lan1982 (傑作源自不必要的堅持)
2015-01-09 03:50:00很多學歷高的女人寧願屈就週休/內勤/助理等行政文職工作卻整天嚷嚷被凹了 或抱怨著升遷不易 主管怎都男性之類的簡單說就是想爽(既有權利維持) 不想付出(不利者男人分擔)高喊男女平權(擴展新利益) 遇女主管天下雇用男性又要唉了
作者: cousen (表哥) 2015-01-09 07:04:00
女性月經是男性的錯就是了!?
作者:
Tass (大坪木木村拓栽)
2015-01-09 08:04:00這討論串有點偏激了
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2015-01-09 12:03:00你月經是我害的?
作者:
Decill (inner peace)
2015-01-09 14:01:00每次都這樣 一下扯月經一下扯要生孩子這種薄弱的藉口...
服兵役是國家賦予的義務,拿生理的東西來比,根本愚蠢
作者: tedptt (微波食品) 2015-01-10 14:56:00
只想爽 不想付出 講這麼多還不就是這樣