好啦 其實我覺得他講的有道理
這是情感上的同意
我認為瑞士是依照小孩的天份 按照人類知識領域進行分類
依哲學的觀點來說 人類的知識有分為學術的 技術的兩種
學術的就是古希臘人說的知識 可以訴諸於文字
技術的由Michael Polanyi發展出來的被稱為Tacit Knowledge
無法用語言文字表達的
(大概的意思是這樣 細節大家就算了)
瑞士在小孩階段進行測驗
善長文字與語言的 走進所謂的研究
善長操作性技能的 擔任技術人員
兩者無所謂的高下之別
不然機械系教授去玩鏟花
材料學教授去玩金屬模具的金屬混合
不過為什麼瑞士做的到?
我認為是因為社會的平等 台灣文化認為技術人員是低層的工作
我想大家看這文章不爽的原因 是字裡行間透露出來的歧視
認為有人比較低建應該接受別人的管理
我們應該去檢討我們的文化 開始承認技術與學術有相同的重要性

沒那個文化就科科

我也覺得，沒那屁股就別吃那個瀉藥

聯誼光聽到黑手水電就矮油了 其他甭談了

看你的技術多厲害啊??? 還有市場上的稀有程度醫生要訓練幾年?? 黑手要訓練幾年?? 困難度?稀有度?你有聽過醫生讀書憂鬱症，有聽過黑手當學徒憂鬱症?當市場上的醫生需求>>>供給，醫生多薪水就很正常

薪水不重要。這裡是說黑手為什麼就比較低。什麼是博士就是上流人士，這是三小觀點

重點不是薪水而是對人的基本尊重，我尊敬柯p如同我尊敬護士一樣，大家都是貢獻所學混口飯吃誰不應該得到尊重？，能力當然有高下分也早已從薪資得到回饋，剩下的只是幼稚的虛榮與歧視罷了

重點就是薪水