先跟原po道歉不是要回應你的難題
也很抱歉也許我要講的東西mentalk版會有人覺得
"這我們也知道不需要特地來說吧"
總之我不是想要踩線或說誰對誰錯才寫這篇的
→ flamedevil: 晚上可能就去警察局作筆錄了 02/07 17:20
推 Lastorder: 沒告你就不錯了 02/07 17:25
推 OyAlbert: 你沒去做筆錄就要偷笑了02/07 17:29
推 LiuLance: 人醜性騷擾，希望不是你，不然等著收傳單 02/07 20:06
而是之前版上討論女權的時候
也在版上看到過類似的、對於"性騷擾"的說法
有一篇講的是
因為男追女是社會潛規則，
而男對女的性騷擾多少跟這樣的社會教育有關....照我的理解是這樣
也許真的有女生，在拒絕追求時錯用了性騷擾三個字，但那不代表真實的性騷擾沒有發生
我只是想說說自己遇過的性騷擾，其中兩則
第一則是剛開始工作時遇到的，我不是主要被騷擾的對象，另一個同事才是
犯者(請容我這樣說)是一位設計師，當時與我們這個小單位合作一個案子
這個案子完成後，主筆的設計師和我們單位負責人
都多少能拿到一些學術上的credit
但就業界來講，金錢的報酬非常低，因此我們單位的負責人也每每因此跟他道謝
案子一開始時還沒什麼問題，但是幾次的死線催稿之後
設計師大概覺得這麼少錢還這麼多事，就開始吃我同事(該專案的主要助理)豆腐
從
「哎呀～ＯＯ～，我這麼忙，你要我準時交稿，就要常常提醒我啊，
每天早上晚上都要打電話給我啊，像我昨天都沒接到你的電話」(～＞這種話常出現)
到摸摸小手、攬攬腰、捏捏任何一個順手之處、
看到同事穿無袖所以站不穩要扶個肩膀....等等，不一而足
女生當然也不是沒有拒絕，
而是多次正面告知：不要這樣、不要碰我、我覺得被騷擾了、
然後犯者的大絕就是：真是抱歉因為我從國外回來的習慣了比較開放的肢體接觸
..........總之，
當時對方處在一個"若非看在交情，早就賠點小錢跟你解約走人"的氣場上
專案匆匆一年轉瞬即逝，摸摸小手雖然令人憤怒
但比起負責的案子無法結案，我同事還是選擇了最容易的路
咬咬牙，反正結案後就可以說掰掰。
第二則是我大學時候打工夜歸，
深夜走在小巷子時，迎面騎來了一台機車，事後回想騎士的衣著非常襤褸，車也很破
對方試圖抓碰我，躲開之後他騎回來吐了我一大口痰
當下我當然很憤怒，怒到想剁了對方
但更大的情緒是恐懼：如果我追上去記車號，他用車衝撞我怎麼辦？
這是我知道的兩個關於性騷擾的故事，一則文的、一則武的。
所以對我來說，這兩次的事件，那種面對面讓我所感受到的，跟霸凌的心理很像：
犯人覺得不甘心、不開心、被虧待了、
不管是被別人藉交情佔了便宜、還是生活中怎麼打拼都是窮...
總之這個世界對他不公平，而他找到一個發洩之處
也許是班上最不討喜的那個同學、也許是職場上最菜的那個新人
這個發洩是安全而且可以重複做的，因為他占了或文的、或武的權力的上風：
受害者不敢/能惹加害者，這就是霸凌。
而眾多的霸凌方式中，性騷擾又多少是個特殊的方式，
就加害者來說，畢竟跟欺負一個沒性趣的人不同，不是嗎？
但上面兩個都可以很明顯指出"霸凌"的本質，
(對不起，不回原po還繼續講第三個故事..)
比方說我有一個朋友，這是男下屬對女上司的曖昧，
當女方拒絕，男方也另有對象後，仍然繼續各種肢體接觸延續曖昧
女生為了不要被說成"很難相處的女上司"，而變得難以糾正對方持續的踰矩
最後以女生自己調單位作結
因為我的朋友大多是女生，男生吃虧的故事聽得不多
但性騷擾裏頭確實有一些是社會對於兩性(甚至LGBT)追求的刻板想像，
在刻板之下，關係中的弱勢者都在吃拿翹者的虧，這才是正常女權反父權時在說的事啊~