※ 引述《sean12345678 (愛自由)》之銘言：
: 新加坡人口數....? 不到1000萬吧?
: 澳洲人口密度....? 遠低於台灣吧?
: 台灣人口數減少, 更有利於大家過更好一點的生活.
: 以家庭價值為基礎的制度要崩潰,沒那麼難吧? 就算是, 那就改成以個人為基礎去發展囉.
: 風險, 可以經由買保險和社會救助與公益團體來分攤. 沒那麼可怕.
: 更何況, 你提到的重病, 到底發生的機率是多少?
: 生小孩的人就不自私? 原來生小孩的都是為別人好才生的, 哈哈.....
: 人力資源如果真的不足, 就會有人想別的辦法來補救.
: 台灣少點人其實還更好, 免得一直發展低附加價值的產業來浪費資源和汙染環境.
: 養小孩, 基本上是生小孩的人的責任,
: 不要再想用公共資源來養自己的小孩了.
: 少生一點, 平均能使用的資源就多.
: 不要再多花不生小孩的人的稅金來養你的小孩.
: 請花你自己的錢.
可笑到不行的言論。
做個極端的假設，如果今天台灣只剩一堆老人，
每個老人手上都有個幾千萬台幣，可是就是沒有年輕人，然後勒?
每個老人們都互相拿手上的錢要其他老人提供服務?
賣場商店要店員與物流、醫院要醫生和護士、
交通運輸要司機維修保養人員、在外面吃個東西也要廚師、
手上有錢，但沒人年輕的人力，還以為生育低沒關係，自己存了錢就能養老，
會不會太天真了? 人力極度缺乏時，代表的是人力會非常的昂貴，
你那點錢到那時還能買的到多少服務，有想過嗎?
最好笑的是，大家都說現在有錢人才生，
如果是這樣，那你老了以後，手上的錢有比那些有錢人的小孩多嗎?
錢沒人家多，那到底是你要去提供服務給他們，還是他們提供服務給你呢? 哈哈
這時就會有人繼續說
"我們可以請一堆外勞進來啊! 就像現在這樣啊~"
一個國家貨幣的價值、是建築在政府的 "信用"，
對外的信用的累積靠的是過去五十年來的出口產值，
台灣不是澳洲杜拜、沒有石油礦產當輸出的主力，
在人力不斷的減少的情況下，還認為自己貨幣的價值能一直遠高於東南亞的國家，
實在是太天真了吧。
生少一點，可以用的資源才會多?
拜託，現在是在講台灣，不是澳洲或中東那種有礦有油的地方好嗎?
還資源勒，台灣的資源這幾十年來一直都是人啦。= =a