※ 引述《FinalAce (王牌)》之銘言：
: 對我來說，男板就是一個不限話題什麼都能聊的地方。
: 只是礙於看板年齡設定限制，18禁話題不能。
: 另外我想創造的是一個和平理性的看板。
: 所以攻擊性言論的標準很嚴格。
: 不管有什麼事情就好好談，不要用攻擊性發言來傷人甚至霸凌。
: 喔對了！關於板旨到底是什麼有人知道嗎？
聊天本來就應該要有對象
或許版上的版風有所轉變 話題變得更過去不一樣
但是 聊天基本上 還是要建立在 一個互動的基礎上才叫聊天吧
所以 可以是你來我往 你分享我傾聽 我請教你回答
每個人在這樣的公開版發文之前 多多少少會想會希望這些文章有人回應吧
但是 像是一些 "前後不一貫的夢囈" 或者 "沒頭沒尾的流水帳"
更不用說哪種每五分鐘就重開新話題
這些人 是真的有想要跟大家聊天嘛
況且 你可以想像一下 整個版就像一個聚會廳
如果聚會廳充斥著這些人 不是很想跟他人交流的人
自然會讓其他人就離開這個聚會廳
同樣的道理也用在為什麼有些文章要到專版討論
不然我請我與我的滑雪好朋友們 在這裡論最新的滑雪技術
我也可以保證內容不會太空洞 但是 能分享的人多嗎?
版主不是只有水桶這樣的工具可以用
你可以 勸導 警告 或者 獎勵優文 引導版風走向
甚至邀請一些大大上來分享一些文章
一點想法

我還不好意思說那些文章是廢文 ，連無病呻吟都稱不上的，一堆人把這裡當臉書在經營了，而版主似乎認為這樣的狀況不需要約束，讓我心寒。文章內容方向可以多元不受限 ，但文章的品質應該要要求一下吧 ？ 目前版面的狀況真的對進來看的人有吸引力嗎 ？

上一個說本版充滿小屁孩閒聊文的 被桶+劣退 還不知道怕嗎?

覺得可以定期徵文, 吸引一些潛水的寫手發表某方面的好文

我家公園垃圾丟滿地 跟丟垃圾的人說別那麼常丟 還被嗆:你怎不早說 現在才在講 更何況我才丟一點呀 其他人丟這麼多還沒回話又被另一個人嗆: 改天我們不丟垃圾了 這公園若沒更多人來逛 你要不要道歉? 嗯?不過好在公園管理員認真負責 趕走了一些人 不想讓來逛公園的人吵架且公園管理辦法相當嚴格 但怎麼還是那麼多垃圾在地呢 奇哉!唉呀!怎麼推文離題了 不好意思 下次不會了

品質該怎麼要求？

砍文就是版主的主要工具了，砍文可以更主觀一點判斷廢文->砍，有問題請找小組長。 這樣就夠了

怎麼可以說男版沒有吸引力呢，版主都這麼認真了

我意思是，如何判斷文章品質？該如何有客觀標準的篩選？我問的是篩選標準，而非手段。