※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言：
: 本來就是 科技業本來年收才是重點
: 月薪只是零頭
: 分紅 股票才是重點
: 以我朋友為例
: 當年華碩美國工業設計碩士畢業
: 第一年
: 月薪47k 看起來普通
: 年薪180~200萬
: 就是靠分紅
: 新貴?
: 現在這種收入也普普
: 想當年 台GG剛起飛
: 月薪80萬比比皆是
: 拼一點甚至100萬
華碩的數字明顯沒有sense……
不是亂兜就是被人唬爛了，
如果是分紅配股時期，年薪差不多但月薪沒這麼高，
普遍40K左右，不過那年代也沒人在意月薪。
如果是分紅費用化後，四大碩在華碩起薪50K，
47K是科大等級……就當華碩不識你朋友的學歷好了。
但年薪大概是你提供的數字再減100，
系統廠的小主管年薪多的是連150都沒，
新人分紅幾乎不可能拿到超過100萬，
因為我面試過系統廠小主管，看到開出來的薪水非常傻眼，
如果你朋友是國王人馬、高官特助、私人秘書那就另當別論了。
我有兩位舅舅在科技業打滾過，
一位升到某豬屎屋副總，
他個人名下持有股票是近千張，不動產量不確定，
據親友說他當年每年都能無貸款買一棟大透天。
另一位是升到台積電一級主管(我不熟台積的職位)，
但因為家庭因素，已經退休快十年了，
家庭經濟全靠當年領到股票的股利支撐，
一樣過得非常優渥，有幾張股票我不知道，但應該也很恐怖。
第一位當年叫我念電資不要念醫牙XD，
告訴我當工程師多好，國防役四年就能存兩千萬，
買兩棟大透天，一棟自住，一棟租給學生賺養老金，
醫師多血汗啊賺的也只是跟他差不多，
豈知分紅費用化後……
想知道對方有沒有跟到科技業輝煌時期，
從一個用語大概就能猜出︰
他習慣講的是「國防役」還是「研發替代役」？
這兩個名詞切換的時間點差不多是分紅費用化當下。
: ※ 引述《Gogoro5566 (哥哥揉56)》之銘言：
: : 剛剛看到Techjob版一篇戰力很高的文，
: : 裡面提到當初拿分紅，
: : 月薪都當零用錢。
: : 真的這麼猛喔？
: : 難到現在的GG輪班星人們，
: : 賺的錢都不夠舔當初那些新貴們，
: : 的腳指頭嗎？
: : 澄清一下不是說有錢就大爺，
: : 純粹好奇現在的科技業，
: : 賺的錢到底比當初慘多少。
: :