: 1.死刑可以讓他永遠與外界隔離，
: 至少「他」本人，
: 不會釀成下一個家庭的悲劇。
: 2.因為有法律存在，所以一般人可以控制自己
: 不要犯罪，就像酒駕。本來有病的不能控制，
: 至少可以控制一般人，因為殺人就得死。
: 3.請問這些研究，到底研究出什麼？
: 關在牢裡被判死刑的，很多都還沒死，
: 但沒看到什麼成果，比如說比對一些巧合，
: 做出的報告，讓人民可以警戒，
: 沒有，殺人案持續不斷發生。
: 4.他們的生活起居，人民買單，
: 養一個死刑犯10年國家花多少人力、物力？
: 為什麼不把錢用在更值得的地方？
: 5.廢死說法官可能誤判，
: 但目前除了少數1-2則例子，
: 譬如「江國慶」，其他的呢？
: 不是被誤判枉死的不可憐，
: 而是科技、判案手法、流程、專業的進步，
: 重演此次事件機率多少？
: 6.不符合比例原則，
: 殺人有時是加害者已經喪心病狂了，
: 他已經和一般人不一樣了，
: 他有病，有扭曲的心態。
: 一般人會控制自己不要走到這一步，
: 否則本身也會遭到法律制裁也會死。
: 7.國家剝奪人的性命
: 那國家是否要保護人的身心財產安全？
: 在還沒辦法下，
: 除了死刑，
: 我真的想不出能怎麼處置這些罪大惡極的人。
: 以上，目前除了研究需求
: 看不出他們不能死的理由是什麼。
: 不要死刑，那可以開放槍支嗎？
: 法律不能保護我們，至少讓我們自己保護自己，
: 及我們深愛的孩子。
: : 可能大家以為死刑可以起到的作用就是嚇阻犯罪、讓社會敗類從世界上消失等
: : 事實上是真的有這些作用沒錯
: : 但..處理了一個、兩個、三個真的有用嗎？
: : 是，那個被處以死刑的殺人犯不會再出現了
: : 但有沒有想過他為什麼會變成殺人犯？
: : 家庭問題？同儕排擠？還是...？
: : 我們沒有找出根本原因便處以其死刑，就像斬草不除根一樣
: : 當這個原因又出現時，有極高可能又會出現一個殺人犯
: : 不是說死刑沒用，只是在執行死刑之虞我們是不是該做些什麼？
: : 老實說現在的社會讓我覺得，「處以死刑」現在像是一個平息輿論壓力的工具
: : 然而司法是應該獨立而不受影響的！
: : 這個時候媒體的影響就很大了
: : （想說的好多..感覺打不完..簡略點好了）
: : 總之媒體識讀也是很重要的東西，每個人應該都要培養這個能力，而不被現今台灣社會
: 中
: : 當一群人因為已知的片面消息而對某人某事大為撻伐
: : 力量是很可怕的，有興趣的人可以看看日劇「三年a班」
: : 至於對於加害人家屬...
: : 明明加害人是加害人，加害人家屬是加害人家屬
: : 憑什麼因為前面多了個所有格，就要承擔如同加害人的待遇
: : 這個社會真的太不友善了，對待精神疾病的患者也是
: : 還沒看完..先抒發到這
: : 淚點偏低的我看這個，眼睛都腫了...
: : 不知道明天起床會變怎樣(￣▽￣)
: :