※ 引述《feng19890809 (小公主周遊)》之銘言：
: 大家都聽過恐龍變成鳥鳥的論點!
: 但是吼，要怎麼進化??
: 當時隕石撞擊地球，地球的生物產生大滅絕，能活下來的也只有餓死
: 那活下來的生物也不可能一夕之間進化成小鳥鳥吧?
不管退化還是進化
都需要好幾年的帶動
DNA不是自然變化 而是透過交配
遺傳在交配 在遺傳 在交配在遺傳
當中還會有DNA變異導致新物種
或是動物因為氣候而漸漸變成兩棲類
等等等 都是有一定的邏輯思維在當中
: 所以生物無法存活，是要怎麼進化?
: 科學家都沒想到這一點嗎?
: 食物鏈都已經被破壞了，而且是大部分不是小部分!
這個就是你沒有想好的地方了
因為物種種類縮小
所以導致食量大的生物頓時無法生存
因此滅絕
恐龍退化的公雞
從以前就是小型龍種
因此本質上不需要大量進食
而在種類急劇減少的狀況下
同種但是食量大的同類死亡
導致食量大小的這部分的特質
滅絕
而食量小的 就繼續把自己食量小的DNA傳遞
: 怎麼活下去進化? 蛤?
: 好好笑喔，騙得過小學生片不了我
進化論是從現代邏輯推演回去的
你身上的一部分的心理特質
是從你父母遺傳下來的
如果心理疾病都可以遺傳
例如 片段性失憶 和 精神分裂症
都可以遺傳 為什麼心裡特質
甚至是物種特質為什麼不能被傳遞下來
我只說一句 一個人不確定可以提問
但是當你的無知取代求知
那我只能說 你厲害
現代行為心理學
也是從達爾文進化論開啟的學派
而且行為學相比其他心理學科
是有非常考的重複實驗性
但是你大概永遠不會懂
因為這不是無知能及的：）
最後再提一個
進化論不是一兩個人的事情
進化論針對的是一個物種的改變
達爾文整個閹割理論上他就無法生產了
但是又不是全部人類都這樣
如果人類從以前有這個習俗
出生雞雞先切一半
那假設人類能活幾億年
那你可以基本上發現 幾億年後的人類
雞雞都比幾億年前的人短一半

不能認同你的說法，以前都是卵生動物怎麼雜交?? 而且不同種類基因是無法組合這點就打臉你了

卵生就沒有基因啊 哇靠 絕了

還有你說懶覺的邏輯有誤，舉個例子基因是固定的外在影響是無法影響DNA的變種

行 你開選擇看你想看的 開心就好 那你一定也相信地球是平的><

越進化越小嗎？那樓下納米小ㄐㄐ一定是超進化物種

外在影響 能不能改變生存的方式 你去查文獻就知道了 你既然要研究 請你把相關文獻丟出來 你的感覺流 我只是覺得可笑

樓上勿亂謝謝。地球已經有時有據了，別扯到定論來

幫到到納米小ㄐㄐQaQ

原則上你的定論，只是看書面上的書解罷了而我是用邏輯去思考古生物來自哪裡，科學家根本沒辦法定論而你看的書是"暫定"的論述罷了但是我這種科學家，用邏輯就把他給破解了無須什麼推斷，去用邏輯推理，實驗什麼的根本不用

行 你邏輯真牛逼 你邏輯好棒棒 古人永遠不及你

科學家一堆無法定論的東西 以前地球中心說也科學家講的

像蟑螂全力撲殺，牠也不會變獨角仙

歐透 嗚嗚嗚嗚嗚

讚給你32個讚

不想推翻可笑人類的"暫定論"罷了

要推翻暫定論很難啊 更何況你又沒強而有力的證據

我不喜歡沽名釣譽 謝謝。再多的讚也喚不回我的摯愛

原來是失去摯愛拍拍 辛苦了

不要被貪鑾的科學家給蒙蔽了

沒事 這邊重點結論畫雙引號線就是到到納米ㄐ

先別說這個了 你要喝茶嗎？

她是唯一

那你要不要大保健一下 對身體好的

不了，我要研究人類產子的過程，但是台灣妹子甲掰打馬賽克這樣讓我很困擾，無法體會產子的奧妙

那你可以去日本研究

我喜歡本土人種，日本人看到硬不起來了我這本土科學家很細心的

好的 文西

對了是納米不是奈米喔 蟻人科技是納米

推一個 本來想回 不知從何說起

奈米ㄐㄐ路過

我記得很久很久以前 連嘎抓都是很大隻ㄉ

可是你最後的推論有點問題 雞雞應該會變長才對太短沒人要 ->沒小孩 -> 短雞雞基因逐漸滅絕因為:本來長大後 30 cm -> 長大後 15 cm 還能用本來長大後 1 cm -> 長大後0.5 cm 根本不能用

陳到的意思應該是說幾億年以後所有人的雞雞出生就切一半沒有沒切的

你們忘記有盜攬叫集團天擇 以後都是小ㄐㄐ的天下了啦

我沒有ㄐㄐ

到到解釋言簡意賅，深入淺出