Re: [討論] 陸軍戰術上的武力偵搜+步戰協同?

作者: ewings (火星人當研究生)   2022-03-12 11:19:36
※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言:
其實真的要說,俄軍這種做法反而像是應對ATGM埋伏的一種戰術嘗試。
在敘利亞戰場上已經證明了,就算是前面有武力偵蒐小組,還是防不了守方用重型ATGM遠距離開罐頭。
而車臣戰場給俄軍的啟發是裝步協同也常常發生不知是坦克保護步兵還是步兵保護坦克的情況。
而俄國人的嘗試,便是使用速度強推,在守方還沒辦法做好防御部署,就用甲車強制突破,
控制要點後再由後續雜魚部隊將路線牢固。
這也是俄國搞BTG的原因之一,而近來在俄國的對內與對外戰役這種方式也顯示了這個嘗試似乎有效果。
只是這次美國暗地裏事先軍援的飛彈太多,25萬鎂一顆的飛彈大撒幣。
如果只是RPG蹲點埋伏,困於射程、精準度與穿甲能力,對於BTG的快速衝擊是無能為力的。
即使台灣的國防預算高於烏克蘭許多,也只買了400枚標槍。
而英美軍援的數量,相當於可以把台灣陸軍的66和紅隼全部換標槍、NLAW,
還可以讓每個步兵連都變成反甲連
一旦反甲武器射程到達肉眼視距外,對防守部隊的機動性要求就會放寬,BTG的速度優勢就?
在這種鈔能力的加持下,仰仗速度的BTG也就只能吃鱉。
而鈔能力也只能用鈔能力對抗。
就美國目前的發展來看,也是靠用無人機開圖加上聯網火力壓制。
目前藍星上也只剩美軍和解放軍能要到足夠的預算開這種鈔能力了。
+++
另外再補充一下,烏克蘭春天的爛泥平原,其實對正常的守方來說戰力減損反而更大。
能夠輕鬆開罐頭的重型ATGM是需要使用載具車輛部署的,要跑到俄軍前方伏擊時,
遇到爛泥平原就只能沿著道路埋伏,這樣就在俄軍BTG的火力軸線上,容易被壓制。
而要脫離道路伏擊,就只能靠RPG,而且還要求步兵要跑的夠快。
布丁也不是傻傻亂挑時間打仗的,只是美國不講武德開鈔能力給烏克蘭給他下了套
: 一般來說,掌握空優後,地面部隊要快速推進,會先前出4~6組武力偵搜小組(裝步+摩托
: ),主力跟在其後,後勤補給在最後?
: 如果武力偵搜小組遇到無法解決的障礙時,不是會呼叫炮兵+空中支援解決?
: 而且主力不是只有主戰,旁邊也有裝步協同掩護,敵步兵根本無法靠近才對吧?
: 為何此次俄羅斯的某些陸戰單位看起來似乎只有主戰推進?沒有其他配合單位?
: 以至於常常看到一些不可思議的戰術錯誤?
: 例如:主戰車隊被人前後用反戰車武器,近距離包水餃?沒有協同步兵掩護清掃?
: 炮兵單位被步兵殲滅?旁邊的守衛部隊?
: 甚至於巡邏艦被火箭彈點殺?靶船?
: 以上這些非常理問題,反到讓我認為普丁是想拖延這場戰爭.....
作者: patrickleeee (派脆)   2022-03-12 12:14:00
海上能減少敵人會比上陸再來解決輕鬆 但是還是有機會被突破 甚至強行送上幾台重坦 那時候裝甲 標槍就就是要抵擋這種情況
作者: sunnydragon7 (香腸)   2022-03-12 12:32:00
老實說台灣是海島國家,反艦飛彈比較重要就是購買的先後順序跟數量會有差標個重點"無導引"
作者: GaryMatthews (G公*)   2022-03-12 14:19:00
魚叉好哇 真的開打的時候應該米國會循烏克蘭模式開大絕輸送 打完再結帳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com