其實啊 標題就說了「俄羅斯」戰車遭到痛宰
但「俄羅斯」戰車能代表「西方」戰車嗎?
現在有很多俄軍戰車被摧毀 砲塔炸飛的畫面
但俄軍戰車的設計 從以前設計思路就與西方不同
如「彈藥儲存」的設計
因為是自動裝彈機 彈藥放置在防護不佳的地方
更沒有防爆門和洩壓門的設計
導致戰車被擊中 很容易引起彈藥殉爆
因為俄軍戰車整體設計思維是縮小被彈面積
所以車身低矮 寬度較窄 重量也都不到50噸
在戰車砲對決時是優點
但面對反裝甲飛彈時 就是空間過於緊湊
缺乏配置複合裝甲的空間 導致容易引爆彈藥或油料
而西方戰車雖然重達50噸以上
但也多出更多防護裝甲與防爆設計
所以看中東的戰例
西方戰車即便被擊穿 也很少殉爆 甚至是成員死亡的案例
另一方面 俄軍裝甲部隊的編制也大不相同
俄軍戰車排是三輛車 西方戰車排是四輛車
俄軍兵力不足 導致裝甲排必須拆分運用時
會出現單車出任務的狀況
而西方戰車排拆分運用 最少都是會兩車一組出擊
彼此掩護 即便被伏擊 也能讓伏擊小組再也無法伏擊我軍
最後 雙方面對的敵人不同
俄軍戰車這次面對大量的標槍等頂攻飛彈
但西方戰車會遇到嗎? 會有標槍來打M1A2 豹二 挑戰者二嗎?
中俄有這麼可靠又多的單兵頂攻反裝甲飛彈嗎?
當然如果面對小牛等級的 什麼MBT都得死
這場戰爭至多就是宣示「俄式」戰車死刑
設計概念以不符合現代環境
但西方MBT的設計 還需要時間來驗證